data:image/s3,"s3://crabby-images/09b5c/09b5cb1e35dbd79da36cc31f8866c23345613e15" alt="画像"
私は、この状況で州の規制当局がどのような立場を取るか、消費者の側に立つかどうかに興味を持ちました。 その結果、 Stavropol OFASのWebサイトを通じて声明を提出しました。この声明には、上記のトピックで説明した状況の概要と、そのリンクが含まれています。 数週間後、反独占サービスからの応答がありました。
応答には、北コーカサス地区の通信、情報技術、およびマスコミュニケーションの監督のために連邦サービス局に提出された問題に関するメッセージが含まれていました。
独占禁止サービスからの応答
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb436/cb43635fc7c9128869c8f9e3efb2fbad96c70ddf" alt="画像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/364e6/364e62adbab5456fe8e24e9950442095d3e2c56f" alt="画像"
3週間後、Office of Communications Supervisionが応答し、違反が記録されていないと述べたため、彼らの手紙は私を失望させました。
Office of Communications Oversightからの回答
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cede/1cede2e9731c619265ce7fe25096b7198c5d00ad" alt="画像"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbb5e/bbb5e07e98bf71ffb260556ba884e0e6a1f71d3b" alt="画像"
したがって、現時点では、ベンダーによるこのような疑わしい慣行は、ほとんどの場合罰せられないことが明らかになります。