ディスクI / Oを中心としたWindows VPSサーバープロバイダー市場の概要

この投稿は、vpsサーバーを選択することにまだ決心していない人や、VPSサーバーを長年使用している人を対象としています。



レビューを編集する際、2GB RAMと2 CPUコアを備えたWindows vpsサーバーの平均価格カテゴリに重点が置かれました。

さまざまな仮想化システムが特別に選択されました。

私の意見では、これは仮想サーバーの動作における主要な要素の1つであるため、レビューでは、ディスクシステムのテストに大きな注意を払いました。 ディスクへのアクセス時間、読み取り/書き込み速度、およびマスターサーバーディスクシステムの安定した動作は、クライアントとしての私たちにとって迅速で快適な仕事の鍵です。



ネットワークとプロセッサについては忘れませんでしたが、サーバーの一般的な印象も共有しました。



プロバイダーはランダムに選択され、テスト用に仮想サーバーをすばやく（30分以内に）取得できるユーザーをテストしました。

レビューの最後に、簡単な結果と主観的な評価をまとめた要約表を作成しました。



続行：

infobox.ru

仮想化テクノロジーMicrosoft Hyper-V、Intel Xeon Processor E5645 2.4GHz



関税VPS 2048-1200 rub./月



サンクトペテルブルクのDC、モスクワからのテストping 10ms。 帯域幅テストでは、25の着信Mbpsと同じ発信Mbpsが示されました。



ディスクシステムの速度は平均以下であり、テスト中およびサスペンションとブレーキの作動は気づかれませんでした。



テスト結果：









ポジティブな点：

•ロシアでの良好なping。

•安定したシステム運用。



短所：

•以前のサーバーと比較して、このVPSは、ディスクテストとプロセッサー周波数からわかるように、少し遅いです。

•合計パフォーマンスが2000MHzの2つの仮想コア。

•切り捨てられたチャネル



合計評価：4

Vpsville.ru

Xen Virtualization Technology、Intel Xeon Processor E5-2620 0 @ 2.00GHz



モスクワのDCでは、pingテストで1〜2ミリ秒が示されました。 トラフィックは制限されていません。 チャネルテストでは、着信-96Mbit / s、発信-94Mbit / sが示されました。



関税の村699こする。 + Windowsライセンスが追加で支払われます（Win Web 2008 R2ライセンス-200ルーブル）。



合計：899こする。



ディスクシステムテスト：









テスト中、否定的な側面は認められませんでした。 すべてが非常に高速で安定しています。



ポジティブな点：

•ロシアでの良好なping

•最大100 Mbpsの速度で無制限のトラフィック。

•ディスクへのアクセスに最適な時間（パラメーターアクセス時間）。その結果、サーバー操作が「軽快」になります。



短所：

•各1200MHzの2つの仮想コア



総合評価：5-

1Gb.ru

Hyper-V仮想化テクノロジー、Intel XeonプロセッサーE5-2660、2.2 GHz

モスクワのDC、交通は制限されていません。 2つのフルコア、 SSDクラウドディスクシスター上の60GBディスクシステム、2GB RAMを備えたVPSサーバー

合計： 2861摩擦/月 1151 r。\月 （Windows OSのライセンスを考慮に入れて）。



修正：テスト用にvpsサーバーを作成するときに、ディスクアレイを選択し、ssdを選択することをお勧めしましたが、それで十分だと思いましたが、結局のところ、テスト用にこれらのディスクを持つサーバーを取得するためのサポートを作成する必要がありました。 同時に、請求は2861ルーブルの価格を発行しました。 判明したように（コメントで会社の代表者とのやり取りからわかる）、テストされたサーバーのコストは1151r。\ Monthです。



テスト中、サーバーに関する否定的な印象がありました。ウィンドウを開くには少なくとも3〜4秒かかり、アプリケーションの起動にも時間がかかります。 タスクマネージャーを確認したところ、サーバーには800 MBのRAMしか割り当てられていませんでした。



サイトを注意深く調べて、サーバーへのRAMの割り当てが動的であることに気づきました。これが、システムのこのような遅い動作の原因であると思います。



ディスクシステムテスト：









記録テストでは、適切な記録速度が示されましたが、38msでのディスクへのアクセス時間には、多くの要望が残っています。



ポジティブな点：

•モスクワのDC、モスクワの良好なping



短所：

• ssdドライブを使用している場合でも、非常に高価です。 最も不便なコントロールパネル。 非構造化形式で提示される多くの情報。 （著者の主観的な意見）。

•一般的なシステムの低速動作（おそらくRAMの動的割り当てが原因）

•会社の代表者との通信（コメント）で、彼はやや失礼でした。



総合評価：3-

Vmco.ru

VMware vSphere仮想化テクノロジー 料金プランN2048。 DCロシア、モスクワ。 Intel XeonプロセッサE5-2650 0 2GHz。 以前のテストサーバーと同様に、テストされたvpsには2GBのRAMと2つのフルプロセッサコアがありました。



インターネット接続テストでは、着信-176 Mb / s、発信-165 Mb / sが示されました。 モスクワでping 2〜3ms。



トラフィックは制限されていません。これは間違いなくプラスです。



合計：2331こする\月。



ディスクシステムテストは、競合他社の平均2倍遅い、あまり印象的な結果を示しませんでした。 スクリーンショット：









vpsサーバーをテストするとき、視覚的に否定的な瞬間はありませんでした。 すべてが安定して機能し、失敗することもありません。



ポジティブな点：

•高速チャンネルと無制限のトラフィックに加えて、モスクワでの良好なping。

•独自のドライブを接続できます。



マイナス：

•高価な

•小さいサイズのディスクスペース。 関税n2048-10GBのうち9GBがシステムによって占有されていました。 追加の10GB + 800r。

•コントロールパネル-VMware vSphere Client。このアイテムはプラスに追加できますが、クライアントはRussifiedでなく、webmordでもありません。 英語のみ。

•低速ドライブ。

•仲介業者を介した支払いのみ-ロボカッサ。



合計結果：3

vpsnow.ru

VPSサーバーをホストするサイト-ドイツ（DC Hetzner）



KVM仮想化テクノロジー、Intel Core i7 @ 8 x 2.67〜3.40GHz



関税WIN VDS-2-15ユーロ〜675摩擦。



ディスクシステムテスト：









テスト中に、システムの短期的な「ハング」が観察されましたが、それを見つけることはできませんでした。 ディスクをテストするときに、テストが数秒間ハングすることがありました。



ポジティブな点：

•1GBチャネル、チャネル速度は制限されていません。

•2つのフルコア。快適な作業に十分です。

•vpsサーバーの即時アクティベーション。



短所：

•サーバーの短期的な「フリーズ」。ほとんどの場合、ディスクシステムに関連しています。

•制限されたトラフィック

•有料ソフトウェアのライセンスに関する明確でない状況。 これに関する情報はサイトで見つかりませんでした。 アクティベーションキーなしでテストvpsサーバーが提供されました。



総合評価：4-

oblakoteka.ru

Windows Azureクラウドサービス、Hyper-V仮想化テクノロジー、DCロシア、モスクワ。



プロセッサー：Intel Xeon E5-2630 0 2.3GHz、2つのフルコア。



タリフヒット3-2200摩擦。 次のリソースが提供されます。



3GB RAM、3コアプロセッサ。 ディスク160GB（SAS）。 1つの外部IP。 100GBストレージ。

クラウドでは、複数のvpsサーバーを作成し、最大2つのVLan-miで接続できます。

テスト用に、2GBのRAMと2つのCPUを備えたvpsサーバーを作成しました。つまり、前のテストと同じパラメーターを使用しました。

チャネルテストの結果：Speedtest-着信111 Mb / s、発信33 Mb / s。 クラスノヤルスクへのping 53ms。

モスクワでのping 3〜4ms。



ドライブテスト：

システムドライブの読み取り速度が遅い。



ただし、作成された2番目のディスクは、優れた読み取りおよび書き込み結果を示しました。









テスト中、すべてが視覚的に高速です。 vpsサーバーの操作に関するコメントはありません。



ポジティブな点：

•読み取りと書き込みの両方について、ディスクシステムの良好な速度。 （システムディスクからの読み取り結果を考慮しませんでした）

•Hit-3料金で複数のvpsサーバー、少なくとも5台のLinuxマシンを作成する機能。 確かに、外部アドレスを購入する必要があります。

•100GBのバックアップスペース、多くのLinuxイメージ、Windowsシステム、およびisoドライブを接続する機能を備えた、シンプルで直感的なコントロールパネル。



短所：

•高価。 皆のためではありません。 たとえば、2GBのRAMを搭載したvdsサーバーと、より控えめなディスクを搭載したプロセッサが必要な場合でも、Hit-3の関税= 2200ルーブル/月のみを注文できます。

•受信した別のテストの速度を確認する





総合評価：5-

SELECTEL.RU

仮想化テクノロジーHyper-V、DCロシア、モスクワ。 Intel Xeonプロセッサ、2コア。

料金プラン2048。料金表によると、サーバーには2GBのRAM、2つのプロセッサコア、200GBのディスクが割り当てられます。

保証された10Mbpsチャネル。



合計2048摩擦\月。



チャネルテストの結果は次のとおりです。



Speedtestはほぼ同じ結果を示しましたが、この価格カテゴリのサーバーには十分ではないと思います。



vpsサーバー自体をテストする際、サーバーの視覚的な「スローダウン」が顕著でした。 最初の読み取りディスクテストでは、次の結果が得られました。



3時間後、同様のテストで次のことが示されました。



記録：







合計結果。



ポジティブな点：

•モスクワのDC、それぞれ、良好なping。



短所：

•高価。

•低速チャンネル。

•システムを操作するときの視覚的な「減速」



合計評価：3

FLOPS.RU

仮想化技術KVM、DCモスクワ。 プロセッサー：Intel 2620シリーズ2GHz、2コア。 vpsサーバーには12個のQEMU仮想CPUコアがありました。



料金プランによると、クラウド2048サーバーが割り当てられます：RAM 2GB、CPU 2コア、SSD 64GB、トラフィックは90GB /日に制限されています。 speedtestによる速度：着信100 Mb / s、発信25 Mb / s。



合計：1600こすり\月。



視覚的には、すべてが安定して非常にスマートに動作します。 ディスクテストでは、読み取りと書き込みの速度は制限されていましたが、まだssdであることがわかりました。









ポジティブな点：

•読み取りと書き込みの両方に優れたディスクアクセス時間。

•vpsサーバーのスナップショットを作成してダウンロードし、サーバー全体の自動バックアップを行う機能。

•競争力のある価格。



短所：

•25 Mbpsの発信チャネル。 毎日の制限では、論理的に見えません。



合計評価：4

ACTIVECLOUD.RU

仮想化技術KVM、DCモスクワ。 VPSサーバーには2つの仮想QEMU仮想CPUコアが割り当てられました。

vps料金プランによれば、サーバーには2GBのRAM、70GBのディスク、2コアプロセッサが割り当てられます。 チャネルは制限されていません。



合計：6100こする\月。



チャネルテストの結果：



何らかの理由で、速度テストはデフォルトでテスト用にactivecloudサーバーを選択しました:)



外部チャネルをテストすると、結果は次のようになりました。





ディスクシステムテストでは、次の結果が示されました。











合計結果：



ポジティブな点：

•残念ながら、私はそれを見つけませんでした。



マイナス：

•非常に高価。 （最も高価なホスティング事業者）。 価格設定は謎のままです。

•ディスクシステムのテスト結果、インターネットチャネルは期待される結果を表示しませんでした（そのような価格表に関して）。



PS vpsサーバーをテストするには、クラウドテクノロジーの利点、安定性、信頼性などについて美しく話してくれたマネージャーと電話で話さなければなりませんでした。 質問に対して：この価格表では、プロジェクトの100％の稼働時間を確認できますが、肯定的な回答は得られませんでしたが、クラウドコンポーネント（プロセッサ、メモリ）のいずれかが故障した場合、できるだけ早く交換されることを確信しました（条件を明確にするのを忘れましたクラウドの信頼性に関する話が続き、ディスクシステムがRAID 6またはRAID 10の形で作られていることがわかりましたので、正確には覚えていません。



合計評価：2

すべてのvpsホスティングサービスの概要表：