ウィットゲンシュタインとGoogle Wave /バズ/プラス

Google Wave、Buzz、およびPlusプロジェクトが大規模な失敗に終わったことはかなり明白ですが、Plusはまだ正式に閉鎖されていないようです。 問題は、Googleがそのすべてのリソースとユーザーベースでそのようなプロジェクトを「プッシュ」できなかった理由です。 理解したくない場合は、「うまくいかない」または「誰もそれを必要としない」と言いながら、優秀な顔をしかめながら（これは重要です）、質問を終了します。 しかし、考えてみると、Googleドキュメント、Twitter、Facebookの類似のプロジェクト（ここでは皮肉なもの）が何らかの形でかなり咲き、匂いがしていることがわかります。 動作しますが、まだ必要です。 だから、トリックは何ですか？



後期ヴィトゲンシュタインの哲学の観点から見てみよう。 つまり、「言葉の意味は言語での使用」という原則に基づいています。 例で説明します。 2006年または2007年に、カリフォルニアの友人は私にTwitterを見せてくれました。 プロジェクトの意味を説明する漫画を注意深く見ました。 感覚-ゴミ。 念のため、お気に入りのログインを取り、前後に突っ込んだ。 結論：完全なゴミ。 誰もこれを必要としません。 すべてのポイントは何ですか？ そして、あなたがそれについて考えるなら、私は絶対に正しかった。 私にとって興味深い人は、その時点でTwitterに何も投稿していませんでした。 twitterの便利な使い方は見たことがありません。 または、言い換えれば、誰も使用していない単語は意味がありません。 これは誰もいない森に落ちた木です 。 そして、2009年から1年のどこかで始まった。 特に2010年のスマートフォンの登場により、Nefigは-Twitterで読むことができます。 徐々に、すべてが何らかのエチケットと伝統で生い茂り、ツイッター上の言葉、あるいは沈黙さえも大きな感覚を獲得しました。 意味は、使用の過程で先に生じたことをもう一度強調します。



次に、開発者と管理者がこのような通信サービスをどのように見ているかを見てみましょう。 とても簡単です。 サービスはそのようなものであり、そのような負荷の下で機能する機能のセットです。 ユーザーがいない場合、私たちはユーザーに「追いつきます」。大規模なインターネット会社のマネージャーがあなたに伝えます。 残念ながら、キャッチアップユーザーは新しいサービスに何の意味も見ません。 use-sense-useは、money-commodity-moneyのようなものです。 明日、ユーラシアのツグリクの数百万を印刷する場合、この論文は価値を獲得できず、ユーラシア帝国は（Tugrik通貨で）発生しません。 しかし、（たとえばドルのように）徐々に回転させると、発生する可能性があります。 論文は同じですが、意味はまったく異なります。



そのため、興味のある一部のオーディエンス（サイクリストやハーバードの学生）から徐々に解かれていくTwitterとFacebookは理にかなっていますが、BuzzとPlusはそうではありません。 しかし、大企業はそこにサイクリストをいじくり回す準備ができていませんよね？ そのため、いくつかのスタートアップは素晴らしい未来を持っています。