Y Combinatorは、安全性はよりシンプルで透明性が高く、投資家とスタートアップのファウンダーの両方にとってより公平である（転換社債に比べて）と主張しています。
このシンプルさと正義とは何ですか？ 安全は債務証書ではない、つまり、支払いの条件（債務の返済）がなく、その証書は特別な規制によって制限されておらず、スタートアップにとって破産の脅威をもたらさず、利子の発生を伴わず、劣後（劣後）契約を課さないという事実。
関心の欠如が強調されています。 もちろん、投資家の関心は関心がありません。 投資家の目標は、まず第一に、これが借金を提供できるものとはまったく異なる収益性です。 また、関心の欠如は確かに創業者にとっての利点です。 さらに、契約は無制限であり、特定の条件が発生すると終了します。
その後、投資家は会社の株式またはお金を受け取ります。
これらの条件は何ですか？ これらの条件は契約書に記載されています：株式融資-次の資金調達ラウンド、流動性イベント-会社またはIPOの支配権の変更、解散イベント-破産を含む会社の解雇。
ロシアの現実の安全
ロシアの法律では、そのような関係は民法、とりわけロシア連邦民法157条によって規制されています。
この条項に従って、当事者が権利または義務の発生を、それが発生するかどうかがわからない状況に依存して行う場合、取引は一時停止状態で終了すると見なされます。
そのような取引の締結の瞬間から、当事者は直ちに契約の目的である法的関係を締結し、この時点から、契約からのarbitrary意的なde免は許可されません。
条件が不採算の当事者によって不当に妨げられている場合、条件はSUCHとみなされます。 逆に、条件の発生が有益な関係者によって不正に促進された場合、その条件は非攻撃的であると認識されます（ロシア連邦民法157条）。
一時停止状態が発生すると、追加の法的事実なしに、その内容に含まれるトランザクションは、それらの権利と義務を生成しますが、その発生は状態の発生に依存していました。
したがって、一時停止状態で締結された取引は、予備契約と区別する必要があります。
したがって、ロシア連邦民法429条は、仮契約の下で、両当事者が、仮契約で規定された条件の下で、例えば財産の譲渡に関する契約（主契約）を将来締結することを約束することを定めています。
仮契約と一時停止状態で行われる取引の重要な違いは、契約を締結するように強制を求める裁判所に連絡することによってのみ、契約への署名を回避することを当事者に強制できることです。
つまり、その意味では、投資家とスタートアップの創設者との関係は、一時停止状態で完了した取引に適用される規制とより一致しています。 起業家が不履行になった場合、投資家は法廷で合意の締結を要求せず、すぐに会社の株式を彼に譲渡します。
会社の株式を与えるよりも負債を返済する方が簡単な状況が可能であることを認めなければなりません。 この質問は、結果がどのように期待に応えるかほど合法ではありません。 このような状況を回避するために、レーティング制限などのツールが使用されます。 （転換社債でも使用されます。） スタートアップ評価の制限は、SAFE契約の重要な要素です。
また、ロシアの状況でこのようなメカニズムを使用すると、そのようなモデルが法執行機関（裁判所）によって賭けとして考慮されるというリスクを伴う可能性があることに留意する必要があります。 賭けに関連する、または賭けに関連する主張は、司法保護の対象ではありません（ロシア連邦民法典第1062条）。