Oracle CEOラリー・エリソン
1年半前、GoogleはAndroidオペレーティングシステムでのJavaコードの使用をめぐる訴訟でOracleに対する地滑り的な勝利を勝ち取った。 ただし、12月4日水曜日に、Googleの代表者はOracleの控訴について証言するために米国控訴裁判所に召喚されました 。 これは、プロセスを再開でき、以前の決定をキャンセルできることを意味します。
誰かが忘れてしまった場合、2010年8月にSun Microsystems（Java開発者）を買収した後、OracleはGoogleを訴え、Androidオペレーティングシステムの開発時にJavaのさまざまな権利と特許に違反したとして非難しました。 主な責任は、独自のバージョンのJavaプラットフォームを作成するために37個のAPIを違法に複製したことです。 ケースの長いレビューの後、 ソフトウェア裁判官は、Googleがこれらの権利の欠如のためにAPIに関するOracleの著作権を侵害していないと判断しました。 Javaプログラミング言語を学習し、いくつかのプログラムを書いた後、裁判官はこれらのAPIは「図書館で本を整理する方法：本の内容を著作権で保護できますが、それらを整理する方法ではない」と比較できるため、これらのAPIは著作権の対象ではないと判断しました。
Oracleは、Java APIの著作権が剥奪されていることを受け入れたくありません。 2013年2月、同社はGoogleのAPIの複製は章のタイトルと見出しをHarry Potterからコピーし、テキストを言い換え、結果をオリジナルの作品として渡すことに似ていると主張して、控訴しました。 著作権および関連する権利に関する独立した専門家の中には、オラクルの戦略が機能する可能性があることに同意するものもいます。
OracleはGoogleから約10億ドルの損害賠償を請求しています。 しかし、それはお金についてではありません。 アルサップ判事の最初の決定が改訂された場合、これはソフトウェア業界全体に大きな変化をもたらす可能性があります。 多くの無料プロジェクトは、互換性と学習のしやすさのために他のシステムから複製されたAPIに基づいています。 たとえば、クラウドサービスのCisco CloudStackは、Amazon Web Services APIのプログラミングインターフェイスを複製しますが、これは唯一の例ではなく、珍しいことではありません。
一方、控訴裁判所がOracleに有利であると判断した場合、Googleはここで控訴することができ、訴訟を米国最高裁判所のレベルまで引き上げることができます。