上記の研究における主要な障害は次のフレーズでした：
本は基本的な商品ではなく、それなしでも生きることができます。 世界の人口の14％は、読み方を知らず、生きて繁殖することもできません。
私が最も強く反対するのはこの引用である。 本、音楽、映画-現代社会では、これらは電気や水と同じ基本的な必需品です。 はい、アフリカでは、家庭では多くの人が電気も清潔な水も持っておらず、14％の人が読むことができません。必ずしも中等教育が保証されているわけではありません-これはすべて、人々がアクセスできる必須の最低生活水準を下げる理由にはなりません。
これは著作権侵害や著作権とどのように関係していますか？ それは市場経済にあるべきであるので、売り手はどんな価格でも商品を展示する権利を持っているという主張と主張しますか？ はい、いいえ。 おそらく誰かが私の要求をあまりにも大胆で、市場や経済の原則に反すると考えているかもしれませんが、著者は本や音楽を自分で指定した価格で販売する義務があると思います。
違いは何ですか？ ロシアでは、法律が店舗の活動を規制しています。店舗が販売する製品を公開する場合、これは公募であり、誰でも-フランス語圏の黒人でさえ-店に来て、指定された価格で製品を購入できます。 インターネット市場はそのようなものではありません。 領土または国ごとにサービスを拒否されたり、追加サービス（ロシアの法律で禁止され、「文明化された」国では禁止されていない）を課したり、すでに販売された製品を消去することさえあります！
DVD 15には何年前に地域の制限が表示されましたか？ ウォズと今そこに、ウィキペディアは、彼が見ることができなかったイギリスの首相にオバマから寄贈されたディスクを持つ奇妙な物語さえ言及します—「間違った」地域。 私は合法的に音楽を購入するためにオンラインストアに来て、答えを得る：「あなたのクレジットカードは米国外で発行された」 「この製品はあなたの国では販売していません」とAmazon.deはアルバムのデジタルコピーを購入しようとしたときに私に言った。 私は国に来て（彼らが私にビザを与えれば）CDを買うことができますが、著作権保持者はインターネットで同じことをする権利を私に拒否します。
ミハルコフ、MPAA、RIAA、およびその他の不協和音名の支持者は、「これは彼らの権利であり、これが市場です」と言っています。 いや！ これらすべての「著作権者」は、インターネットから規制をオフラインにしたいという願望について常に語り、人々が自分の行動、法律が働き、違法コピーが処罰される責任を負います。 さあ 最初に、インターネットに実際の公募を行います。 あなたは製品を提供します、私は来て、買います。 それは私のものです-ロシアの法律に従い、私はあなたのDRMで保護された本を自分のデバイスで動作させ、音楽のコピーを作成してプレーヤー（iPodだけでなく）で再生し、ビデオを自分に都合の良い形式にトランスコードしてカットする権利を有します広告-あなたが著作権者である場合、何らかの理由でそうしませんでした。 真実は、私たちの国では時々優れた法律がまだあるということです。
何らかの理由で著作権所有者が本の販売を停止した場合、サーバーにスペースを費やすことは不利益であると考え、彼は注意を払う価値のない国だと考えています。行って海賊になるかもしれません。 はい、これは残酷であり、貧しい、破滅的な出版社の権利を侵害します（しかし、彼らは、訴訟からのお金が著者ではなく新しい訴訟に行くことを隠しさえしません）。 しかし、XXI世紀では、文化的なオブジェクトは最も必要な問題です。 ポイント。 著作権者が商品を提供するか、寄付金で生活させます。
更新しました 。 コメントのなかには、私が何を求めているのか理解できない人もいたので、私の考え全体を短いマニフェストに入れようとしました。
0.このマニフェストは、デジタル配信による文化財の普及を対象としています。
1.現代世界の文学、映画、音楽は、中等教育や公共事業と同じくらい人間的な産物です。
2.この製品の配布は、著者の権利と義務の両方です。
2.1。 著者は、個人的に、または選択された仲介者（著作権者）を通じて製品を配布する権利を有します。
2.2。 著作権所有者は、製品に任意の価格を割り当てる権利を有し、著作権所有者が選択した属性に応じて、人々のカテゴリごとに異なる価格を設定します。
3.著作権者は、製品を購入する能力を人のあらゆるカテゴリーに人為的に制限する権利を有していません（領土および国の理由による制限、厳密に定義された国の銀行カードの使用など明らかに実行不可能な要件）。 一部の特別なカテゴリの価格設定ポリシーが確立されていない場合、製品はこのカテゴリで「基本」価格で提供され、すべての人々が例外なく機能します。 基本価格は、最大数の購入者に影響する価格です（たとえば、書籍が3か国で販売されている場合、基本価格は現在最も多くの人が購入している価格です）。 現在の基本価格の正しい設定は、著作権者の責任です。
4.このカテゴリでは明らかに不可能な価格（基本価格10ドルのジンバブエでは1000ドル）を設定することによる人のカテゴリの人為的な制限は、コンテンツのアクセシビリティの考え方に対する意図的な違反です。 苦情が発生した場合、そのような各ケースは規制機関によって個別に処理されなければなりません。
5.著作権者は、製品の種類ではなく、価格によって人々のカテゴリを区別する権利を持っています。 製品のどのバージョンも、あらゆるカテゴリーの人々が購入できるようにする必要があります。 フィンランドの少年は、突然そのような欲求があれば、ロシア映画の中国映画を購入するすべての権利を持っています。
6.あらゆるカテゴリーの人々のための販売用製品の欠如は、このカテゴリーの人々のための製品の公共使用への翻訳であり、いかなる手段によっても自由に配布する許可です。