自分がどこにいて、どこに努力しているのかを最初に発見した場合、何をするか、どのようにそれを達成するかを決めることができます。1858年6月16日、米国内戦勃発の3年前、上院選挙での敵対者との討論の最中に、アブラハムリンカーンの次期大統領であるスティーブンダグラスは、彼の最も有名なスピーチの1つ、「ハウスセパレート」を発表しました。
おそらく最も有名な反奴隷制度のスピーチであり、それは（奴隷制度に関してリンカーンによって促進された政策のように）南部州の政治的に活発な人口の間で激しい議論とcausedを引き起こした。 リンカーンは一般に奴隷制の反対者であり、特に新しい領土での奴隷制の広がりの反対者であり、新しい州ではすべての市民がデフォルトで自由であるべきだと信じていました。
これは、奴隷労働と新たな領土の発展だけで農業経済が存在していた南部州の生活様式に反しました。 巨大なプランテーションと数千人の奴隷を所有していたタイクーンは、南部地域に多大な政治的影響力を持ち、当然、これらの州の白人人口の支持を得ました。 結局のところ、すべての産業は北部に集中しており、奴隷制度の廃止により、南部の州は経済の崩壊に脅かされ、もはや何にも支えられていませんでした。
当然、奴隷制度の廃止の結果として彼らは影響力を失っただけでなく、プランテーションと農業産業に投資した資金も失ったため、これは大君主の巨大な資本の損失で脅かされました。
リンカーンは上院選挙に敗れたが、2年後の大統領選挙の舞台となった。 この選挙でのリンカーンの勝利により、国は分裂し、自由な北部州と奴隷所有の南部州の間で内戦が勃発し、その多くは新大統領の就任前に米国からの離脱を発表しました。
The Pirate Bayの作成者の裁判、米国のPIPAとSOPAの議論、187-FZ（「海賊対策法」）の最近の議論、 Lenta.ruとアメディア映画会社の社長とのインタビューなど、近年の一連のイベント1年で人々は「海賊版製品」などを忘れます...
それで、一連の出来事は、一般に自由とは何か、そして情報交換に関して人間の自由の未来はどうなるのだろうと思いました。
何十年もの間、出版社は、インターネットの視聴者と共有するファイルとその方法に特に関心を抱いていませんでした。 人々は映画をほとんど借り続けて映画館に行きましたが、利益は増加し、他のすべてはメディア企業にとってあまり面白くありませんでした。
もちろん、違法に録音および販売された音楽とビデオテープを中心とした著作権侵害が存在し（通常はオリジナルより安価）、それを行った人々に自然に利益をもたらします。 しかし、海賊は本物のアウトレットや無認可製品を販売する人々の形で存在していたため、捕まるのは非常に簡単でした。
さらに、ライセンスされたテープ/ディスクを友人や知人と交換した人もいましたが、当然のことながら、そのような人の割合は少なく（購入した映画を数百人の知人に見せることは少なくとも問題がありました）、そのような人は出版社にとってあまり面白くありませんでしたまた、友人にテープを見せさせたことで罰金を科すことも、人に罰金を課すことも、かなり愚かで困難でした。
10年から15年が経過し、それが存在した形での著作権侵害はほぼ完全になくなった。 しかし、これによる出版社やメディア界の大物の利益は高くなりませんでした。 ある時点で、彼らはなぜ人々が製品を購入せず、映画を見ないのかを見つけ始め、映画/音楽の無許可のコピーの販売は大いに尽きましたが、人々はコンテンツを交換し続けており、そのような交換とボリュームの可能性は非常に高いですインターネットとp2pの開発により大幅に増加しました。
出版社は問題を非常に単純に定式化した-ファイルを共有するすべての人々を単に「海賊」と呼び、この口実の下で、彼らだけでなく彼らと戦うようになった。
これらの人々は、著作権侵害との戦いを口実に使用して、あらゆるサイト、ファイル共有ネットワークを閉鎖する権利を獲得し、ファイル共有に参加して配布を行う罰金を科します。 広範な大衆（特にアメリカとヨーロッパ）の海賊行為は、疑いの余地のない悪として伝播されており、戦わなければなりません。
そして、これは驚くことではありません。 結局のところ、「流通権」の背後に隠れて他の人の情報を売って、そこから莫大なお金を得るのはとても便利です。
メディアの大御所や音楽や映画の出版社は、ほとんどの場合、「物理的な」製品さえも生産していません。 彼らがしているのは、配給権を取得し、（せいぜい）映画や音楽を作るために（せいぜいそうでない）お金を投資することだけです。 これらの人々は何も役に立たず、著者から販売する権利を購入するだけで、以前は出版社なしでは商業的な失敗が保証されていること、製品を発売して棚に置くことができないこと、映画が映画館で上映されないことを確信させていました。 「悪意のあるインターネット海賊はトレントから音楽をダウンロードし、1セントも支払わないが、ズボンは残されない」。 そして、署名協定と権利が取得された後、彼らは涙を流し始め、この非常に「配布する権利」を侵害する人をかじる準備ができています。 当然のことながら、結局のところ、これらの権利は彼らがお金を投資したものであり、彼らの資本全体が支えているものです。
しかし、私たちは皆、彼らのレトリックが嘘であることを理解しています。 そして、あなたは知っています、何かは私に何かを思い出させます。
タイクーン、大きな影響力を持つ大富豪、彼らは嘘の後ろに隠れ、資本を蓄積する方法を維持することを可能にする法律を推進します。 これはすべて、19世紀のアメリカの歴史の中で、農業産業の大国が彼らの巨大な資本と影響力を維持しようとしたときに、すでに見ました。異なる肌の色を持つ人々はデフォルトで奴隷であるという嘘に隠れています。 彼らは自分たちで何も生産しませんでした-彼らは単に奴隷にお金を投資し、主に輸出された作物を生産し成長させるために奴隷労働を使いました。
彼らは、肌の色が違う人は彼らと同等に生きることは決してできないだろうという嘘の後ろに隠れました。あなたに彼らに自由を与えると、彼らは単に反乱を起こし、すべての白人を殺すなどです
今、ほぼ150年後、私たちはそれが嘘であり、この嘘が嘘つきが影響力とお金を維持するのを助けるという愚かな計算であることがわかります。
しかし今、150年後、彼らは再び私たちに嘘をつき始めます。 今回、 私たちには情報を自由に交換する権利がないと主張する人々は嘘をついています 。これは業界などにen大な損害をもたらすなどです。 特定の情報を広めるその排他的権利は、個人の小さなグループに属します。
しかし、誰もがこれが嘘であることを理解しています。 映画を購入して視聴することで、他の人に見せる権利がないのですか？ 車を買うとき、私はそれで何でもしたいことができます（もちろん、法律の範囲内で）。 私は会社を設立し、それに人々を届けることができます。 売れます 他の人に見せることができます。 私は彼を破壊することができます。 この車は私の私物なので、私は彼とやりたいことは何でもできます。 情報を（盗まれていない場合）受け取ったのに、この情報を希望どおりに処分できないのはなぜですか？
このルールはどのプロパティでも機能しますが、なぜ情報で機能しないのですか？ 彼らは、これらの権利のためにお金を払ったという事実に導かれて、情報を広める私の権利を制限しようとしています。 しかし、片足でジャンプする権利のために突然誰かにお金を支払った場合、これを行うことを禁止できますか？ これは不条理です。
ある人を他の人の奴隷と見なすことはできません。その人が別の人にお金を支払ったからです。 誰もがデフォルトで自由であるべきです、これは彼らが150年前に挑戦しようとした真実です。 幸いなことに、しばらくして、それが明らかになりました。
私は同じ真実が次の声明であると信じています：
誰もが、国家または商業上の秘密ではない情報を自由に交換および配布する権利を有し、これを禁止する権利を誰も持っておらず、誰かが以前にこの権利を支払ったと主張する。
この主張に対するすべての議論は偽です。
彼らは、知的財産は人々の長く骨の折れる仕事の成果であり、我々はそれを尊重しなければならないと主張している。 はい、そうです。 しかし、アメリカの奴隷市場は大変な仕事の成果ではありませんでしたか？ 誰かが彼らを組織していました。 しかし、これは、道徳的な観点から、奴隷制は悪であり、誰もが自由になる権利を持っているという事実をキャンセルしますか？
私は作家、芸術家、脚本家、監督などの知的作品を際限なく尊重しています。 しかし、それに直面しましょう-これらの人々のほとんどは数百万ドルの利益を必要としません。 それどころか、できるだけ多くの人が自分の作品を聴いたり見たりすることを望んでいます。 最近、ますます多くの人々の例が現れます-ミュージシャン、彼ら自身を「自分自身で作った」作家、単に彼らの作品をインターネット上で働き、投稿することによって。
もちろん、彼らはお金を稼ぎたいです。 しかし、これは出版社や「著作権者」とは何の関係もありません。
私のiOSアプリケーションがjailbreak'nnyeデバイスの下でハッキングされて急流に配置されているのを個人的に見たとき、私の顔にはただ笑顔がありました。 私のゲームに人々が興味を持ち（非常にシンプルで）、0.99ドルを支払わないために、誰かがハッキング、レイアウトに時間を割いてくれたことを嬉しく思いました。 さて、彼らに健康をやらせてください！
この点で、アプリケーションとゲームの両方の作者、音楽、書籍などの著者の99％が私に同意していると確信しています。
さらに、誰もがそれが本当に好きなら、恐らく、彼が悲惨な人でも男子学生でもないなら、彼は自分のドルを使うことを理解しています。
残念ながら、著作権保持者、出版社、およびメディアの巨人は、そのような単純な真実を理解していません。 きれいにしましょう-彼らは一般に、インターネットと情報交換が現在どのように機能するかをあまり理解していません。 しかし当然、彼らは利益を保つために何でもする準備ができています。
常に進歩しており、常に進歩しています。 はい、情報の自由な交換の権利の導入は産業全体を変えます。 しかし、これは避けられません。 最終的には、それほど悪くはありません。19世紀のアメリカではありません。 それから、すべての人々が平等に自由であるべきであるという排他的仮定は、国の分裂と内戦につながった。
今ではすべてがそれほど悪くはありません。 たとえば、ほとんどのテレビ番組はすでにテレビチャネル広告のみに依存しています。 そして、製品の配置や映画の控えめな広告などは、すでに古典的です。 ほとんどすべての映画はすでに映画館で上映されており、その後発売されます。 たとえば、私は画面を非常に長い間見ていませんでした-映画館に行って高品質で見るのはずっと楽しいです。 はい、アマチュアビデオカメラの品質は向上しています。
しかし、率直に言ってみましょう。 画面の著作権侵害の問題は、現在でも非常に簡単に解決されています。映画館にカメラを持ち込むことを禁止するのに十分です。 私は目を閉じて、ホールの中央に三脚が付いたカメラを「見ない」準備ができている映画館の従業員についても話していません。
しかし、ソフトウェアとゲームについてはどうでしょうか？ 結局のところ、情報の無料交換を合法的に許可し、著作権などをキャンセルした場合...
すべてが非常に簡単です。 クラウドテクノロジーはすでに日常生活に入っています。 時間の経過とともに、ソフトウェアの99％がクラウドコンピューティングに転送されると確信しています。 そして、ゲームは主にマルチプレイヤーまたはマルチプレイヤー機能を備えています。 シングルプレイヤーは、彼が支払う意思があるかどうかを決定していない人のための無料の「デモ」として働くことができます。
ご覧のとおり、情報交換の自由に関する法律を法的に導入することが不可能になる客観的な理由はありません。 しかし、もちろん、これは数百万ドル規模の産業に影響を与え、人々に稼ぎ方を変えることを強います。
そして、お金を払った「排他的権利」で稼ぐ人々は、常に抵抗します。
約150年前、アブラハムリンカーンは内戦に勝つことができました。 これは、すべての人々が奴隷制から自由になる権利を持っているという事実のための真実のための戦争でした。 肌の色や奴隷の所有者によって支払われたお金に関係なく。 一部の州でどのような経済的衰退があったとしても、これは続くでしょう。
戦争と真実の勝利の代償は、アブラハム・リンカーン自身の命でもありました。
すべての人の絶対的な権利として情報を交換する自由は、映画を見て音楽を聴く機会にとどまりません。 これは主に知識の交換であり、数百万件の罰金や投獄されるリスクなしに、あなたの国の文化遺産を知り、広める機会です。 これは誰もが持つべき権利です。
人々がこれを理解するまでに何年経るべきかわかりません。 たぶん10、おそらく100。
しかし、この時期が来たら、情報交換の自由に対する私たちの権利を守る必要があります。
遅かれ早かれ、これを行う必要があります。