これは、インターネットプロジェクトにとっては十分に長い期間であり、トレントトラッカーにとってはなおさらです。
ラウンドではなく、重要な日付であるが、すべてのユーザーとゲストを祝福したい。
カットの下-その日のトピックに関するいくつかの考え。
おそらく、良いことから始めましょう。
私たちの誕生日には、新しいディストリビューションを作成するユーザーについてお話したいと思います。 （新しいディストリビューションがあります-毎日600以上）。
正直に言って、私はいつもalways病な永続性を持つ人々が彼らのリリースでトラッカーを埋める人々を駆り立てることにいつも驚きました。 私たちにはカルマも好きも評価もありません。FACを楽しませることができ、新しい素材をレイアウトします。 人が自分のエゴを膨らませて広告することでページを埋めるブログやソーシャルネットワークとは異なり、トラッカー上でのリリースは、その人格に注意を払う必要はありません。 rutrackerでの配布は簡単ではありません。このプロセスは、偽物や低品質の素材の配置を排除するために、意図的に形式化されています。 それでも、配布を行いたい人の数は膨大です。 そのため、多くのセクションでモデレーターが常に不足しています。 何十年もの間、デジタル化されネットワーク上にレイアウトされてきた人々とコンテンツを動かします。 この点で特に希少で興味深いディストリビューションの普及に従事している「キーパーズとアンティーク」のグループを作りました。
残念ながら、リリースの内部動機のトピックに関する重要な研究は見つかりませんでした。おそらくこれは調査された行動現象ではないでしょう。 しかし、もしあれば、彼らのコメントを読むのは面白いでしょう。
次。
善からあなたの最愛の著作権保有者まで
最近の出来事に関連して、注目に値する数のトラッカーが新しい「ブロック法」の打撃を受けているため、これは特に痛い問題です。 別に、トラッカーに著作権所有者アカウントを既に持っている会社のディストリビューションを閉鎖することについてRoskomnadzorから1件の苦情があっただけで、その結果、これらのディストリビューション自体が削除されたことに注意します。
それでも、私は2つのことに注意したいです：
1）国家がメディアプロデューサーとその消費者との関係に前者の側でのみ介入し、彼だけを保護することは非常に悲しい。 通常の取引では、状況はまったく逆です-法律は消費者の側にあり、主に彼の利益を保護し、製造業者に包装のラベル付けから有効期限、保証、返品または交換まで多くの責任を課しています。
2）別の配布をブロックする技術的能力がなければ、リソース全体がブロックされるのは非常に悲しいことです。 法的観点から見ると、これは憲法の全条項と矛盾しています。 家計の観点からは、法律の要件を順守する以外に状況から抜け出す方法がない脅迫トラッカーのように見えます。 技術的な観点から見ると、これはさらにばかげているように見えます-リソースをブロックするには、そのハッシュ合計を映画の説明に追加するだけで十分です（ただし、以下でさらに詳しく説明します）。
ブロッキングに関する法律のこのような実装は、単一の配布による数万件の閉鎖は、ターゲットを絞ったクレンジングに似ていますが、個々の著作権者の権利を尊重していないため、動作を上下逆にし、何の意味も奪います。
実際、統計によると、著作権者はごくわずかな情報を削除しているだけであり、その量を増やす傾向はありません。 （rutrackerでは、著作権所有者は、1.5百万近くのアクティブに対して、1.5千のディストリビューションを閉じました）。 徐々に、最も先進的なベンダーは、p2pと戦うのではなく、すでに広告、マーケティングなどの目的でこの環境を使用しています。 おそらく、これはトラッカーの完全な閉鎖についての一般的なヒステリーの背景に耳を傾けるのは奇妙ですが、それでもそうです-著作権所有者の活動は成長せず、閉鎖されたディストリビューションの数は増加せず、むしろ逆の傾向があります。
事実上、膨大な量のコンテンツは、暗黙のうちに、著者の非抵抗と言って自由に配布されます。これは、金銭的な観点からは興味深いものではないという単純な理由からです。 したがって、現時点で必要な法律の最初で最も必要な変更は、著作物の公開後（約）10年後の著作物の無料コピー（利益なし）の制限の解除です。 これは最初の、そして最も難しいステップであり、私たちの立法者が非常に有名である著作権所有者の丁寧な配慮と矛盾しない方法です。 古くなったコンテンツは金銭的な観点からまったく面白くないという単純な理由で（繰り返します）。 この措置は、実際の状況に法律を少なくともわずかにもたらしますが、同時に、生産者と消費者の間の多くの役に立たない仲介者を簡単な濃縮から救います。
- 認知的不協和の例として、例としては、国営ラジオ放送基金、モスフィルム、レンフィルムの代表者から定期的に手紙を受け取り、ソ連で撃SRされた5000本以上の映画へのリンクを削除することを要求しています（すでに1936年に開始され、リストが添付されています）権利。 つまり、ソビエト帝国全体の文化遺産は、数十年にわたって公費で作成され、当時宣言されていた社会主義の原則（当初はパブリックドメインでした！）
このような「著作権者」は、あらゆる方法で対処しなければなりません。
同時に、私たちはen望の持てる主張で、彼ら
繰り返しになりますが、Rutrekerは自身をコンテンツのライブラリとして位置付けており、新しいリリースのソースとしてではないことを繰り返します（ただし、両方を組み合わせることが非常に多いです）。 さらに、私たちと一緒に閉じた「新鮮な」ものをダウンロードできる多数の代替トラッカーの存在は、インターネットと現代の著作権法の古風な性質を制御するという考えを視覚的に信用しないため、有用であり、絶対に必要です（無料コピーに関して）情報はもちろん、インターネット上の著者であると主張する人はほとんどいません）。 それにもかかわらず、私たちは定期的に「著作権に自らを売る」ことで批判されており、今回はこれらの批評家の声が最初のコメントから聞かれることを願っています。
テクノロジーについて話しましょう。
奇妙に思えるかもしれませんが、これはVPNに関するものではなく、i2pに関するものではありませんが、場合によってはVPNを使用することが正当化され、必要です。
トラックレステクノロジー（特にDHTおよびピアエクスチェンジ）の開発により、ディストリビューションをダウンロードするには（もちろん、サイドサイドが存在する場合）、そのハッシュサムのみが必要であり、トレントまたはマグネットファイルの形式である必要はありません（たとえば、4F893C7584005BA4E4238D3F2EC02CECC551F385）。 トラッカー自体はプロセスの開始に役立ちますが、必須の要素ではありません。適切なピアを見つけるのは時間の問題です。 ハッシュが説明に適合していることを確認する方法（モデレーターが現在フォーラムで行っているように）だけが残っており、ファイル共有ネットワーク全体が1つの大きなテキストファイルになっています。
- ところで、クライアントにあるディストリビューションが多いほど-ピアのクラウドが大きいほど-より一般的には、トラッカーディストリビューションは「起動」が速くなります-できるだけ多くのディストリビューションをコンピューターに保持するもう1つの理由です。
しかし、法律の観点から見ると、ハッシュサムは「ライセンスのないコンテンツの配信に寄与する」情報に過ぎず、配信全体を受け取るのに必要かつ十分です。 それで、州下院はハッシュ関数の使用を禁止するか、プロファイラーにトラフィックをフィルタリングして「海賊版」ハッシュ和を検出させるのでしょうか？ また、ファイル共有を制限しようとする試みは労力と予算の無駄遣いであるという議論と理解のための興味深いトピックです。
それはいわば抽象的な導入でした。
一般的に、この投稿は、私たちが誕生日を迎えるという事実に関するものであり、 力強く 、主にお祝いや民俗コンテストがあります
。
Rutrekerのすべてのユーザー-休日、そして自分自身-長年の生活と繁栄！