確認するため、確認するために、クアッドコアプロセッサに基づいてAndroid 4.2を実行している最も高度なモデルMK 809IIIを選択しました。 オンラインストアの提供から判断すると、主にRockchipプロセッサがこのようなミニPCで使用されています。 私の場合、これはRockchip RK3188であり、安価なオプションにはデュアルコアRockchip RK3066プロセッサが搭載されています。 ところで、そのような「多様性」を観察すると、結論は、すべての「USBスティック」がRockchip自体によって開発されたリファレンスモバイルデバイスのクローンであることを示唆しています。
ただし、かなり前置きとして、デバイス自体に注目しましょう。
外装
私は箱を開けて...最初の考え-そしてそれでも大きい！ 実際、MK 809IIIを通常のフラッシュドライブと比較することは（COBテクノロジーを使用して作られたメディアのことではありません）、ガラスとデカンターを比較することと同じです。 MK 809IIIは、通常のフラッシュドライブの約4倍のサイズです。 おそらく数年のうちに、そのようなミニコンピューターの寸法はフラッシュドライブの寸法と実際に比較されますが、これまでのところ私たちは持っています。 ただし、これはデバイスをポケットに入れて持ち運べないという意味ではありません。 私は何か...期待していません。
しかし、デバイスは誠意を持って組み立てられています。ケースの両方の半分は、互いに完全にぴったりとはまっています。 私はまた、「市松模様」の仕上がりが好きでした。楽しくて粘り強く、しかも指紋がまったく残っていません。 デバイスの背面パネルには開口部があります。 どうやら、冷却用。
ケースには4つのコネクタしかありません。 最も重要なものはHDMIで、これを介してMK 809IIIはモニター、テレビ、またはその他のディスプレイデバイスに「適合」します。 他の3つのソケットはUSBです（より正確には、1つのフルサイズUSBと2つのマイクロUSB）。 これらは、周辺機器（マウス/キーボード）とドライブを接続するのに役立ちます。 micro-USBの1つにmicroSDカードスロットがあります。
デバイスの人間工学的な最大の誤算は、ハードウェアの電源ボタンがないことです（OS自体から簡単にオフにできます）。 デバイスの唯一のボタンは側面にあり、ペーパークリップでのみ押すことができるようにケースに埋め込まれています（下の写真では、赤い丸で囲まれています）。 このキーの割り当てが決定されることはありませんでした。コンピューターは、単一であろうと継続的であろうと、圧力に応答しませんでした。
完全性
MK 809IIIは、コンピューター自体に加えて、USB-micro-USBワイヤーと電源プラグ、HDMI延長ケーブル（後者のコネクターのきつい配置のためにコンピューターをテレビに接続するのが難しい場合に便利です）とマイクロ-たとえば、ドライブの接続用のUSB-USB。
キットには非常に簡単な説明がありますが、まったく意味がありません。22ページの半分は中国語で、プログラム機能の一部のみが説明されており、スクリーンショットは暗すぎてわかりません。
そしてもう1つ：命令がミニPCの設計機能を説明していないという事実により、後者は科学的な突く方法を使用して研究する必要がありました。 たとえば、側面ではなく、ケースの端にあるマイクロUSBポートから電力を供給する必要があります。
内側
上記のように、MK 809IIIのハードウェアベースはSoC Rockchip RK3188であり、28ナノメートルプロセステクノロジーを使用して製造され、クアッドコアARM Cortex-A9 CPUとクアッドコアMali-400 MP GPU（533 MHz）を含みます。 最大プロセッサ周波数は1.8 GHzですが、MK 809IIIの場合は1.6 GHzです。 現時点では、このプラットフォームは平均価格帯で最も生産性の高いプラットフォームの1つであることに注意してください。
MK 809IIIには他に何が含まれていますか？ 2 GBのRAMと4 GBの内部フラッシュメモリ、Wi-FiおよびBluetoothアダプター。
購入前にミニPCの特性を見ても、メーカー（この場合はRockchip自体）が周辺機器がはんだ付けされたタブレットからMK 809IIIにカットオフマザーボードを取り込んで押し込んだように感じました。 この推測は、デバイスを操作するときに確認されました。時々、Androidは「タブレットで何かをするように」と尋ねました。 たとえば、仮想シャットダウンボタンを押すと、システムは「タブレットをオフにするかどうか」という典型的な質問をします。
シャットダウン
一方で、ミニPCを使用するという特殊性のために、開発者がソフトウェア部分の少なくとも最小限の適応を実行しなかったとは言えません。
プログラマビリティ
MK 809IIIはAndroid 4.2.2を実行しています。 インターフェース用のアドオンはありません。ユーザーは、eHomeMediaCenter、Explorer、Apkinstallerなどの名前が示す、いくつかのプリインストールアプリケーションを備えた裸のAndroidを取得します。 そのとおりです。デバイスからGoogle Playにアクセスして、必要なものをすべてダウンロードできます。
私はすぐにAndroidマウスの制御に慣れましたが、タッチスクリーンがないために多くの魅力が奪われています。 たとえば、もうゲームをプレイできません。 それでも私は1レベルのAngry Birdsに合格しました。
性能
テスト結果のスクリーンショットはそれ自体を物語っていますが、私はすべての一般的なベンチマークでMK 809IIIを運転しました。
比較のために、AnTuTuでは、NVIDIA Tegra 3プラットフォーム上のNexus 7で12.5万のオウムがほとんど得られず、Quadrantでの結果は3380ポイントです。 そのため、パフォーマンスの面では、Rockchip RK3188は優れています。
ここでは、MK 809IIIがさまざまな形式と解像度のビデオファイルをどのように処理するかについても説明する必要があります。 これを行うために、私はGoogle Playの2つの最も一般的なビデオプレーヤー、BS PlayerとMX Playerをインストールしました。 タブレットにもインストールされます（ただし、99％の場合、無料バージョンのBS Playerで対応できます）。 あるプレーヤーがファイルを再生できない場合、別のプレーヤーを使用しました。 結果は次のとおりです。60個のファイルのうち、3840 x 2160ピクセルの解像度を持つファイルのみを表示することはできませんでした。 コーデック、ビットレート、および解像度に関係なく、残りのすべてはバタンと再現されました。
適合性
MK 809IIIがドライブや周辺機器とどの程度互換性があるのかという疑問については、多くの人が心配しています。 だから-完全に互換性があります。 デバイスは、3つの有線マウスとLogitech K520無線キットを正しく認識しました。 後者は特に快適です。マウスとキーボードの両方を1つのポートに接続し、もう1つのポートはドライブに接続したままにしておきます。
ドライブといえば。 MK 809IIIは、USB 2.0インターフェイスを備えた500 GBの容量のApacer外付けハードドライブ、USB 3.0インターフェイスを備えた1 TBの容量を備えた外付けシリコンパワーHDD、およびUSB 3.0およびUSB 2.0インターフェイスを備えたさまざまなサイズのフラッシュドライブの束を冷静に認識しました。 つまり、ドライブと周辺機器の接続に問題はありませんが、HTPCを置き換えることができるデバイスの場合、これは非常に重要です。
緊急度
MK 809IIIのようなデバイスはまだ非常に特殊化されているように思えます。 デスクトップコンピューターを置き換えることはできません。また、手元にタッチスクリーンがない場合は、Android OSの魅力をすべて感じることはできません。 邪悪な鳥をプレイする必要はありませんが、リアルレーシングでドライブします。
誰がそのようなデバイスを使用できますか？ MK 809IIIは依然としてHTPCの優れた代替品であり、はるかにコンパクト（私の場合、「フラットボックス」はテレビの裏側でも見えない）であり、あらゆるメディアの映画を再生するのに十分強力です。 ミニPCは、十分なHDMIビデオ入力を備えた「古い」テレビの所有者には便利ですが、ファームウェアの機能は不十分です。 実践が示すように、そのようなテレビは十分すぎるほどです。 それらに組み込まれているメディアプレーヤーは雑食性ではなく、ドライブの接続に問題がある可能性があります。 この場合、MK 809IIIは機能を拡張するための優れたオプションであり、非常に手頃な価格です。
AndroidミニPCに興味があるかもしれない人々の別のカテゴリーは、行楽客です。 ミニPCは大きな負担ではありませんが、同時にホテルやホテルでは、お部屋のテレビで面白い映画を簡単に見ることができます。
MK 809IIIについては、私はデバイスが好きだった。 それは非常に機能的で適度にコンパクトであり、パフォーマンスは完全に優れており、価格はあまり良くありません。 そして、私が頻繁に休暇に行くか、少なくとも古いテレビを所有しているなら、私は確かにデバイスを積極的に使用するでしょう。