ギガセット、パナソニック、グランドストリームは、この市場で長い間、成功していない製品を提供してきました。 W52Pカラースクリーンを考えると、Gigasetと比較するのが最も正しいでしょう。
外観
ハンドセットのデザインは「ブリック」スタイルで作られていますが、手の中のデバイスの位置を実際に微調整するものではなく、幅の広いスマートフォンの習慣の影響を受ける可能性が最も高いです。 しかし、ボタンは小さく、押すのは便利ではありません。
磨かれたプラスチックのサイドインサートに指紋が見えます。
ベース自体については、PoEのサポートに満足しており、通常の電源も含まれています。 オプションとして、テーブルと壁に設置できます。 唯一のボタンは「チューブファインダー」として機能し、押すとすべてのデバイスが鳴り、それらを見つけることができます。 電源、LAN、DECTの3つのインジケータがあります。
インターフェース
電話機はGigasetよりも高速であるように感じますが、通話履歴がデバイス自体ではなくベースに保存されている疑いがあります。 視聴しようとすると、少し遅れて読み込まれます。 インターコムモードはハンドセットで使用できます。つまり、ベースがSIPサーバーとの接続を失った場合、内部番号で連絡を取り合うことができます。 確かに、通話は内線番号ではなく、ハンドセット識別子で行われます。 「システム」セクションでは、ハンドセットを介して基地局をセットアップする機能、特に「リピーターモード」に興味を持ちました。これは明らかに将来の基盤です。
合計
このデバイスは非常に興味深いものですが、競合他社を背景に、非常に優れた機能を誇ることはできません。 最も可能性が高いのは、Yearlinkが「クリアリング」がすでに分割されている最後の1つである小さなDECTシステムの市場に参入する理由です。 ただし、ほとんどすべてのメーカーが独自の小さな主張を持っています（最も近い競合Gigasetを使用する場合、インターフェイスの点で速度が低下し、転送の利便性は疑わしいです）。 製品を「微調整」する過程でYealinkが顧客に何か特別なものを提供するという事実（たとえば、拠点間のハンドオーバー）にのみ頼ることができます。 一般に、DECT市場への最初のステップは成功でしたが、それは何とか遅れました。