これは毎年続いています。 「Windows」では長い間、デザイナーのローションなしで、フリルのない禁欲的なインターフェースがありました（トートロジーはごめんなさい）。 私が言えることは、今日のクラシックなWindowsテーマは今でも重要です。 私たち、ユーザーは何らかの形でこれに和解しましたが、それには他の選択肢がなかったので慣れました。 何かの省で。 Win98、2000、XP。 彼らが多くの愛好家だったという事実のために、「Linux」はまだ噛んでいます。 Macのように。 時間の経過とともに、ブロードバンドインターネットが私たちの世界に突入し、オペレーティングシステムが進歩しました。 主に外観の観点から、XPの道徳的陳腐化を理解して、レドモンドは根本的に新しいOS-「Vista」を準備しました。 しかし、これはAvtoVAZの最高の伝統で生まれたもので、未加工、つまり未完成です。 Aeroインターフェイスは印象的でしたが、 XP Inspiration PackまたはXP Lifeを装着して、新鮮なシェルに触れます。 それから、セブンは光を見て、その作成中にVistaのエラーが考慮されました。
私はWindows 7が好きです。3年の積極的な使用の後、これは現時点でMicrosoftの最高のOSであると確信しています。 利便性とデザインの面で最高。 しかし、現在のLinuxでさえ、これらの面でWindowsを上回ることができることを認めなければなりません。 長年、新しいコンピューターにインストールするほとんど最初のものはRocketDockで、スタックを作成することで、デスクトップを乱雑にすることなく、最も頻繁に使用されるプログラムにすぐにアクセスできます。 ラップトップ上で、タスクバーを左に移動しましたが、今ではそれなしで以前の生活を想像することは困難です。 なぜなら 画面はワイドスクリーンです。タスクバーをサイドエッジに接続すると、スペースが解放され、プログラムウィンドウのすべての垂直ピクセルが使用されます。 同じ理由で、RocketDockが右側に取り付けられています。 しかし、Win7にはまだ何かが欠けています。
レドモンドの[スタート]ボタンを削除することを決めたとき、彼らは、私の意見では、この点で戦略的なミスを犯しました。 [スタート]ボタンの代わりに、メニューボタンを作成し、同時にタスクバーを横に移動する必要がありました。 「Opera」、「Firefox」、および他の多くのプログラムでは、メインメニューはウィンドウフレームの別のボタンに配置されます。 Win7 Explorerでは、メニューは無効になっています。 したがって、Winボタンまたは左隅のアイコンを押すとメニューが呼び出されるという事実から、壊滅的な事態は発生しませんでした。 はい、私は適応しなければなりません。 しかし、AppleのPCに組み込まれているのはどれほど便利なのでしょう！ 適度にミニマルである限り、同時に機能的なアーキテクチャです。 ドック+タスクバー、メニューバー（
） そして、一般に、文体的な統一はすでに判明しており、プログラムウィンドウのパネルの使い慣れた暴動はなかっただろう。 特別なシックなのは一般的なメニューバーで、使用しないと半透明になるか完全に消えます。 または別のオプション：通常のWinボタンを押すか、アイコンをクリックすると、カラフルなアニメーションが表示され、ファイル、編集、表示、サービスサブメニューが表示されます。 エアロのスタイルで。 コンパクトで簡潔。 同時に、ディスプレイ上の余分なスペースが解放されます。 また、「開始」コールは、たとえばCtrl + Winでハングアップできます。 少し失礼ですが、私の考えを説明しようとしました ： 
ご存知のように、相手を自分の切り札で打ち負かす方が良いでしょう。 そして、コピーは最高のお世辞の一形態です。 Dockをインポートする価値はないので（標準タスクバーは職務を遂行するのに良い仕事をしているため、サードパーティの成功した "クランチ"がたくさんあります）、そしてエコシステムの作成はさらに困難で厄介な道であるという事実のために、メニューで、レドモンドは利益のために行くことができます。 「macs」との戦いに参加しようとすると、「window」は勝つだけでなく、優位に立つための重要なチャンスがあります。 「マクロ」の側から、Windowsのユーザビリティについての非難がいくつ聞かれます。 そして、マイクロソフトはリーダーになりたいと思っている人たちの中にいます。 はい、Androidに追いつくことはできませんが、競合他社をこのように簡単な方法でプッシュし、ニッチな地位を強化してみませんか？ 創造的な人々があなたの上に座っていると言ってください、しかし、我々には地球の何十億もの住民がいます。 あなたのものは音楽、デザイン、建築が好きで、美しいものが大好きです。 あなたの議論は何ですか？ リュシェチキ、話す？ すべては今も私たちと同じであり、少し悪くはなく、ある意味ではさらに輝いています。 同意します、マーケティングの観点から論理的な動きではないものは何ですか？ このケースをMac OSの脆弱性が少ないという事実と比較できます。 結局のところ、Windowsは長い間ふるいでなくなってきました。 適切な場所からの手と頭の中の灰白質-これは、許容可能なシステム保護を提供するためのレシピです。 彼は200年前に世界に明らかにされました。 Mac OSはおそらく「より洗練された、きれいで、学習しやすいシステム」であるという神話を解くのを待つでしょうか？
しかし、開発者の注意はすべてMetroタイルに向けられています。 私の謙虚な趣味のために、これは一言で言うと、製品の使いやすさ、つまり使いやすさをあまり向上させません。 そして、これはクパチーノが軽いst迷に陥ったように見えるときであり、そこにはまだ新しい教祖はいません。
PSマイクロソフトがMac OSインターフェイスから何も借りない理由を理解しています。 それらのそれぞれがシステム自体を調整することは明らかです。 完璧なものは何もないことは明らかです。 私は自分の観察を表明し、無意味なホリバーを燃やすために-これは私の計画に含まれていません。 すべての人に平和を！
最初にWindowsインターフェースに何を追加しますか？