2つのGPSデータロガーの比較





私たちの多くはハイキングが大好きです。 私たちはたくさんの写真を持ってきてから、長い夜、いろいろなものを選んで、友人や知人に見せたいものがあるように探し回っています。 しかし、これのいくつかは十分ではありません。 時々、思い出にもう少し没頭したいことがあります。 ルートを記録してから、地図またはGoogleグローブで表示したいです!



最初に思い浮かぶのはナビゲーターです。 特定の実装については触れません。専用のデバイスでも、スマートフォン上のアプリケーションでもかまいません。 しかし、すべてのハイカーは知っています:バッテリーが最も不適切な瞬間に使い果たされます(より深刻なもの、歯ブラシのハンドルを外す、バックパックの重量も覚えています)。 また、これらの同じバッテリーを常に交換または充電できるとは限りません。 はい、カードの入手可能性は必ずしも必要ではありません。移動したパスを知りたいだけです。



前回の馬の旅で、友人がGramin Oregon 450ナビゲーターを持っていて、その上にトラックを書きました。 トラックを分析することは非常に刺激的な経験であることが判明しました! 動きの速さを見て、どこで走ったか、どこでギャロップをしたか、どこに沿って走ったか、馬に水をやった場所、駐車した場所を覚えておいてください。 そして、このデータに写真を「添付」し、マークや写真で美しい.kmzファイルを作成できることを考慮に入れると!..一般に、想像力の余地があります。



これからは、すべてのキャンペーンを「作成」することになり、デバイスの検索に進みました。





まず、必要なデバイスの基準を定義しました。

-最大のコンパクトさ;

-ロギングのみ、ナビゲーションなし。

-最大バッテリー寿命;

-ボタンを使用してPOIポイントを設定します(可能な場合は必要ですが)。



グローバルなEbay市場と「電子Cherkizon」AliExpressが検索されました。 DealExtremeでは、できれば有名なメーカーの信頼できるデバイスが欲しいので、登ることすらしませんでした。 Ebayでは、車/子供/ペットの追跡デバイスが支配的で、GSMチャネルを介してオブジェクトの現在位置を取得できます。 AliExpressの「プロモート」DVR。 しかし、私が訪れた最終セットのデバイスは、あちこちで見つけることができます。 しかし、ほぼ完全な説明を含む最も完全な「カタログ」は、 こちらこちらにあります



奇妙なことに、そのようなデバイスには十分な情報がありませんが、写真を撮影場所の座標にリンクするというアイデアは非常に魅力的でした。 このネットワークは、Habréでさえこの問題が議論されたときでさえ、同様のサービスの説明でいっぱいです。 しかし、腺の機能の詳細なレビューはほとんど見つかりませんでした。



一般的に、製造業者のウェブサイト、特にYoutube、およびインターネット全体を長い間掘り下げた後、個人的に、私の選択は次のデバイスに落ちました。

1. Holux M-241c

2. Holux M-1200E

3. GiSTEQ PhotoTrackr Mini(DPL900)

4. コロンバスV-990



ナンバー1は、非常に平凡な理由で「戦いから脱落」しました。購入する場所がありません。 Bluetoothを介して座標を転送する「c」インデックスのないモデルがありますが、私はそれをまったく必要としません。バッテリーの寿命を食い尽くすだけです。 。 さらに、私は何を探していませんでしたが、このデバイスにPOIを置くことができるかどうかをまだ理解していませんでした。 さて、レビューによると、第1世代のMTKチップ(MediaTek)は、電源供給の点でかなり遅く、大食いです(少なくとも第2世代のチップと比較して)。

残念! 結局のところ、それは素晴らしいおもちゃです、自分で判断してください:単三電池で動作し、衛星から受信した時間を示すディスプレイがあります(1回のショットで、ロガーに対するカメラの時間オフセットがわかります)。



番号2も販売されていませんでした(繰り返しますが、宅配便で「まともな」店舗で検索しました)。



公式ウェブサイトの3番はもう販売されていません。 アップグレード版は、最新のSiRF Atlas IVチップであるCanmore GT-730FL-Sで見つけることができました。



最終的に、2つのデバイス(Columbus V-990とCanmore GT-730FL-S)が購入されました。これらは、GPSチップのこの比較表によって大いに助けられました。



コロンバスV-990:







デバイスは間違いなく美しいです。 裏面の磨かれた金属表面とベルベットのケースは、ライターのように見えます。 充電はミニUSBコネクタを使用して行われますが、悲しいことに、唯一の目的はデータの取得が不可能なことです(ただし、D +およびD-接点はコネクタのどこかに残されます)。 このデバイスの「心臓部」は、第18シリーズのPICマイクロコントローラーです。

プラスには、66の衛星(?!)で動作可能な第2世代MediaTek GPSチップ(MTK 3329)、モーションセンサー(静止時のトラック録音を無効にする)、1000 mAhのバッテリーなどが含まれます。タグを付けるだけでなく、音声プロンプトを表示したり、最大2 GBのメモリカードをインストールしたりすることができます。これにより、トラックを録音するためのスペースが非常に大きくなります。 確かに、デバイスはメモリカードなしでは動作しません。むしろ動作しますが、トラックを書き込む場所はありません。 そして、デバイスを分解すると、音声タグの録音の恐ろしい品質は、ケースの穴とボード上のマイクが「I」から「A」のように離れているという事実によるものであることがわかります。





ちなみに、デバイスはいわゆる「スパイモード」に移行できます。このモードでは、デバイスは一定時間(設定で設定)後に起動し、座標を保存し、次回まで安全に「スリープ」します。 確かに、興味がないので、私自身はこのモードをチェックしませんでした。



マイナスのうち、次のことに注意する必要があります。

-昼間の表示が「消えて」、ほとんど読めなくなる。

-別のボタンを使用して、音声タグでPOIポイントを設定します。それはかなり小さく、横にあり、小さなストロークで配置されています。

-音声タグを記録する場合、ボタンを放した後(つまり、記録の最後)にログにポイントを設定しますが、これは歩行時には不可欠ではありませんが、高速で移動する場合は、マーキング中に必要な場所から遠く離れることができます;

-POI設定ボタンを必要以上に長く押すと、新しいトラックの録音が開始されます。



キャンモアGT-730FL-S:







外見上、このロガーは厚いフラッシュドライブのように見えます。 ケース素材-プラスチック。 一般に、コロンバスのような光沢がないことを除いて、すべてがかなりまともです。 デバイスはUSB経由で充電され、通常のUSBフラッシュドライブのように接続します。 メーカーは、450 mA / hのバッテリー容量を示しています。

SiRF Atlas IVチップは衛星で動作し、48個の衛星(GPSおよびGalileo)のサポートが発表されています。

データを抽出するには、このデバイスの「心臓部」でもあるSTM32マイクロコントローラーをエミュレートする仮想COMポートドライバーをインストールする必要があります。 データ(トラック)は、メーカーのプログラム( CanWay )、または「オリジナル」(GiSTEQ PhotoTrackr Mini(DPL900))- PhotoTrackrのプログラムによって抽出されます。 ただし、 gpsbabel何かを読み取りますが、正確な起動パラメーターは見つかりませんでした(正直なところ、実際には探していませんでした)。



内部の写真をいくつかお見せしましょう。





ご覧のとおり、コロンバスのパッチアンテナは、競合他社よりも面積がわずかに大きくなっています。 おそらくこれは、MediaTekにはアンテナと組み合わされたGPSチップがあり、SiRFには2つの別個のデバイスがあるという事実によるものです。 しかし、私は間違っている可能性があり、もしそうなら、コメントで私を修正します。





好奇心eye盛な目は、ミニUSBコネクタのD +とD-の接点がどこか離婚していることに気付くでしょうが、残念ながら、実用的な意味はまだありません。





写真の左下隅、約5 mmの正方形-これはSiRF Atlas IV GPSチップです。



また、サイズ推定のための写真を2枚:









それでは、使用の実際的な側面について、そしてすぐに比較して話しましょう。

コロンバスは40秒、キャンモアで衛星をキャッチします-約3〜5分。 コロンバスは自信を持って「トラックを保持」しますが、時々高度の不正確な決定に問題があります(主に衛星との接続が確立された瞬間にピークに達します)。 どちらのデバイスも、「異常な」ポイントの出現(側面への急激なサージ)に問題がないわけではありませんが、まれで印象が損なわれることはありません。 これら2つのデバイスの高さの決定には違いがあります。





青はキャンモア、赤はコロンバスです。 MTKIIチップの高さおよび高さジャンプの決定には、顕著な違いがあります。



残念ながら、Canmore GT-730FL-Sデバイスについてこれ以上言えません。 私は結婚したデバイスを手に入れました(バッテリーは充電されません)。したがって、私は何とか蓄積したデータのみを使用します。



キャンモアのPOIは押すと設定され、確認は3回点滅するLEDであり、音はありません。 音の確認があるので、コロンバスはこの点で優れています。

Columbusの音声タグには不快な品質があります(上記の理由)。 定期的にトラックを記録するモードのバッテリーは長時間持続し、5〜6時間以上停止することなく誰かがトラックを書き込む必要はほとんどありません。 遠征ではないが、手元に電気がある。

デバイスからデータを受信する瞬間が重要です。 Columbusは、メモリカード上の.csvファイルにトラックを書き込み、そこにも音声タグ(.wavファイル)を追加します。 それは簡単に変換され、十分な既製のソリューションがあります。



TAG列:T-通常のポイント、C-POI、V-音声タグ(VOX列-音声タグ付きのファイル名、拡張子なし)。



カードからデータを読み取り、それを変換することは、ほとんどの最新のOSでは難しくありません。これはコロンバスにとってもう1つの大きなプラスです。

私はWindupであるため、ドライバーのインストールとCanmoreからのデータの読み取りに問題はありませんでしたが、他のOSに忠実である方法がわかりません。 知っているなら、コメントを書いてください。 多くの人にとって解決策が役立つと確信しています。



それがすべてのようです。 一般に、私は両方のデバイスが好きでしたが、どれも理想的とは感じませんでした。



興味のある方のために、2つのデモトラックと、各デバイスから1つ、コロンバスの音声タグの例を投稿します。 トラックの開始と終了が同時に行われるように、トラックを少し調整しました(余分な部分を切り捨てます)。 私は地下鉄から出て(作業用のロガーをショルダーバッグに入れて)バス停に到着し、バスを待って、仕事に行き、出てチェックポイントまで歩いた。 これらのトラックでは、誰でもGPSチップの動作を自分で評価できると思います。



PSもしそうなら、私は理想的なキャンプロガーの私のビジョンを説明します:

-標準サイズ「AA」の1つのバッテリー、または標準サイズ「AAA」の1つまたは2つのバッテリーで動作します。

-micro-SDメモリカードをインストールする機能。

-便利な位置にあるPOIボタンの存在、それを押すだけでトラック上のポイントを設定、音声信号で確認;

-現在受信中の衛星の数、現在の時刻(カメラのタイムシフトを同期するため)、およびバッテリーレベル(4〜5セグメントで十分です)が表示されたLCD画面の存在。

-GPSチップMTK 3329以上、できればGLONASSサポート付き。

-IPX7防水;

これらすべての特性を兼ね備えたデバイスをご存知の場合は、すぐにお知らせください!



All Articles