将来の会計はどうなりますか？ 彼女ははっきりと見えます。 しかし、私のビジョンを述べる前に、必要な規約に同意しましょう。
- 第一に、それは排他的に非現金のお金の循環と仮定されます。 キャッシュレスの流通が遅かれ早かれイメージに取って代わることに疑問を持っていますか？
- 第二に、コンピューター技術の普及が想定されています。
- 第三に、技術的、地理的、政治的など、実装と使用の困難さを省き、コンピューターアカウンティングの方法論的結果のみを考慮します。
彼女はどのようになりますか？ 将来、会計士を待っているのは何ですか？
取引登録
言うまでもなく、会計は完全にコンピューターになりますか？！ 完全に-この場合、現在のように、1/4または半分ではなく、完全に意味します。
完全にコンピュータ化されたアカウンティングはアカウンティングです：
- 主に紙の文書なし。 なぜなら-コンピュータ会計でのどのような書類ですか？！ それについて話すことさえ面白いです。 データベース内の記録形式の電子文書のみで、紙はありません。
- 電子登録時にトランザクションが完了したと見なされる会計。
2番目の項目をさらに詳しく見てみましょう。この項目は珍しいですが、将来の会計方法論を理解するために非常に重要です。
紙の文書を拒否する場合、トランザクションをどのように登録する必要がありますか？ もちろん、電子文書の助けを借りて、実際には次のことを意味します：登録データベースの記録。 事務処理では、トランザクションを確認するドキュメントが最初に作成され、次にドキュメントがデータベースに登録されます。 電子事務では、紙の文書はありません。データベースへの登録の事実-もちろん、適切なデジタル署名によって認証されている-は、取引の証拠です。 紙のドキュメントを手に入れたい場合は、印刷できますが、トランザクションの確認は以前のように紙ではなく、データベース内の対応するレコードになります。 その違いは明らかであり、巨大です。
トランザクションを常に電子的に登録できるとは限りません。機器の豊富さについて事前に合意しました。
- コンピューター
- コンピューターの使用が実用的でない特別な端末。
企業の従業員はコンピューターを使用して取引を行います。
取引とは何ですか？ 取引は、問題の法的側面を無視する場合、当事者の相互合意によって実行される特定の経済的行為です。 トランザクションの自動登録には、当事者の識別と相互の同意の確認が必要です。 もちろん、別の標準的な契約では、それなしでは自動化は不可能です。無制限の機能セットを持つオートマトンは想像できませんか？！ これは、起業家活動の自由を忘れる必要があることを意味します。可能なビジネストランザクションのリストは、可能な限り広くなりますが、制限されます。
会社には多くの労働者がいて、それぞれに独自の権利と義務があります。 明らかに、一般的な事務の枠組みでは、各従業員の権利と義務を確立する必要があります。私たちが興味を持っている側面では、これは特定の重要な価値を処分する単なる機会です。 したがって、識別に加えて、トランザクションを行う際に、企業の従業員は1つまたは別のビジネストランザクションを実行する権利を持っている必要があります。 IT担当者にとって、これはもちろんニュースではありません。
これは、企業の機能に適用されます。 また、一般市民は、コンピューターに加えて端末を使用してトランザクションを完了することができます。 あなたは店に行き、購入を選択し、その後端末はあなたを識別し、購入を識別し、あなたのアカウントから対応する金額を差し引きます。 現代の電子技術の能力を超えるものは何もありません-それはあまりにもありふれたものだと思います。
照合
トランザクションを完了するには、意志を表明する必要がありますが、何も登録する必要はありません。登録の行為だけがトランザクションの完了を示すので、他の何か、特に紙の文書はそうではありません。
もう一度：当事者は意志を表明し、典型的なビジネストランザクションをデータベースに登録することでトランザクションが完了します。 最新のATMを使用する場合よりも、そこにあるアカウンティングエントリについて考える必要はありません：データ構造とレコードのタイプは、登録が行われるコンピュータープログラムに埋め込まれ、ユーザー（個人だけでなく企業も）がソフトウェアに精通しています配信されたすべての。
これは何につながりますか？ 2つの明らかな結果：
- まず-地理的および政治的要因を無視することに同意したため、ソフトウェアは標準である必要があり、
- 次に、同じ理由で、データベースを統合する必要があります。 確かに、企業ごとにデータベースを別々に保持しないでください！？
これらの条件下で、驚くべき呼び出しの機会が明らかになります。 アカウンティングでめったに使用されないこの用語は、関係するすべての関係者間でトランザクションが同時に一貫して反映されることを意味します。 現在、互換性のないソフトウェアとさまざまな人によって実施されている代替の会計方法のために、会計におけるコロケーションは尊重されていません。 尊敬されるのは何も理由ではありませんが、意味は次のとおりです。当事者の会計システムにおけるデータの不一致は、しばしば見た目が悪い金融詐欺を隠蔽します。 架空のもの-想像力のみで存在するもの-企業とその用途は誰でも知っています。 そのため、コンピューターアカウンティングの特徴であるトランザクションの自動登録により、100パーセントのコロケーションを実現できます。これにより、特に重要な値に関して、前例のない管理機能を簿記できます。
会社が密輸品を受け取り、それを販売したいと想像してください。 そしてどうやって？ 製品のお金を受け取るためには、製品を正式に所有する必要があります（購入者が製品を合法的に受け取りたい場合）：会計システムは、公式データによると利用できない製品の販売を手配することはできません。 そして、架空の運送状を書き出すために、商品は実際には存在しない会社から受け取ったと思われます。呼び出しの原則が尊重されれば、それは失敗します。 この目的のために会社を具体的に登録できますが、架空の会社はどこから商品を入手しますか？ 明らかに、それは実際にこの製品を所有している売り手からのみ入手できます。彼自身が実際の売り手からそれを生産または購入しました。 最終的に、すべては商品の製造業者に帰着します。実際には、商品の存在しない購入に同意することはできません。これは、製造業者が商品を製造する特定の数の材料を購入するためです。材料を購入したよりも-会計システムは許可しません。 この意味で、採掘企業のみが何らかの操作機能を備えており、誰からも採掘リソースを取得することなく、「自然から」それらの量を「書き出す」ことができます。 しかし、これは私たちの元の企業である密輸品の売り手には役立ちそうにありません。密輸品の販売のための取引は登録できず、その購入のための取引も登録できません。 コロケーション-そしてもっと広く言えば、普遍的で統一されたコンピューターアカウンティング-は、芽の密輸品を破壊します。
はい、密輸品を手から手に移すことが可能であり、コンサルティングや仲介サービスのためにお金を手に入れることができることを知っています。 この可能性を止めるためには、民法を改善する必要があります。これにより、「物質的な」正当化なしに、文字通り何も支払わないことができます。 ただし、タスクの条件により、商品の購入者は、単なる素材のシェルではなく、登録レコードが添付された合法的な製品の受け取りを希望していることが前提となりました。
コロケーションの制御の可能性は、これによって尽きることにはほど遠いです。正しいアカウンティングでは、安全でないトランザクションは登録されません。
無担保とは、何にも基づいていない義務を意味します。 たとえば、1週間で100万ルーブルを返済することを約束しますが、お金がなく、近い将来には期待されていません。 現時点ではお金がないことを確認する方法、それは明らかです-銀行口座の残高によれば-しかし、お金が近い将来に期待されていないことを確認する方法は？ その他の義務。 「1週間で予想」とはどういう意味ですか？ あなたが週の終わりまでに特定の金額をあなたに移すことを約束した人または会社の債権者であることだけ。 当該金額が100万ルーブルである場合、つまり、週末までに100万ルーブルをあなたに移転しなければならず、それから1週間以内に-それより早くではなく-あなたはこの100万ルーブルを誰かに約束する権利を持っています、そうでなければ取引は登録されません 債務の発生を伴う取引は、債務者が提案された支払い時に必要な金額を保有するかどうかに応じて記録されます。
IT担当者にとって、私の推論は異質で説得力に欠けると思われますが、それは多かれ少なかれ、破産の自動防止に関するものであることを保証します。 予想される義務の履行時に、必要な量または必要なものを所有していない（所有してはならない）場合、誰も引き受けることができません。 ただし、システムは、価値の損失につながる緊急事態や自然災害を予測することはできません。 企業には具体的なものがあり、彼らに誓約しましたが、地震のために価値が破壊され、その結果、負債は返済されませんでした。 しかし、義務の悪意-意図的に不可能なことを約束する能力-は完全に排除されます。
結果
会計の真のコンピュータ化の結果は計算が簡単です。 主な理由は、以下の会計機能がなくなるため、現在の理解における会計士の必要性がなくなることです。
- 紙の文書を書き出し、文書をコンピューターデータベースに登録します。 これについて話しました。
- 会計報告書を作成します。 会計が単一のデータベースで行われる場合、他にどのようなレポートがありますか？！ データベースに移動し、適切な権限があればリクエストを生成します。 誰かに会計報告書の作成を依頼することは、Googleに特別な人を雇うのと同じくらい非論理的です。 はい、そのような考えが誰かに起こったとしても、会計報告書の作成はボタンを押すのに必要な正確に1秒かかります。データベースの記録はそれぞれ標準であり、会計報告書を作成するアルゴリズムも標準です。
- 会計基準を理解する。 実際には、標準化は行われません。ユニバーサルコンピュータアカウンティングのために誰がそれを必要としますか？典型的なアカウンティングソフトウェアと端末構成のスペシャリストの少数の開発者ですか？
そうです。コンピューターアカウンティングは自動改札機のように会計士を拒否します。 完全にコンピュータ化された社会には会計士は存在せず、その存在に関連する監査人や税務専門家も存在しません。 会計士の絶滅により、監査人を監査する者はなくなり、税務当局は現金取引中に税金が自動的に請求され回収されるという事実のために失業します。 これは、自動登録エントリの唯一の正しい解決策であることに注意してください。当事者はそれぞれ契約に同意し、プログラムに縫い付けられたアルゴリズムに基づいて、自動的に州に有利に請求されます！ -税金。 納税者が税の計算に間違いを犯したり、悪意を持って納税額を振り替えなかったりすることは技術的に不可能です。
これは未来の簿記になります-捨てられ、安全です。
現代の簿記がまだそのようになっていない場合、技術的な能力の不足のためではなく、そのためではありません！ -しかし、時代遅れの方法の使用に、そしてより具体的には個人的な参加に非常に興味を持っている膨大な数の人々の存在のため。 会計士、監査人、税務専門家-すべては、このコンピューター会計の実装後、仕事なしのままになります。
私の過去の投稿で、将来の会計の方法論について読んでください。
会計...ソーシャルネットワーク 、
プロジェクト「Accounting Universe」。 自分でやってください 。