情報、エントロピー、法

テキストは理解しにくい、真実のふりをしない、著者の視点（私の）です。 あなたが機嫌が悪い場合、心配したり議論したりする欲求はありません。読んでいない方が良いです。

（ ブログ投稿へのリンク ）



コンピューターサイエンスに絶対的なものはありますか？ すべてが非常に相対的です...何百もの形式、規則、理解、および合意。

このような仮想世界で何かを判断するにはどうすればよいですか？ 法学はこの世界にどのように適用されますか？

ディスクにあるtxtファイルにある自白は証拠でもありますか？ 情報の物理的基盤-ディスクトラックの磁場-は、解釈を必要とせず、すべて等しく受け入れられる唯一のものです。 磁気ヘッドとモニター上の文字の間にある他のものはすべて、解釈が必要です。 そして、解釈が順番に異なる場合があります。 私のPCでは、HDDの磁場は、モニターに到達する前に、次の変換段階を経ることになります。

物理的障害の連続（反離散）フロー-セクター化-離散論理1/0-ディスクパーティションテーブル（MSDOS、BSD、Atari）-ファイルシステム-fs論理要素（ファイル+フォルダー）-文字変換テーブル（ASCII-EBCDIC）-テーブルencodings（）（ANSII、ASCII、UNICODE（1-2-3-4バイト）ローカルエンコーディング（windows *、iso *））-タイポグラフィとプレゼンテーション。

少なくとも1つの段階で解釈が収束しない場合、完全なエントロピーまたはほぼそれが得られます。 なぜ、そしてどのような権利で、調査機関は誰もが同じコーディング標準を使用していると信じていますか？ これはそうではありません...少なくともエンコーディングの混乱を覚えておいてください...

さらに理解しています。 変換アルゴリズムを使用すると、任意のデータを任意のデータで表すことができます。 {コンテナを使用しない場合、信頼性の高いブロック暗号化アルゴリズムの出力はエントロピーに最も近いことが知られています。}偶然にも、エントロピーのあるファイル（またはtruecryptやdm-cryptなどの暗号コンテナ）にはそのようなセットが含まれていることがわかりました特定の暗号化アルゴリズムによって処理され、確実のためにキー「TaomamboPumumbo00」を持つSkipjackがdocファイルとして解釈されるデータには、投獄可能な状態の秘密が含まれています。 ある日、彼らは本当にあなたを連れて来ることができます...長い間...告発はばかげているように見えますが、本質的に、それはどのようにITに関連する現在の告発とは異なり、そこには、例えば、プリセットと予定がありますあなたはMSDOSパーティションテーブル、NTFS、ASCIIを使用しています...

いくつかの（RIAA、MPAA）の試みは、より複雑で曖昧な形式を明確に解釈されたものとして提示することは、さらに奇妙に見えます。 海賊版のmp3shopをダウンロードしたとします。 RIAAを思い出してください。 mp3が複雑で非標準の形式であるという事実は言うまでもありませんが、問題は出版社がどのような権利を持っているかです。 どの情報を受け取り次第、引数（== source、stdin、in、data）はRIAAの所有物でしたか、または再現時にRIAAが所有する情報と多少同じになるように提示できる情報でしたか？

丸めて、結論を出します。 変換アルゴリズムが存在する場合、あらゆる情報をあらゆる情報として表すことができます。 （法律で）情報の等価性の概念は定義されていませんが、密かに使用されています。

反省のための質問： ロシア連邦民法第4部の改正は、IT内の情報の明確な識別が不可能であることから理にかなっていますか？