すべての点で、「シェード」に起因する可能性があります-巨大なディスプレイ、大型バッテリー、高解像度ディスプレイ、花崗岩を使用せずに電話をかける機能。 私はすでに旗艦のLG Optimus Gを持っていて、パフォーマンスやデザインから自律性まで、あらゆる面で優れた結果を示しました。GProを待ち望んでいました。LGがスマートフォン製造の分野で取った新しいコースが気に入りました。 G Proに何を期待しましたか？ 必要に応じて、フラグシップデバイスの開発を「天井」または「ファブレット」に転送します。 高品質の画面。 良いカメラ。 素晴らしいパフォーマンス。 素敵な素材とデバイスの外観。 実際のOS。 本当に何が起こったのですか？
画面の対角線が5インチ半に増加し、解像度がFullHDに増加し、Snapdragon 600マークの付いた更新されたプロセッサは燃え盛る心臓となり、バッテリー容量は1.5倍に増加し、3140 mAhに達しました。
このデバイスの全体的なインジケーター（画面、バッテリー、ディスプレイ）には、3番目の銀河に基づいたGalaxy Note IIという競合他社が1社しかありません。 しかし、ノート（および予算のメガ）に加えて、市場にはさらにいくつかの中国の色合いがあり、その中にはたった1つの多かれ少なかれまともな競争相手がいます： Huawei Ascend Mate 。 彼については何も言えません-スマートフォンとしてのスマートフォン、スクリーン、プロセッサーは少し悪く、バッテリー（理論上）は少し大きく、カメラの品質は不明です。 それはもちろん、彼は彼の買い手を見つけるだろうが、私は個人的にこのデバイスを高度と呼ぶことを敢えてしない。
「まともな」競合他社の中には、Galaxy S 4（わずかに小さい画面）、Sony Xperia Z（再び、5インチ）もあり、非常に大きな伸びをしているのはフラッグシップhtcです。従来のスマートフォンに近い。
| Galaxy Note II
| Optimus G Pro
| |
| スクリーン
| 5.55 "AMOLED 1280x720、265ppi
| 5.5 "IPS 1920x1080、400ppi
|
| CPU
| Exynos 4412（4xCortex-A9@1.6 GHz）
| Qualcomm 600（4xKrait@1.7 GHz）
|
| 記憶
| 2GB RAM / 16GBフラッシュ+ MicroSDHC
| 2GB RAM / 32GBフラッシュ+ MicroSDXC
|
| バッテリー
| 取り外し可能、3100 mAh
| 取り外し可能、3140 mAh
|
| カメラ（背面/前面）
| 8MPx / 1.9MPx
| 13MPx / 2.1MPx
|
ご覧のとおり、すべての点でG Proはその直接の競合他社に劣りません。 しかし、数字は数字であり、デバイスの実際の印象は大きく異なる場合があります。 では、G Proの状況はどうですか？
外観、画面、および人間工学
一般的に、このデバイスは拡大されたOptimus Gに似ていますが、だれも驚かないでください。
画像の連続性、ラインの一般的な特徴など。 ただし、ささいな点では、G Proはその「小さな」兄弟とは大きく異なります。きちんとしたシルバーの縁取り、サイドボタンのコース、バックパネルのデザインです。
独自のテクスチャコーティングは消えませんでしたが、背面のガラスは消え、バッテリーは取り外し可能になりました。 一般に、写真にはすべてが表示されます。
画面は明るくてジューシーで、どの角度でも色を失うことなく、太陽の下で色あせますが、品位の範囲内に留まり、テキストは簡単に区別できます。 正直なところ、その後、Nexusを使用するのは少し奇妙です。デバイスは古くなく、ガジェットは最新で、画面は良好ですが、ズームなしではサイトを見ることができず、画面に表示される情報が少なく、ビデオを見たくありません。
テストGalaxy S IIIを返し、S IIを使用した後も同じ気持ちでした。 これは本当にクールな体験です-5.5インチでインターネットを実質的にズームなしで使用する機能：画面の明瞭さは本文を読むのに十分です。 側面はGalaxy Note IIよりもかなり薄いため、片手で快適にデバイスを使用でき、縦向きでの入力もはるかに簡単です。 片手で持つという点では、このデバイスはGalaxy S IVのかなりの競争相手だと思います。
スタッフィングとパフォーマンス
Optimus G Proは、Snapdragon 600プラットフォームに基づいて構築されており、プロセッサはクアッドコア、アーキテクチャはKraitです。 インターネットには、600番目のSnapdragonでのシステムテストが多数あり、それらはすべて優れた結果を示しています。 「Proshka」も例外ではありませんでした。Antutuでは、スマートフォンのスコアは20,000ポイント、Quadrantでは約12.5万です。 しかし、別の600'kiからの価値ある結果は、期待していません。
2番目のリビジョンのAdreno 320は、グラフィックスの高速化を担当します。 APQ8064（Optimus GおよびNexus 4のチップセット）で使用されていた320'kiとの違い-OpenGL ES 3.0テクノロジーを完全にサポートし、モバイルデバイスのグラフィックスを新しいレベルに引き上げます。 もちろん、Crysisには遊びはありませんが、新しいモバイルゲームはかなりまともな画像を示しています。 PSの前は、Vitaはまだ成熟していませんが、Vitaははるかに低いレベルのハードウェアにアクセスでき、おもちゃでも光は収束しません。
スマートフォンは、関連するすべてのワイヤレステクノロジーをサポートしています。
ある種のアンテナは、本体のプラスチックで密閉されています。 誰がそれが何であるかを教えてくれますか？ Bluetooth？
NFCアンテナとワイヤレスQi充電コイル内蔵バッテリーカバー
動作中およびLTE接続に加えて、古くなった赤外線ポートが返され、さまざまな家電製品を制御できます。
残念ながら、それを実際にテストすることはできませんでした-自宅には変なテレビはありません（私はそれを必要としません）。 一方、外国の著者のレビューがあり、誰も文句を言うことはありません-すべてが機能します。 まあ、あらゆる種類のカフェ/バー/ショッピングセンターでは、テレビのモデルを知って楽しむことができます。
自治
書き込みの問題。 自律性があれば、画面の印象的なサイズと内部のトップSoCの1つにもかかわらず、昼間（午前8時から午後10時まで）にスマートフォンが問題なく転送されます：SMS、音楽、インターネット、ゲーム、映画テストプロセスを呼び出して実行しました。 リンゴデバイスの自律性のようです... ここによく書かれています 。 :)
もちろん、アスファルト7の電源を入れた場合、明るさを最大限に緩めて緑になるまで再生-再生-再生すると、バッテリーは数時間でinめます。 確かに、それは交換可能であり、アメリカの供給には2つがあります+バッテリーとOptimus自体の両方の同時充電をサポートする充電器があるので、あなたが望むなら近くでコンセントを持っているなら、一日中プレイすることができます。
デバイスは、2時間10〜15分で「ゼロから数百」充電されます。 私の「怠lazな」ユースケースでは、デバイスは2日間続き、夕方までにアクティブに使用すると、約30〜40％が残りました。 いい結果。
ソフトウェア
アプリケーションのセットは2013ラインナップの標準であり、すべてがOptimus Gと同じです：QuickMemo、カメラトランスレーター、辞書のセット、およびファイルマネージャーは、最新世代の他のLGデバイスのものと変わりません。 主な違いは、IrDAを介して家庭用電化製品を制御するための新しいアプリケーションと、標準モードに加えて、画面の端のいずれかに縮小幅のキーボードを押すことができる別のキーボードがあります。 ロシア語のキーボードは、長いクリックでアクセスできる句読点や追加の文字によって決して高貴になることはなかった。 これはレビューで何度も言及されており、嘆願書や要求としてLGに送信され、この事実をデバイスのマイナス面に当てはめる時が来たとしています。
スタイラス
Optimus G ProはWacomテクノロジーを使用せず、Optimus Vuが持っていた静電容量式ペンは付属していません。 押したり傾けたりする力に反応する誘導ペンがないため、デバイスのコストを削減し、高感度の静電容量型センサーを設置することができました。 もちろん、押す力は伝達しませんが、Q-Memoでメモを書いたり描画したりするときに、はるかに速く動作し、遅延を引き起こしません。 夏は手袋が特に好きではありませんが、生地を通して、画面は指を置いた場所を完全に理解します。 この場合、感度には明らかにいくつかの自動調整があります。 彼は最初の数回のクリックをまあまあ認識し、その後初めて働きました。
カメラ
LGのエンジニアはついにカメラとそのアプリケーションに到達しました！
通常のバーストショット（キューの長さと発射速度により、優れたGIFを貼り付けることができます）、さまざまなプロットプリセット、優れた「カメラ」HDRiがありました。 オートフォーカスアルゴリズムが修正され、オブジェクトにしがみつきやすくなり、困難な条件での作業が快適になりました。
モジュール自体は、ハードウェアにおいてOptimus Gよりもかなり大きく、かなりの違いもあると思います。
残念ながら、私はそれほど多くの写真を撮っていませんでした（その理由は非常に異なっています）ので、いくつかの写真は正直に外国の（そしてそうではない）レビューから取られています。
非表示のテキスト 
カメラはHDRでよく撮影します。
HDRなしのフレーム
HDRフレーム
また、発射速度により、優れたgifを接着できます。
カメラはHDRでよく撮影します。
HDRなしのフレーム
HDRフレーム
また、発射速度により、優れたgifを接着できます。
ビデオの品質は満足のいくものでした。オートフォーカスはスムーズに機能し、露出メーターは主要なオブジェクトを混乱させずに通常レベルの照明を与えようとしますが、音は「コンサート効果」の影響を受けず、色は目に見えるはずの色にほぼ似ています。
残念ながら、エンジニアはまだカメラソフトウェア自体を少し操作する必要があります。 シュモダフはそれが価値があるところならどこでも積極的に登ります、ホワイトバランスは時々非常に奇妙な方法で決定されます、そして暗闇では非常に多くのノイズがあります...それで、あなたはあなたが写真を撮っていることがわかります。
合計で：
線を引く時です。 Optimus G Proは、市場に出ているすべての5.2〜6インチデバイスにふさわしい競合他社です。
はい、G Proにはスタイラスがなく、コーヒーをれませんが、ペンを使用する必要はほとんどなく、圧力に敏感なので、良いコーヒーメーカーにコーヒーを信頼する方が良いことを認めなければなりません。
しかし、驚くほど高速で、優れたバッテリー（ロシアで販売される機器によって異なります）、最新のカメラ、実用的で衝撃や傷に強いプラスチック製の優れたボディ、そして優れた5.5インチフルHD -ディスプレイは割引できません。
外国の批評家やG Proのユーザーはそれを気に入っており、少し待つ必要があります。このデバイスはまもなく発売されます。