始めるには、wikipedia en.wikipedia.org/wiki/MikroTikにアクセスして、
MikrotīklsLtd（MikroTikの商標）は、コンピューターネットワーク機器のラトビアのメーカーです。 MikroTikは、有線および無線ルーター、それらのオペレーティングシステム、および関連機器の設計、インストール、および販売を行っています。 同社は、新興市場で機器を販売することを目的として1995年に設立されました。 2007年、同社は70人以上の従業員を雇用しました。
RouterBoardと呼ばれるハードウェアとRouterOSと呼ばれるオペレーティングシステムを分離できます。 口語のスピーチでは、彼らがそれについてすべて話すとき、彼らは単にMikrotikを言います。
それでは、賛否両論に移りましょう。
Mikrotikの利点は何ですか
1.コスト-価格カテゴリに競合他社はありません。
2.機能-Dlink、TP-Link、Zyxell、およびその他の「ホーム」ルーターと比較すると、機能は非常に大きいです。 シスコ、ジュニパーおよびその他の「アダルト」ハードウェア、またはLinuxまたはFreebsdシステム（ネットワークスタックのみ）とさらに比較する必要があります。 リストの要点はわかりませんが、ネットワークテクノロジーのほぼすべての「ウィッシュリスト」を実装できることに気付きました。
3.信頼性と安定性-Mikrotikを構成してテストすると、非常に長く問題なく動作します。 組み込みのスクリプト言語（これを使用して、問題に対するあらゆる種類のアクションを構成できます）およびホバリングルーターで節約できるWatchDogテクノロジーも非常に役立ちます。 私が抱えていたすべての問題は、食物の問題（多くの場合、しばしば雷雨）のために発生しました。 良好な接地とUPSがあれば、実質的に問題はありません。 時々フォーラムでバグや結婚について耳にしますが、私は自分でそれを経験したことがありません（バグとしての私の曲がった手を除いて）。
4.ドキュメントと更新-非常に詳細な公式ウィキペディアがあります。 すべてのファームウェアはサイトに直接配置されており、許可がなくてもダウンロードできます。 同じシスコとは対照的に、単純な更新が問題になる場合があります（認定スペシャリストのステータスが必要です。または、一般にテクニカルサポートのみを目的としています）
5.単一のOSおよび構成システム-RouterOSはあらゆる場所で使用されるため、機器をすばやく変更したり、新しいハードウェアに復元したり、他の人に方法と処理を転送したりすることができます。
6.スケーラビリティ-中小規模ビジネスのほぼすべてのセグメントに提案があります（大規模ビジネスにはお勧めしません）。 さらに、たとえばCoreシリーズの1つが欠落している場合は、必要なパフォーマンスを備えた強力なx86サーバーにRouterOSをいつでもデプロイできます。
そして今、あなたはマイナスに行くことができます-
1.本当にスムーズな操作が必要な場合、Mikrotikが適しているとは思えません。 しかし、これはすでに完全に異なるレベルの鉄です（いくつかの電源、すべてとすべての冗長性、および他の人生の喜び）。 ただし、複数のx86サーバー+ VMwareフォールトトレランス上のRouterOSでの実装例があり、VRRPが発明されたわけではありません。
2. 1秒ごとに10Gを超えるトラフィックをルーティングする必要がある場合（そうです、Coreシリーズがありますが、率直に言って-それもスムーズに進んでいません）。
3. GOSTに従って暗号化が必要な場合、またはEIGRPへの動的ルーティングがある場合、またはベンダーロックのその他の楽しみがある場合。
4.ネットワークを理解していない場合-もちろん、ネットワークから多数のマニュアルを設定することはそれほど難しくありませんが、平均的なユーザーにとってはかなり面倒なプロセスです。
5.鉄の売り手である場合-20％のマージンを設定しているとします。 その後、Mikrotikよりも同じCISCOを販売する方が収益性が高くなります。 CISCOはより高価であり、それに応じて大きな利益をもたらすためです。
6.オールインワンデバイス（NAS、急流ロッキングチェア、DLNA、コーヒーメーカーなど）が必要な場合、Mikrotikはほとんど適していません。 これはルーターです（ただし、組み込みの仮想化ツールを使用して実装できますが、非常に安定して動作しません）
*パンの塊からトロリーの写真があったはずです*
7.リチャード・ストールマンであるか、GPLに不安がある場合。 はい。 違反します。 RouterOSはLinuxに基づいていますが、何が変更されたのか、誰も知らないのです。
8.ハブのユーザーからのマイナス。投稿の1つで彼によって表されます-
「DrDiza：クライアントをオフィスに置きました。 小さな負荷の場合-それだけです。 設定して忘れました。 マイナスは、これらすべてのクライアントが機能するため、これらのクライアントが呼び出しを行わないことです。 有料通話の回数が減っています。」
9. 「企業」の技術サポートや保証はありません-2時間以内に鉄片を新しいものと交換することはここではありません。 または、リモートで接続することで、何かを構成しました。 自分で対処するか、フリーランサーに支払います。 一般的に、サポートがあり、「ここで」を必要としない場合、それはあなたに合うでしょう。
10.ブランドの小さな分布は、十分なマイナスです。 そして、それは消費者と専門家の両方のためです。 RouterOSの分散は不十分であるため、RouterOSに精通している専門家の需要はわずかです。 したがって、企業向けです。ネットワークがこのOS上に構築され、その後システム管理者が去ると、この問題を理解する専門家を見つけるのが難しくなります。 また、大都市から遠く離れた場所では、Mikrotikルーターを見つけることが非常に大きな問題になる場合があります
おそらくこれですべてです。私はあなたのコメント、質問、追加を待っています。
PS：親愛なるHabraユーザー、ハードウェアを比較する場合、少なくともほぼ同じ価格を比較しましょう-3000ルーブルのハードウェアと3000ドルのハードウェアを比較する必要はありません:)