サイトの私の印象。 その結果、長い間空中に浮かんできたアイデアが、効率的かつ興味深い形で実装されました。 このサイトには、専門家と一般ユーザーの2つのユーザーグループがあります。 招待された教授、ビジネスマン、公的機関の活動家、政治家、および役人の中。 たとえば、億万長者のリチャードブランソン、または元CIAディレクター。 それぞれに1つの質問があり、2〜3分以内に答えます。 ユーザーは質問をしたり、コメント、ビデオ、オーディオクリップ、画像を追加したりできます。 このフォーマットは私には奇妙に思えました。まあ、数分で言いたいことがありえますが、卑劣さ以外はどうでしょうか。 さて、見てみましょう。 特定のセクションで議論するための独自の質問またはトピックを作成できます。 高度なフォーラム構造に非常に似ています。 もちろん、高度なタグがあります。 現在はほとんど内容はありませんが、アイデアと実装は魅力的で有名な人々を惹きつけていますが、主なことは人々をモデレートし、開発し、引き付けることです。 私からプロジェクトに大きなプラス。 同様のプロジェクトwww.ted.comがあり、毎週、科学者、政治家、ビジネスマンの新しいトレンドやアイデアに関するプレゼンテーションやインタビューを含むビデオプログラムをアップロードします。 また、 www.fora.tvというサイトもあり、政治家、科学者、ビジネスマンのスピーチが再びレイアウトされています。 ビデオはタグ付きの短い章に分割されているため、検索では特定のトピックで誰かが一度言うことができるものを見つけることができます。 しかし、繰り返しますが、ソーシャルコンポーネントはありません。ユーザーは視聴するだけで、コンテンツは生成しません。
ですから、bigthink.comに明るい未来と成功した開発があると信じています。 そして、私はテッククランチに関するコメントから、アメリカの知的ニッチがどれほど小さいか、そしてなぜ投資家がこのプロジェクトにそれほど懐疑的であるかを理解しました。
top4top.ruとbigthink.comがほぼ同時にオープンしたのはおもしろい偶然です。どちらも自分たちを知識人のWebサイトとして位置づけました。 top4topの結果、誰もがすべてをすでに見ました。今ではwww.bigthink.comで「愚かなアメリカ人」が何ができるかを見るようにアドバイスします。質の高いプロジェクトを作成します。 そしてロシアでは、これまでのところ、教育省のウェブサイトで50万人、ディブロフスキーのポータルで1500万人が聞いています。
遠方のプロジェクトの計画で、無料の経済的機会がある場合、ロシア向けの同様のサイトの作成を追加しました。 誰かが私たちと一緒に真剣にこれを作成しようとしている場合-電話:)
