クリヤマネー。 パート2.アイデア
クリヤマネー。 パート3.理論
クリヤマネー。 パート4.問題とその解決策
クリヤマネー。 パート5.ソフトウェアの実装
*なぜこのような名前を第3部で説明するのか。
記事「 決済システムの設計」に関するコメントとして、意見を述べたいと思います。
余談：この記事を読む前に、「 ビットコインの10-20年後の経済的未来」という記事をよく読んでおくことをお勧めします。
さて、記事「 支払いシステムの設計」について。 私は一般的な考え方が好きですが、私の意見では、ジュール（電気ジュール）の労働力を評価する方法は正しくありません。 それでも、お金（支払い手段）を1つのリソース（1つのエネルギーリソースを含む）に厳密に結び付けることはできません。
インターネット上のさまざまな資料から判断すると、2008年の米国の危機と2010年のロシアの危機は、世界的な経済危機の始まりに過ぎません。 （私はリンクを提供しないので、それらは広告に、そしてさらに、 Habr-政治のためにカウントされません）。 ただし、それについて何かする必要があります。
つまり、さまざまな「メリット」の支払いに便利で信頼できる方法を見つける必要があり、投資に便利なツールが必要であり、蓄積に便利なツールが必要です。 一般的に、お金の役割を果たすことができる信頼できるシステムが必要です。 ここで私はお金を無料の支払い手段として意味し、人々を管理するためのツールとしてではないことに注意してください。 （ここでは、このトピックについて詳しく説明しません。）
既存のシステムの欠点
記事「 決済システムの設計」の robuxは次のように書いています。
システムの欠陥
1）特定の保証人による金銭の不安
2）通貨の戦争、コースの構築
3）連邦政府の排出物のグローバルな集中化
4）電界放出の抑制、代替放出センターの抑制
5）債務受領の国際分散システムの縮退
論争の的となっている点もありますが、既存の現代のお金のほとんどすべての不安定性は多くの人に明らかです（ただし、すべての人にではありません）。 ウィキペディアでこれについてもう少し読むことができます： フィアットマネー 、 マネーイリュージョン 。 そして、本当のお金の例として、私は次のリンクを見ることを提案します： ソチ時間 。
既存のシステムの次の欠点に注意してください*：
1）お金の不足。
2）排出の集中化。
3）結果として、さまざまな方法での代替放射センターの抑制（直接的な軍事攻撃まで）。
4）発行中に受け取った新しいお金の非常に不透明な分布。
*どうやら、現時点では1つの通貨システム（FRS）がありますが、将来的には、FRBに依存しない排出を伴う同様の大規模な決済システムが登場します。 しかし、これはそれほど重要ではありません。 主なものは、「tsiferka」がどのように呼ばれ、誰が解放したとしても、そのセキュリティではありません。
代替手段は何ですか？
リアルマネーをリストします：
1.材料資源（金、銀、油、塩、マッチ、 動物の皮 ）;
2.時間（ ソチ時間 ）;
3.知識。
各オプションをより詳細に検討してください。
材料資源
材料資源は常に良い支払い手段と考えられていました。 リアルマネーのカテゴリには、記事「 Designing a Payment System 」で提案されているElectrojouleも含めることができます 。 しかし、材料資源は計算に必ずしも便利ではありません。
たとえば、大量の石炭があり、散髪する必要があります。 しかし、美容師は石炭を必要としません。 彼は、たとえば、パンが必要です。 しかし、パン屋はトリムや石炭を必要としません。 一般的に、天然物の交換のために複雑なチェーンを作成する必要があります。 これは便利ではありません。
普遍的な支払い手段として、希少な長期保存材料（金、銀、希少な貝殻など）を使用できます。 しかし、これは必ずしも便利ではありません。なぜなら、 支払い方法を買い手から売り手に移管する場合、重大なリスクがあります（盗難はかなりの量を持ち運ぶことは困難です）。
金は安全な場所（銀行内）に保管できます。計算には、指定された金額の金が実際に指定された銀行に保管されていることを確認して、銀行の領収書（紙幣）を使用します。 しかし、ご存知のように、貪欲な人々と銀行家は、実際のリソースで保護されていないクレジットマネーを発行する手段として、他の人々の金を処分することを一度に学びました。
時間
時間（より正確には、 労働時間 ）は興味深い支払いリソースです。 しかし、それぞれの人は異なった働きをします。 また、同じ作業でも結果が異なる場合があります。 それでも、費やした時間やエネルギーとしてではなく、労働を評価する方が、結果の有用性を評価する方が正確です。
知識
知識は非常に重要な価値です。 しかし、現時点では、それらをどのように定量化できるかは明確ではありません。 真の価値としての知識の使用の例として、 ビジネスプロセスだけでなく、さまざまな生産技術（プログラムコードを作成するための技術を含む）を挙げることができます。 ビジネスを作成するには、このビジネスの機能のすべてのプロセスの知識が必要です。 しかし、ビジネスプロセスの評価も非常に困難です。
しかし、本当の価値としての知識は非常に重要だと思います。 そして、おそらく知識が本当の富になり、知識の移転が普遍的な支払い手段になるでしょう。 同時に、知識マイニング（知識マイニング）の作成方法と知識の品質の評価方法は、まだ完全には明らかではありません。
しかし、ビットコインはどうですか？
記事（ ペイメントシステムの設計 ）には、ビットコインの方がはるかに理解しやすく、放出は安定しており、アルゴリズムなどによって固定されているというコメントがありました。 当然、コンピューターのコンピューティングリソースをビットコインの「マイニング」に費やしてより有用な計算に費やす方がよいでしょうが、現時点ではビットコインシステムは理想的なお金に最も近いです。
ただし、ビットコインシステムの短所は次のとおりです。
1.コンピューティングリソースは絶対に平凡に費やされます。 実際、計算能力は、ブロックを獲得する機会のために空気を加熱します。
2.新しいお金の問題は、本当に役に立つ仕事のためではなく、宝くじのようです（詐欺を書きたいです）。
3.資金の排出は徐々に減速し、自然なデフレにつながります。
ウィキペディア： デフレは、現地通貨の購買力の増加であり、価格指数の低下に現れます。 本質的に、デフレはマイナスの価格上昇率を伴うインフレです。 ただし、いくつかの理由により、インフレよりも不利な要因と見なされています。
デフレは、お金を使うのではなく、お金を「カプセル」に入れておく（資金を蓄積する）方が有益になるという点で危険です。 利用可能なお金の価格が上昇するだけなら、なぜ何かをするのか。 これはお金の売り上げの低下につながり、結果として、生産と経済全体の成長の低下につながります。
続き： KriyaMoney。 パート2.アイデア