data:image/s3,"s3://crabby-images/a7c19/a7c19f55947e0cee73ba2b96f0d574ca491c040e" alt="画像"
RamGec XNAコントロール
このプロジェクトは、Aqua(ポピーのような)スタイルの非常に軽量で便利なGUIであり、実装と理解が簡単ですが、機能は平均的です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f52e0/f52e028904bacf4b4db49100c1f01bac58003bf0" alt="画像"
長所:
1)優れたドキュメント
2)スキンを変更する機能
3)オープンソース
4)使いやすさ
5)プロジェクトでまったく同じフォームをアセンブルするためのxmlファイルを生成するフォームエディター(コードからすべてを作成するのではなく)
短所:
1)曲線をマウスでドラッグアンドドロップするなどの小さな欠陥(更新中にフォームの境界の外側にマウスを移動すると、ドラッグが停止するため、ほとんどピクセル単位で移動する必要があります)。
2)機能が多すぎない
3)まれなプロジェクトの更新
XNA 4用のスキン可能なGUIライブラリ
data:image/s3,"s3://crabby-images/08db1/08db1fd349aef22781ab18ecd427c9bc67c2984e" alt="画像"
豊富な機能を備えたGUI。ただし、平均的な複雑さのスキンやその他のパンを変更できます。
長所:
1)豊富な機能
2)スキンを変更する機能
3)オープンソース
短所:
1)ドキュメントなし
2)使用の平均的な難しさ
3)プロジェクトはまだベータ段階です
XNAゲームコンソール
data:image/s3,"s3://crabby-images/14270/14270e3bb2ac7ad71288737effdd4f57e2399b5d" alt="画像"
ゲーム機。
長所:
1)使いやすさ
2)新しいチームを簡単に追加できます
3)オープンソース
短所:
1)xna 4では機能しません
2)プロジェクトはもうサポートされていないようです
または、プロジェクトを使用できますが、必要に応じて処理する場合のみです。 視覚部分を完全に削除し、上記のGUIの1つに置き換えることをお勧めします。
Box2D.XNA
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e00c/4e00c1c6d8ae9bcc81a8f4d03522379de4262ba6" alt="画像"
xnaの下で人気のある物理2Dエンジンのポート。
ps独自のフィジカルを作成できる素晴らしい記事があります。 エンジン。
長所:
1)使いやすさ
2)大規模なコミュニティ
3)オープンソース
短所:
1)ドキュメントなし(ただし、議論では、多くの不明瞭なものが詳細にかみ砕かれています)
2)プロジェクトはサポートされなくなりました
XNA 2Dパーティクルエンジン
data:image/s3,"s3://crabby-images/42cdc/42cdcc1c18609579d3028164ead3be071127e122" alt=""
パーティクルシステム用の比較的単純なエンジン
長所:
1)優れたドキュメント
2)コードに簡単に埋め込み可能
3)扱いやすい
短所:
1)あまりリアルではない粒子
2)プロジェクトは2010年以降更新されていません
水銀粒子エンジン
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fc83/7fc83cde1c6ca650ac8576175f3a41428f978f49" alt=""
エフェクトエディターと非常に広範なドキュメントを備えた非常に機能的なパーティクルシステム
長所:
1)非常に膨大なドキュメント、 ビデオチュートリアルもあります。
2)xna 3とxna 4の両方のリリースがあります
3)優れた機能
4)プロジェクトで提供されるPakテクスチャは悪くない
短所:
1)取り扱いが中程度