4月23日、マンハッタン地方裁判所は、 インターネットセキュリティの専門家であるウェスリーケンジーを無罪としました 。 Gioconda Law Groupでの彼の訴訟は、2012年6月から継続中です。
Wesley Kenzieは数年にわたってタイポスクワッティングに真剣に取り組んでいます(詐欺師はドメイン名を使用しますが、そのドメイン名にはメジャーブランドまたは人気サイトの名前が意図的な間違いで記述されています)。 Kenziは、そのようなサイトのトラフィックを調査し、ソーシャルエンジニアリングの目的でそれらが使用される可能性を実証したいと考えていました。 これを行うために、彼はそのようなドメインを自分で登録しました。 その中には、目に見えない「タイプミス」の名前がありました-rnastercard、rncdonalds、nevvscorp、rncafee、macvvorld、rnonster、pcvvorldなど。
Kenziはドメインを売りに出さず、他の企業向けの電子メールメッセージを読んでおらず、彼の活動をまったく宣伝していなかったことに注意してください。 会社の最初の要求で、彼はドメインを彼女に移す準備ができていました。
しかし、誰もが専門家の仕事に前向きに反応したわけではありません。 ロッキード・マーティンなどの一部の企業は、ケンジーとの交渉に入り、UDRP手順の一部としてドメインを「引き継ぐ」ことを望みませんでした。 Gioconda Law Groupは、Giocondolaw.comドメインの登録で彼を訴えさえしました。 彼女は、Kenziがブランドを違法に使用し、私信を傍受したと非難した。
裁判はほぼ1年続いた。 これは、被告が利益のためにドメインを使用しなかったためです。 また、米国サイバー攻撃防止法(ACPA)によると、これはドメイン登録を悪意のあるものとして認識するための前提条件です。 一方、商業的利益の欠如は、別のブランドの名前を持つドメインの押収に対する責任も免除されません。
その結果、裁判所は紛争が不溶であると宣言し、被告を無罪とし、訴訟を終了することを決定しました。
しかし、裁判所はまた、被告の行動と彼の行動モデルが詐欺師の注意を引き付け、サイバースクワッターのドメインを登録するための先例を作成する可能性があると指摘しました。 その場合、ウェスリー・ケンジーはおそらく説明責任を問われる可能性があります。
弁護士のエリック・ゴールドマンは、既存のサイバー犯罪法はセキュリティ問題を調査する人々を保護しないと指摘しました。 現時点では、ハッキング、サイバースクワット、ウイルスの送信、その他の非常に重要で緊急の問題に関する実験的研究を合法的に行うことは非常に困難です。