有権者の投票率と地域ごとの政党の投票率との相関関係は、本当に困惑しています。 統計を理解していない母にこの写真を見せたら、 相関という言葉の意味は推測だけなので、彼女は非常に明確な結論を下すと思います。
合計の当事者の割合は100%であるため(モルドビアではこうした算術アーキズムを簡単に乗り越えることを覚えていますが)、一般的な割合が増加すると他の割合が減少するのは当然です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/da200/da2007b80937537563e8ad49dfedfb333268d9fa" alt="投票率とパーティーの相関"
もちろん、これは狂気です。 明らかに。 そして、これらの図は、私たちを曲げる力と強さだけを視覚化します。
2006年のカナダの選挙に関する同様の分析。バイアスはありますか? これは、介入やその他の汚いごみを伴わない、クリーンな実験を行う場合の状況です。
data:image/s3,"s3://crabby-images/94bb2/94bb2064c505a103d5646f985a89a0a91a3e579a" alt="カナダの選挙"
同志ポドモスコフニクは、逆説的な結論を下します。地区の投票率は、この部門のエドロソフの割合にほぼ等しいです。 これはすべて上記のデータから得られます。 頭にこれらのデータを物理的に表示しようとすると、脳が割れ始め、少し吐き気がします。 つまり、世論調査に参加する人が少なければ少ないほど、詐欺やEPのその他の成功も少なくなります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0d7/9a0d705e2d38c459985081af85d240dec633920c" alt=""
すべての地域がそれほど勤勉ではないのは良いことです。 彼の地区のために、恥ずかしくない。
PSブログaltzgamerへのアイデアとデータクリーニングの弓について
(私のブログの詳細)