効果的なオンラインストア「比較/アナログの選択」。 「顧客レビュー/評価。」 「彼らはしばしばそれで購入します。」

オンラインストアを改善するかどうかを判断するには、特定の具体的な目標から進める必要があります。 この記事では、オンラインストアのWebサイトに新しい機能を追加することの利点と欠点を説明しようとしました。



アナログの比較/選択





バイヤーの場合:

1.選択した製品がより良いことをもう一度確認する機会

2.この製品の正しい選択を犠牲にして、買い手に対する疑念をSoく

3.バイヤーが検討している製品と比較して、特定の製品だけでなく、製品のカテゴリ全体の特性を確認する機能。 これは、この商品グループの隠された特性を買い手に開放することにつながる可能性があります。

4.心配することなく、アナログを見つけてすぐに購入できます。



マーケティング担当者向け:

1.ユーザーがサイトに費やす時間の増加

2.オンラインストアでのユーザーの信頼を高める

3.場合によっては、買い手が購入を決定する時間の増加。



事業主の場合:

1.アナログを探している製品に関する追加の統計。

2.この機能の機能を維持するための追加費用。



結論:

比較のためのアナログと製品の選択の導入は、インターネット配信システム(個人アカウント)を介して商品を販売する卸売会社がパートナーに必要な商品の交換を選択できるようにする場合、B2Bセグメントに最もよく適用されます。

B2Cセールスセグメントでは、この機能を実装する必要性について非常に議論の余地があります。 おそらく、私たちの意見では、 kuznech.comプロジェクトによって作成されたテクノロジーは、かつてB2Cで使用されるでしょう。 テクノロジーは、例えば、女の子に似たようなバッグや靴などを拾うことを可能にします。





カスタマーレビュー/評価



バイヤーの場合:

1.商品の品質を確認する機能

2.商品の品質に失望する能力

3.販売者の公平性と誠実さに自信を与えます



マーケティング担当者向け:

1.自分でレビューを書いて他の人をモデレートする場合、需要を管理する能力。

2.ユーザーがサイトで過ごす時間の増加

3.オンラインストアでのユーザーの信頼を高める

4.場合によっては、買い手が購入を決定する時間の増加。

5.製品について議論しているコミュニティのストアのウェブサイトへの集中の可能性。これは、忠実なユーザーの数の増加を意味します



ビジネス所有者向けのこの機能:

1.さまざまなメーカーの商品を購入するときに結論を出す能力。

2.この機能の機能を維持するための追加費用。



結論:

レビューを残して他の人の記事を読むことができるサイトの紹介は、オンラインストアに特定のマーケティング上の利点を与えます。 私たちの意見では、この機能を実装できる興味深いプロジェクトはwww.testfreaks.ruです。 このサービスでは、さまざまなRunetサイトに残された製品レビューを使用できます(残念ながら、これまでのところサービスには多くの製品カテゴリがありません)。



これでよく買う



バイヤーの場合:

1.アクセサリの購入や追加を忘れないようにすることができます。 グッズ用機器



マーケティング担当者向けのこの機能:

1.平均請求額を増やすことができます

2.オンラインストアに対するユーザーの忠誠度を高める

3.一緒に購入されることが多い商品のプロモーションを成功させることができます。



ビジネス所有者向けのこの機能:

1.この機能の機能を維持するための追加費用。



結論:

バイヤーに関連製品を購入させる機能のオンラインストアのWebサイトでの紹介は、通常はかなり安価ですが、ビジネスに大きなプラスの効果をもたらします。 使用するオンラインストアのプラットフォームに応じて、この機能はプログラミングによって、または既製のモジュールを購入することによって実装されます。



一般的な結論は次のとおりです。オンラインストアに新しい機能を適用する場合は、クライアント側だけでなく、さまざまな角度からそれらを最初に評価することで、イノベーションが最も効果的になります。



All Articles