「小さな皇帝」の世代はステレオタイプを確認します

まず、 小さな調査を行う必要があります





「小さな皇帝」の世代は、ステレオタイプを確認します。

中国 1979年のOne Family-One Child政策の採用前とこの法律の導入後の生まれた人々を比較した研究では、最年少のグループはそれほど信頼されず、良心的ではなく、他の人々との競争や協力もしにくいと述べています。 中国の「小さな皇帝」-これは、州が1979年に「家族の一人っ子政策」を採択した後に生まれた子どもだけの世代を研究者が指定した方法です。



Science誌に掲載された研究は、1979年以降に生まれた人々は、相互作用だけでなく、リスクとライバルの傾向が少ないことを示しました。 集団主義、勤勉、権利の欠如によって造られた国は、彼らを破壊する「 ヤングアダルト 」の世代を生み出しました。



中国では、親のすべての注意とリソースを獲得したこの世代は、疑いの目で見られています。 しかし、「小さな皇帝」は成人期に入ったので(今では34歳未満であることを思い出す価値があります)、彼らは古い世代の苛性の視線に目をつぶる余裕があります。 一方、西側の研究者は、独身の子供たち-人口統計学者が彼らを呼ぶ-は、兄弟姉妹を持つ同輩よりも利己的、怠,、または無能ではないことを示しています。 しかし、中国の古い世代は正しいようです。



1979年に政府によって開始された1つの家族-1つの子供の政策は、北京や上海などの人口の多い都市に最大の効果をもたらしました。 これらの都市の人口は、国の未来の先駆者であり、政治的および経済的エリートです。したがって、それらの心理的および行動的属性は、国内および国際的な重要性の問題です。



「小さな皇帝」が成熟したため、研究者は祖父母、教師、そして最終的に雇用者が絶対的な信念を持っていることを文書化することができませんでした。利己的で怠zyです。



都市の就職説明会では、現在の雇用主は独身者を雇わないようにしています。 中国人民政治会議の代表団は、2007年に青少年の社会問題と人格障害を引用して、「一家族一子」政策を検討するよう政府に求めました。



研究者および経済学者のリサ・キャメロンとシン・メンは、利他主義、信頼、競争力、およびリスクを特定するように設計された経済ゲームを通じて、「一人っ子」政策によってもたらされる変化をマッピングしようとしました。



キャメロンとシンは、1975年から1978年の間に生まれた215人、1980年から1983年の間に生まれた208人にインタビューしました。 年上のグループでは、参加者の55%に少なくとも1人の兄弟または姉妹がいましたが、若いグループでは15%でした。



外向性、柔軟性、安定性、否定的傾向などの特性を評価するために、各参加者に性格アンケートの44ポイントのインタビューを行いました。 この研究では、ボランティアはつかの間の感情や自分で決めた価値ではなく、真の行動の傾向を明らかにするゲームもプレイしました。 研究者によると、2つのグループのコントラストは驚くべきものでした。



「若い」グループは、プレーヤーがお金を分割する機会を持っているゲームで利他主義を示す傾向が少なかった。 「独身の子供」は、他のゲームのパートナーの信頼性に対する自信と自信を示し、正義を達成するために目に見えない人に依存する意欲を示しています。



彼らは、高い報酬を伴うリスクの高い行動よりも再保険を行う傾向がありました。 そして、未知のプレイヤーとの競争に参加する機会が与えられたとき、または初心者が報酬を設定したという条件を導入する機会が提供されたとき、「小さな皇帝」は競争を拒否することが多くなりました。



個人アンケートは、「小さな皇帝」は、法律が採択される前に生まれた人々と比較して、意識が低く、出来事の否定的な評価をする傾向があることを示しました。



翌日晴天の確率の推定値をインタビューするとき、「恋人」はそれが曇りであるとより頻繁に仮定しました。

「2つのグループにはかなり明確な違いがあります」とキャメロンは言った、「そしてそれらのほとんどすべてが一般的なステレオタイプを確認します。」

この研究の著者は、リスク選好と起業家精神との関連性が実証されたことに注目した-中国にとっての新しい意味。 信頼と利他主義は、社会制度の強さと持続可能性に貢献する資質です。



彼らの報告書では、キャメロンとシンは、中国以外の「恋人」を評価する際に慎重でした。 しかし、異なる文化でステレオタイプが類似している場合、研究の結果は、州や文化の境界にもかかわらず、ほとんどの場合現実に適用できます。



そして今、2つのリソースの助けを借りて、私たちは自分自身を評価します。 どうやって? 参照により 、最初の段落で(既に合格している場合は、再度通過しないでください)。



研究者のポッドキャストリンクPDFにあります。

調査へのリンク

リサ・キャメロン



All Articles