今日では、ミネソタ州出身のアメリカ人がそれでもネットワークにアップロードされた24曲（違法、自然）の罰金として222千米ドルを支払うことが知られるようになりました。 訴訟は7年前、2006年に始まりました。事実、2006年に、裁判所は被告が違法なファイル共有で有罪であると裁定し、222千米ドルの罰金を科したという事実です。 当該プロセスの原告は、多くのRIAAによく知られています。 それ以来、被告人（姓Thomas-Rasset）は控訴してこの支払いを回避しようとしています。 しかし、今では、彼女にはチャンスがなく、請求書を支払う必要があります。
2006年に、米国レコード産業協会（RIAA）が音楽ファイルの配布者（一般に「海賊」と呼ばれる）と積極的に闘い始めました。 その時点で、被告人のほぼ全員が問題の裁判前の和解に同意した（すなわち、RIAAが罰金として要求した金額を支払った）。 見出しで言及された事件の被告は、彼女の権利を主張することを決定し、彼女自身の見解を証明しようとした。
ケースが初めてレビューされ、現在よりもさらに悪い結果になったことは注目に値します。 その後、裁判所は女性の罪悪感を確認しただけでなく、支払い額を190万ドルに増やしました。 しかし、地区裁判官は、このような膨大な不均衡な不正行為を考慮し、支払い総額を222千米ドルの元の金額に減らしました。
事件の再審査は現在まで続いており、裁判の開始時に多くの人が被告人を「ジャンヌ・ダルクのファイル共有」と呼び、ファイル共有との闘いにおけるレコード会社の世界的な敗北を予測した。 実際、それは少し異なることが判明し、今ではこれらの企業がプロセスごとに勝っています。 まあ、ジャンヌダルクはRIAAの支払いのために222千ドルを見つけなければなりません。 Thomas-Rassetは別の控訴を提出したかったが、裁判所はそれを検討することを拒否した。
theverge経由