誰もが蛍光灯の動作の本質を理解しているわけではないので、「ナノテクノロジー」詐欺に関連している人もいれば、長年使用している人もいます。 では、問題は何ですか、宣言された8000時間はどこにあり、節約の計算は正しいですか？
計算を始めましょう：
最初に注意する必要があるのは、宣言された同等物です。ボックスに書かれているものは理論的なものであり、現実とはほとんど関係ありません。 私たちはあいまいな中国語を使いません。何でもあります。 オスラムとナビゲーターの測定を実施しました。これらは高品質なもののようにどこでも販売されています。 照度計による測定では、蛍光灯からの照度は通常の白熱灯からの照度よりも2.5〜3倍高い（5〜6倍ではない）ことが示されました。 白人をまったく服用しないものは、日常生活で使用することはできません（比率は3.5でした）。
合計で、60ワットの電球を交換するために、15ワット節約する必要はありませんが、黄色の光を取得したい場合は25ワット近く節約する必要があります。 白を取り保存できますか？ 目の知覚には問題があります-色とボリュームは黄色がかった光でよりよく認識されるため、さらに多くの光が必要になります。 上記は居住区、照明面、空きスペースに当てはまりますが、白色光が適用されますが、住宅を照らしたいです。
記事の計算の合計は6〜8か月です。これは良いことですが、私たちが望むほどの超経済的ではありません。
8000時間（場合によっては12000時間）はどこで請求されますか？
広告が単純に言っていること：節約ランプには白熱フィラメントがないので、燃えるものは何もありません...そしてそれらは嘘をつきませんが、これはランプが点灯している間は真実です。
節約電球がオンになったときに何が起こるか：電球の電子部品がフィラメントに供給される高電圧パルスを発し、フィラメントが加熱されて、ガスがパルスを破るのを助けます。 その後、ランプが正常に点灯します。
ここに欠陥があります：ここにも、リソースが制限されているスレッドがあります（現在のサイトを持つチューブのほぼ「無限の」リソースと比較して）。 つまり、リソースは動作中に静止するのではなく、ターン数で静止します。また、従来の電球では、白熱フィラメントの寿命はオン/オフサイクルに弱く依存します。 実際、時間と物事を比較していることがわかりました。
したがって、絶えず燃えるランプは節約され、トイレのランプは私たちのお金を費やし、それは長く燃えず、寿命をすぐに使い果たすので不利です。これはランプのメーカーや品質の問題ではありません。
内訳：
ランプを節約する際に通常何が故障し、何ができるか：
1.ほとんどの場合、コンデンサの故障が発生します。 これは特に計算された負荷に非常に近い中国人の場合に当てはまり、電力サージはそれを突破します。私が見たほとんどすべての電球にはすでに通常のコンデンサが装備されているので、中国人は自分で修正しました それでも、私たちのネットワークには大きな飛躍があります。
2.ヒューズ。 ランプの動作中はすべて同じ電力サージが発生します。 通常、ヒューズはありませんが、燃え尽きる小さな抵抗の抵抗器があります。
3.糸を吹きます。 さらに、1つのスレッド（ランプには2つあります-チューブの両側）でランプは正常に動作します。焼けたスレッドの代わりに適切な抵抗器をはんだ付けするだけです。 （電源を切った後、コンデンサに残っている可能性のある電圧がたくさんあることに注意してください!!!）
最初の2つの失敗は、ネットワークの不完全性によるものです（そして、これにより、誰かは何年も生き続けますが、毎月数人が飛びます）。 解決策は、アパートの入り口にスタビライザーを置くことです。 発行価格は約10〜15000です。 ここでは、電気技師から身を守ります。ワイヤーとコンセントの雷は、250ではなく220になります（これは起こります）。 置く場所がある場合、私は強くお勧めします。 ライフストーリー：カントリーハウスにスタビライザーがあり、近くのポールに落雷がありました-問題なく、隣人はすべての配線を交換しました。そして、それが火をつかなかったのは幸運でした-すべてのワイヤが溶けました。
蛍光灯を使用する際に従うべき主なルールは、ライトが1時間以内に消灯した場合、点灯したままにしておくほうが有利です（古い世代では、これはひどいようです）。 また、5分未満の操作でランプをオフにすることはお勧めできません。ウォームアップする時間がなく、破損の危険性が高まります。
製造業者は、ランプを浴室に掛ける人が電流を避けないように、密閉された筐体を作ることを余儀なくされています。 しかし、これも脆弱性の理由です-無線コンポーネントの熱動作条件が尊重されず、回路が熱くなり、開発者は要素の信頼性とコストのどちらかを選択せざるを得ません（600rでランプを購入したくない-最大150が必要です）よくて良い。
しかし、LEDはどうですか？
さて、LEDライトについて少し話しましょう：彼らは燃え尽きません、彼らは宣言された25,000以上の動作時間を持っています。 それは理想的なようです。 しかし、（常にありますが）過熱と電力の不変性は非常に重要です。したがって、ラジエーター、安定化ボードが必要です。 そして、ここでの主な問題は正確に加熱にあります-超軽量になることは問題ありませんが、内部のLEDが過熱しないことを保証することは困難であり、したがってそれらも妥協します。 LEDは動作中に徐々に暗くなります。 燃え尽きることはなく、明るさを劇的に変えることはありませんが、数年後には「もっと光が必要」と思われます。 バックライトとして、弱いダイオードは理想的で永遠ですが、強いLEDは自己発熱による減衰の問題に対する技術的な解決策をまだ受けていません。
LEDの街灯についての議論がありました-これを庭に置いてください-価格は15,000で、白く輝いています（そして黄色がかった修正はありません）。 視覚的には、少しの雨/霧はわずかに見えません。つまり、一種の光です。ただし、他の光はまだ変更しないことに決めました。天気に関係なく、より快適な光が得られます。
私は自転車に乗るときに強力なLEDライトを積極的に使用します。3年後の経験によると、新しいものと比較して明るさの低下が顕著であるため、ランプを交換する必要があります。 しかし、この分野では代替手段はありません。LEDはコンパクトさと重量の点で同等ではありません。
結論：
ライトが頻繁に長時間点灯する場所（廊下、キッチン）を特定し、そこに保存ライトを置いて、寝るまでオフにしないでください。 夜間照明には、弱いLEDが理想的であり、その消費量は非常に少ないため、決してオフにすることはできません。 ライトを頻繁にオン/オフする必要がある場合は、通常または強力なLEDを配置します。
上記のすべては、個人的な経験によって確認されます。 入り口に蛍光灯があり、タイマーに従って点灯します。すでに3歳です。 そして、廊下のスイッチをクリックしている間、ランプは2か月も持続しませんでしたが、現在はタイマーにも掛けられています-夕方に燃え上がり、誰もが幸せです。