Jacob Nielsenは、Windows 8の非難ユーザビリティレポートを公開しました。主要な問題を以下に示します。
- 2つの異なるワークスペースを管理する必要があるための認知オーバーヘッド：Metroスタート画面と古い従来のデスクトップ。
- Metroアプリケーションでのマルチウィンドウ化の欠如;
- フラットMetro UIでボタンとタグの違いを見つけるのが難しい。
- Metroアプリケーションでの低い情報密度。
- アプリケーションサイコロの違いの複雑さ。アプリケーション自体が識別するよりも多くのコンテンツを示しています。
- 複雑なエラー促進ジェスチャー。
Nielsen氏は、Microsoftの新しいオペレーティングシステムはPCにとってひどく、タブレットにとっては弱いと結論付けており、OS自体はいくつかのマイナーアップデートでタブレット側で大幅に改善できると付け加えています。
Windows 9でモバイルデバイスとタブレットを使用することを願っています。 Windows 7が「Vistaによって正しく実行された」ように、Windows 9のタッチスクリーンバージョンは「Metroによって正しく作成された」可能性が高いです。
OSのデスクトップバージョンに関しては、Nielsenは楽観的ではありません。
状況は、通常のパーソナルコンピューター、特にオフィスワーカーのすべての標準的な作業ではさらに悪化します。 そして、これはマイクロソフトの主要な聴衆であり、実際、彼らはそれについて気にしませんでした。小さな画面のデバイスでより良く動作するために、基本的なPC機能のないオペレーティングシステムを設計しました。
1年前、著者（UsabilityPost.ru、Dmitry Fadeev）は、AeroとMetroの2つのインターフェイスを接続することについて既に書いており、モバイルタスクとデスクトップタスクを1つの全体に結合しようとするのは間違いだと結論付けました。 各インターフェイスは、環境に合わせて特別に設計されており、最適に機能するため、それらを組み合わせる価値はまったくありません。 Appleの戦略は、2つのオペレーティングシステムを並行してサポートすることです。モバイルデバイスではiOS、デスクトップではOS Xです。 そして、これは彼らにとって非常にうまく機能するので、この道はMicrosoftのような会社、特にその方向に向かう競合他社にとって特に危険ではありません。
なぜこれをしたのですか？ モバイルデバイスとデスクトップデバイスの世界を単一のソリューションにまとめることにしたのはなぜですか？ マイクロソフトがモバイルコンピューターの未来をどのように見ているかについては、気が遠くなります。 タブレットとラップトップを別々のカテゴリーと見なす代わりに、彼らはそれらを、より薄く、より軽く、より多くのモバイルデバイスへの進歩と動きとみなします。 ラップトップが販売でデスクトップPCを上回ったように、タブレットがラップトップを追い越しているのを見ています。 デバイスはタッチスクリーンを受け取り、薄くて軽くなり、永続的なキーボードを失います。 この方法は、タブレットがコンピューティングデバイスの進化であることを示唆していますが、モバイルデバイスの別のカテゴリではありません。
これが本当にマイクロソフトが固守することを決定した市場の見方である場合、Windows 8はこの質問に対する答えです。 これは、タブレットやラップトップではなく、2つを1つに統合したさらに多くのモバイルデバイスを管理するシステムです。 これがOSであり、今日行われているラップトップやデスクトップPCではなく、取り外し可能なキーボードを備えた強力なタブレットでほとんどの計算とアクションが実行されることを想定しています。 これは、すべてのユーザーを満足させ、すべてのユースケースとすべての市場を閉じたいOSです。 コンテンツの作成と消費の間、モバイルデバイスとデスクトップデバイスの間の境界を曖昧にします。
そして、タブレットがラップトップの進化であるという最初の仮定が正しい場合、これは機能します。 しかし、これはそうではありません。 違いはデスクトップ/モバイルレベルではなく、ラップトップとタブレットの違いでもありません。それは、プロフェッショナルな使用（コンテンツ作成）と単純な/楽しい使用（コンテンツ消費）の違いにあります。 これまでのところ、タブレットは常にコンテンツの消費にのみ使用されるわけではありませんが、それらの制限（小さな画面と物理的なキーボードの欠如）は、これが主なユースケースであることを意味します。
パーソナルコンピュータは、市場にもっと多くのモバイルデバイスがあるからといって死ぬことはありません。彼らは自分たちの役割を果たすために残ります。 テキスト、プログラミング、写真編集、3Dデザインなどの作成に使用するデバイスと、読書、インターネットサーフィン、ビデオ鑑賞、またはゲームをプレイするデバイスとの間には明確な境界線があります。 後者のタスクはあちこちで実行できますが、前者は常に通常のコンピューターを必要とします。そのため、これらのタスク用に強化されたオペレーティングシステムが常に必要になります。
適切なOSを作成するためのパスは、PCとタブレットの境界を曖昧にすることではなく、デバイスの各カテゴリの使用に明確に焦点を当てることで違いを強化することです。 デスクトップOSは、大きな画面スペースとマウスカーソルを正確にクリックする機能を利用する必要があります。 モバイルOSは、小さな画面と指のタップ用に最適化する必要があります。 デスクトップOSは、上級ユーザーとマルチタスク、モバイル-コンテンツの消費に焦点を当てる必要があります。 それらの環境と技術的パラメーターは異なり、タスクは異なるため、ソリューションは異なる必要があります。
タブレットユーザーに標準デスクトップインターフェイスを提供する意味がないのと同様に、モバイル向けに最適化されたユーザーインターフェイスをデスクトップコンピューターに移植する意味はありません。 各インターフェイスは、タスクに合わせて構築および最適化され、それぞれ異なる方法で制御されます。 マイクロソフトが現在行っていることは、PCを必要とする人々にタブレットを配布し、タブレットを購入したい人々にPCを提供することです。 市場ですべてに最適に機能する単一のデバイスは存在しないため、ハイブリッドUIを作成して使いやすさを低下させる必要はありません。
翻訳： pushev.ru 。