モバイル決済市場の概要

モバイル決済市場は急速に成長を続けています。より多くのプレーヤーがいるため、状況はますます混乱しています。 techcrunchを使用した記事の無料翻訳に注目してください。このコンテストでは、各参加者の長所と短所を調べて状況を明確にします。



毎週、携帯電話を使用した新しい支払い、振替、または取引の方法を開始する新しい会社、新興企業、または金融機関が登場するようです。 モバイルペイメントの別のバージョンを見たときに頭に浮かぶ疑問-モバイルデバイスを使用してペイメントを行うには、さらにいくつの方法が必要ですか？



PayPalの元最高執行責任者であるMatrix PartnersのDana Stalder氏は、モバイル決済を使用する少なくとも1つのスタートアップを毎週知っていると言います。 Matrix Partnersは、2010年にPayPalに買収されたモバイル決済会社Zongに以前投資していました。 「過去3〜4年にわたって、支払いに関連する多くのイノベーションがありました。 しかし、最近、市場でのスマートフォンの急増により、最大数の企業がモバイル決済に取り組んでいます」とStalderは説明します。



Forrester BankのモバイルペイメントアナリストであるThomas Hussonは、Stalderに同意します。「このデバイスは誰のポケットにもあるため、携帯電話はオンラインとオフラインを接続します」 「モバイル決済は、支払いに関しては多くの異なるカテゴリで構成される複雑な業界です。」



おそらく、あなたはモバイル決済市場の主要なプレーヤーを知っているでしょう。 しかし、これらの競合技術に安定性をもたらすものは何でしょうか？ スクエアは、消費者と販売者の両方と協力して、携帯電話を介してクレジットカードによる支払いを受け付ける会社です。 VeriFoneやIntuit GoPayment、iZettle、mPowa、Samwer兄弟のSquareアナログなどのSquareライバルに加えて、Squareの成功をヨーロッパで再現しようとしています。



さらに、NFCに基づいたGoogleウォレット、およびAmerican Express（サーブサービス経由）、Visa（V.me）、MasterCard（PayPass）などのクレジットカードを扱う会社があります。 AisisはAT＆T、T-Mobile、およびVerizonの合弁会社であり、デバイスでモバイルウォレットを作成することを目的としています。



そして、それだけではありません！ この市場で成長しているスタートアップの数は増え続けていません。 Jumioの作成者は、小売の支払いを希望しており、モバイルウォレットセクターでゲームを見ています。 BraintreeとDwollaの決済システムも、オンラインビジネス向けのモバイルトランザクションを提供することで、支払いを試みています。



言及する価値があるのは、Kuapay、Placecast、Boku、AisleBuyer、LevelUp、Groupon、およびShopkickです。これらは、さまざまな方法でモバイルウォレットシステムに参加しようとしています。



小売店もあります。 スターバックスには独自の支払いアプリケーションがあります。 TargetやWal-Martを含む多くの小売業者が協力して、独自のバージョンのモバイル決済プラットフォームを作成しています。



もちろん、AppleのPassbookもこの分野に参入できますが、本格的なウォレットのようには見えません。これは開始されたプロジェクトではないからです。 しかし、一部の航空会社はすでにこのテクノロジーを支払い受け入れシステムに統合し始めています。



スターダー氏は、「企業外の支払い、数兆ドルは閉鎖的なプラットフォームだったが、携帯電話はこの見方を変えつつある」と同意している。 彼は、主要なプレーヤーが消費者へのサービスと提供の範囲を拡大しようとしていることを示唆しています。 「GoogleやPayPalに勝つことは難しいでしょう。」



しかし、それだけではありません。PayPalは最近、競合他社のJumio-Card.ioサービスを上回り、開発者はスマートフォンの内蔵カメラを使用してクレジットカード情報を取得できます。 今年の初め、Googleはモバイル決済テクノロジー企業TXviaを買収しました。 Grouponは最近、テクノロジー企業のBreadcrumbsとモバイル決済会社のKima Labsを買収しました。



モバイルペイメントとデジタルウォレットの競争で勝者は1人もいないと想定するのは安全だと思います。 しかし、消費者は、10種類の方法で製品の代金を支払うことを望みそうにありません。

それで、誰が勝ちますか？

議論の1つは、短時間で最大数の消費者にリーチできる企業またはスタートアップであることであり、難易度は最も低いということです。 スターダーが予測するように、「消費者との関係を確立する彼は力を得るでしょう。」



Hassonは、勝者の提案には利便性に必要なすべてが含まれると考えています。「企業によるモバイル支払いは、操作前、操作中、および操作後の支払いとしてだけでなく、消費者や商人にとっても価値があります」と彼は言います。



スクエアなどの既存のサービスは、消費者の業務を超えて、より多様化しています。 Squareは、顧客の忠誠心、つまりキャッシュレス支払い、デジタルパンチカードなどに真剣に投資しました。



Card.ioの最初の投資家の1人であったSoftTech VCの広報担当者Jeff Clavierは、勝者は複数いると考えています。 彼の意見では、銀行、クレジットカード保有者などは、互いに独立して携帯電話を介して支払いシステムを提供するパートナーを選択します。つまり、彼らの決定は一致しない可能性があります。



顧客の征服が重要である場合、取引関係の重要性は軽視できません。 言うより簡単だ。 Squareは地元の商人や独立した商人に焦点を合わせようとしており、スターバックスとの大規模な取引も行っています。 現在、PayPalはHome DepotやJamba Juiceなどの多数の大手小売店に関連付けられていますが、販売イベントがどのように行われ、消費者がクレジットカードの変更時にPayPalを実際に使用することを好むかは不明です。 GoogleはNFCシステムの機能に直面していますが、テクノロジーが普及するまで売り手は厳しい状況に陥ります。



Clavierは、開発者とトレーダーの両方と良好な関係を構築する過程で企業が直面する主な問題を強調しています。「あなたの収益は競争力がなければなりません。大企業は流通のために戦っています。スタートアップを混乱させます。」



この段階では、モバイル決済の競争で主要プレーヤーになる可能性があるAppleを除外します。 しかし、これは企業がこの製品に投資する場合にのみ起こります。 Appleがモバイル決済に脅威を与える理由は、iTunesで購入する際にクレジットカードから取得した膨大な量の個人情報です。 最近の報告によると、Appleは4億のアクティブなiTunesクレジットカードアカウントを持っています。



しかし、スターダーは、Appleは決済会社ではなく、今後もそうではないと主張しています。 彼は、Squareにはこれに対する有望な見通しがあるが、消費者の意見を研究する必要があると付け加えた。



Squareは市場で非常に良い位置にありますが、PayPalはそれを絞るために懸命に戦っています。



Squareとその他は、モバイル決済が売り手と買い手の両方にとって本当に便利なので、市場の両側を識別する必要があります。 この「エコシステム」に違反する人は誰でも、数兆ドルと競争のすべての困難を見つけるでしょう。



Squareなどは、あらゆる側面から市場を研究し、激しい競争に備える必要があります。法案が数兆ドルに達する市場では、そうでなければ起こりません。 成功への鍵は、最終的には高レベルのセキュリティと、VISAなどの影響力のあるパートナーの存在であることを理解することが重要です。