プログラマーは進化論者になれますか?

ダーウィンが理論を提唱したとき、科学は生きた細胞の存在をほとんど疑いませんでした。 器官の構造については何かが知られていましたが、科学は細胞のレベルやそれ以上のことをまだ見ていませんでした。



当時、誰もDNAを知らなかったと言えます。 そして、もし誰かがそのような何かを疑ったとしても、それはあまりにも曖昧だったので、少なくとも進化論の広がりに対する何らかの障害にならないでしょう。



そして、そのような推論は現代のプログラマーに衝撃を与えたが、遺伝的メカニズムとDNAプログラムを見ずに大規模な結論を引き出すことが可能でした。



たとえば、そこにいくつかの種を噛むにはリールが必要でした-彼のくちばしが変わり、これは確かに継承されました。 そして、これが可能であれば、鱗がほつれて羽に変わる可能性もあります。 そして、これはもちろん継承されました。



そしてもちろん、脚は簡単に翼に変わります。 すぐにではなく、時間の経過とともに真実です。 しかし、これらの生き物は空を簡単に飛んでマスターしましたが、心を持つ人は最終的にそれらの生き物の達成を繰り返して空を征服するためにどれだけの精神的および肉体的努力、時間、試行錯誤、時には悲劇的なミスを必要としましたが。 そして、人々は同じ軽さ、操縦性、柔軟性、鳥のような空中での自由を達成していませんが、空を征服することは人間の心の大きな成果でした。



ダーウィンの時代には、そのような説明は非常に合理的で信じられるように思われました。 科学者は、DNAが身体の発達と遺伝情報の伝達の両方に関与していることを認識していませんでした-実際、より複雑な多額のプログラムであり、より多くの身体が進化の梯子の上に立つほどです。



空力の観点から理想的な工学設計にスケールがどのようにすり減ることができるかは私の頭には収まりません。 しかし、私にとってさらに大きな秘密は、この変化がどのようにして扁平上皮細胞のDNAに取り込まれ、それが継承されたかです。 それでも、DNAプログラムは主要なものであり、身体が受けるダメージではありません。そうでなければ、同じ子供が障害を持つ人々に生まれたでしょう。



さらに、生命体が空に舞い上がることを可能にする情報がDNAにどのように驚くほど現れたかは完全に不明です。 そして、これはご理解のとおり、小さな変更ではありません-機能は他の人によって追加されました。 その量を想像するために、現代の飛行機+「パイロットエミュレーター」でフライトを提供する航空機器とコンピューターシステムについて考えてください。



プログラマーであれば、コードに新しい機能を追加することの意味を理解できます。マウスクリック、おもちゃの再生、ハンマー釘などではありません。 これは複雑で創造的なメンタルワークです。 あなたはそれ自体が正しいこと、作業コードが表示されないことを理解しています。 通常、それは他の方法で起こります-誤って変更を加えると、多くの場合重大なエラーが発生します。



だから、ある生物が羽を手に入れたり、飛び出したり、水から出たり、合理的になったりするためには、DNAで書かれたこの生物の開発プログラムは劇的な変化を遂げなければならない。 また、これは1行または2行ではありません。 これらは、数十万行、または数百万行の品質コードです。



実際、誰がこのコードを追加しましたか? もちろん? Ma下は事実ですか? 結局のところ、彼は、進化論によれば、これを非難することです。 さらに、DNAの変化の文脈では、自然selectionやその他のアイデアはまったくナンセンスです。 これは、ユーザーが絶えずテキストを非常に大きくしたり、色を変更しようとすると、ワードアートコードがプログラム内に確実に表示されるということと同じです。 彼は単に現れるように強制されるでしょう。 そして、もちろん、プログラマーの参加なし。



確かに、数百万年が経過し、無数の反復が行われたと言われています...これは何かを変えるのでしょうか? いや 完全にランダムなコードを追加し、(もしあれば)コンパイルし、結果を確認し、それを破棄するか、新しい変更を加えますが、この手順を非常に何度も繰り返します-確かに価値のあるもの、たとえば、Wordを取得しますか? あなたはそれを信じますか?



そのような出来事の数学的確率は、科学で可能性が高いと呼ばれるものをはるかに超える数桁を超えています。



ここに別の質問があります。最初の生細胞です。 誰が彼女のコードを書いたのですか? これは1行のコードではありません。 そして、これはすでに巨大な複雑さを表していますが、千から十でもありません。 さらに、すぐに「プライマリブイヨン」に表示され、準備ができているはずです。 彼女は開発できませんでした。 a)自己複製、b)成長、c)生存のためのメカニズムを提供する最小限の機能を備えたコードが直ちに存在する必要があります。 そして、これは、重大なバグのない作業コードでなければなりません。 さらに、ここでは、コードが真空で表示されるだけでなく、このコードを実行できる既製のメカニズムが表示される必要があります。



ところで、はい、誰がデバッグに従事しますか? :)



プログラミングとさらに比較すると、最初に、比ative的に言えば、メモ帳自体(最初のセル)が発生したことが保証されます。 そしてその後、彼はMicrosoft Office 2008で一人で育ちました。それはMicrosoft Officeだけでなく、自己複製のためのプログラムでもあります。 鉄と一緒に、自然に。



すべてがそうであり、実際に可能である場合、プログラマーは不要であり、あなたと私は職業を変える必要があります。



これは、古典的な生物学の観点からのみであり、生細胞の内部にあるものを知らず、すべてが非常に単純です。 しかし、分子レベル( たとえば、 Michael Behe がそうです )、またはDNAプログラムのレベルまで下がると、進化がどの科学的枠組みにも適合しないことが明らかになります。



そして、このすべてを可能にすることを検討しているプログラマーに会うとき、私は心から驚きます。



PS:はい、実際、DNAはプログラムのソースではなく、コンパイルされたコードであり、その進化はさらに信じられないほどです。



PPS:羽と翼は単なる例です。 進化論者は羽の起源について異なる意見を持っていることを知っていますが、それはDNAコードの変化を考慮しても何も変わりません。



更新する



残念ながら、私は記事のメッセージが聞かれなかったことを認めざるを得ず、議論は別の進化論的ホリバーに変わりました。その中には何千ものネットワークがあります。 ここで議論したくありません-それは無意味です。 ちょうど私の考えは異なっていました。



繰り返しますが、この記事ではプログラムコードを取り上げました。 プログラムコードの進化が不可能であること。 ディスカッションの参加者によって提供されたオプション(約数十億台のハードドライブ、検証チェック、その他)によって提供されるオプションは、プログラムコードの外観の問題をまったく説明しません。



プログラマーでない場合、理解するのは難しいかもしれません。 したがって、ここですべての既知の事実について論争を提起する必要はありません。現在、私たちはそれらについて話していません。 プログラムの出現に関する資料がある場合-ようこそ。



次。 これらの議論の多くは、最近の発見のために時代遅れです。 Michael Beheの記事の翻訳へのリンクを提供しました。彼は彼の本であるDarwin's Black Boxの本質を概説しています。 読んで、後悔しないでください。



彼は、生きている細胞が「炭素のアルブミン結合の単純な小さな塊」ではなく、オルガネラを含むはるかに複雑なものであることが明らかになったときに、これらの問題に関与する科学者の進化的楽観主義が減少したという事実に注目します。



しかし、結局のところ、オルガネラはまだ問題の半分です。 さらに悪いことは、分子レベルで細胞内で起こっていることです。 そこには最もワイルドなものが作成されており、そのようなシステムがあります。小さな変更によるより少ないものからの開発は、単に不可能です。 そして、これらのシステムは非常に多くのコンポーネントで構成されています。



さて、私が話しているプログラムの種類を理解していない人たち(そしてそれらのほとんどがあります)。 多くの講演者が指摘しているように、DNAには、アミノ酸の混oticとしたスープから何よりも、より複雑な構造、特に細胞に組み立てられるさまざまなタンパク質が構築されるという情報が含まれています。



DNAは、アミノ酸のレベルから始まる細胞構造、つまり 分子レベルから。 さらに、1つの細胞の構造ではなく、体内にのみ存在するさまざまな組織のすべてのタイプの細胞の構造が説明されています。



次。 DNAでは、生物の発達中に個々の細胞から組織や臓器がどのように収集されるかを説明します。 そして、これもまた、さまざまな形の山に集められた細胞の塊ではありません。 臓器も独自の複雑な構造を持っています。



次。 DNAでは、脳などの器官の創造も記述されています。 現時点では、人間の脳は人々が研究する宇宙で最も複雑な物体であると聞きました。 そして、このオブジェクトはDNAに記述されています。 そして、それは単に説明されているだけでなく、文字通りゼロから簡単なアミノ酸からそれを組み立てる方法に関するプログラムを書いた。



さらに、脳が空になることはありません。 本能はすでにそこにあります。 そして、これらは比較的単純で非常に複雑な数千、数千、数千の行動プログラムです。 DNAでは、個々の個人の行動を制御する本能よりもはるかに多くのことが記述されています。 特に、生態学的バランスを維持できるのは、一連の複雑な本能のおかげです。



さらに、たとえば人間の脳には驚くほど複雑なトレーニングプログラムがあり、音声、音楽、科学など、希望するすべてを学ぶことができます。車やプログラムの運転を学ぶことができます。



これはすべてDNAの一部にすぎません



これは言葉ではありません。 そして、オフィスすらありません。 また、一部のOSでさえありません。 人々はまだ、少なくとも何らかの形でDNAプログラムと比較できるような絶対的なものをまだ書いていません。



数分間、DNAの「ソースコード」を想像してみてください。 試してみてください。 作業しなければならなかった最大のシステムを思い出してください。 そして、何百万もの行を持つこのシステムは、DNAと比較して完全なゴミであることを理解してください。



進化が提供する方法を使用してそのようなソフトウェアを作成できれば、それは長い間唯一の方法で作成されていたでしょう。



しかし、現実は頑固なものです。 したがって、完成したプログラムで元のDNA分子が出現する可能性は、可能性の範囲を超えています。 そして、すでに人間のDNAへの発展-はい、たとえ宇宙の3つの時代が過ぎても、何も変わらなかったとしても、この一連の出来事は単に不可能です。



人生の最も単純な形態の出現でさえ、最大の幸運でしょう。 幸運です。 大きい。 何回も。 たくさん。 膨大な量。 これは、世界中のカジノで一生ジャックポットを毎日選ぶことと同じです。 当然、「完全に偶然」。



もっと言います。 自発的な生成と進化による一次ブロスからの人(および彼のDNA)の発達の確率は、このブロスの人が偶然に自分自身を「集めた」確率よりも大きくはありません。 さて、分子はうまく起きました。 :)それは起こります。 :)ところで、理論とは何ですか? ;)



主なメッセージは次のとおりです。



プログラムは、インテリジェントクリーチャーによって設計および作成され、「偶然の一致」の過程には現れません。



PS:私は生物学的進化の他の側面について多くの議論を持っていますが、ここにはそれらを持ち込みません。私のメッセージのメッセージはそれらの中にないので、私はそれを覆い隠したくないでしょう。 そして、私は私のメッセージの本質に直接関係しないコメントにも返信しません。申し訳ありませんが、第一に、これはオフトピックであり、ホリバーであり、第二に、あなたがたくさんいて、私は一人です:)



PPS:私は創造論者ではありません。



All Articles