私はこの資料を書いて、現在の状況を一般の人々と話し合うとともに、特定の論文に関するユーザーの意見やコメントを聞くために執筆しています。 私の意見：私たちは真剣に何かをフィルタリングするという事実に対して単に準備ができていませんでした。 明日はどうなりますか？
1.コンテンツを「フィルタリング」する試みは強化されます
禁止措置がうまく機能しないことに気付いた場合（多くの通信事業者が積極的にメッシングやサイトの禁止を開始していなくても）、異なる方法で戦う必要があることが明らかになります-トラフィックを分析し、それらだけでなく計算する必要があります違法なコンテンツを利用できるようにするだけでなく、それを消費するユーザーにも提供します。
しかし、トラフィック分析は、私の意見では、情報配信の自由への道において重大な問題です。 特にロシアで。
一方、サイト訪問者が匿名になるという事実に備えていますか？
2.今日、フィルタリングに抵抗する通常の方法はありません。
残念ながら、フィルタリングの試行を回避するための、多少安定した使いやすいシステムを提供するプロジェクトは2つしかありません。これらはTorとI2Pです。 しかし、それぞれについて。
Tor
単一のアセンブリ（1つのボトルにすべての必要なソフトウェア）として機能し、ほとんどすべてのサイトの所有者が数分で自分のサイトを匿名化（隠しサービス）できるようにする素晴らしいソリューションです。
ただし、Torは分散されていません。 また、利用可能なノードのリストを保存しているサーバーへのアクセスを禁止または制限すると、システムがクラッシュするため、これは問題です。 もちろん、ネットワークブリッジを使用できますが、繰り返しますが、私たちが望む分散化はありません。
I2P
穏やかに言えば、通常の使用とはかけ離れた解決策です。 態度はまだ単なる人間によって理解することができますが、その使用は単純ではありません。
そして最も重要なこと-完全に分散化されたソリューションではありません-最初の起動時に、ノードのリストも通常のインターネットから引き出され、これらのサーバーのアドレスが登録され、知られています。 それらをブロックする価値は何ですか？
そしてそれだけですか？ 本当に他に何もありませんか？
3.健全なアドレス指定システムはありません
Tor-ここで、サイトアドレスは次のようになります：6sxoyfb3h2nvok2d.onion、名前はサーバーの公開キーから自動的に生成されます。 すべてうまくいきますが、そのようなアドレスを覚えることは非常に困難です。 プラスには、サイバースクワットが不可能であるという事実が含まれます。 必要ですか？ :)
I2P-アドレス指定システムはまったくありません。 トップレベルのドメイン.i2pがあるようですが、各ユーザーはどのアドレスで何を開くかを自分で決めることができ、この場合の統一性の欠如は悪いです。
DIANNAの興味深いアイデア -しかし、私はこれを理解しておらず、アドレスがどのように見えるか理解できません:( 専門家にコメントしたいと思います。
4.ブラウザの製造元がユーザーを支援できます
ユーザーが「禁じられたものを見る」ことを可能にするアプリケーションをダウンロードすることを期待するのはややナイーブです。 最初に、ユーザーは一般に、自分のインターネットアクセスがフィルター処理されていることを確認し、次にその対処方法を把握する必要があります。 そして、これが続けば、ブロックされたサイトへのアクセスを支援するサイトも、法律違反者と同等になります。
しかし、結局のところ、この関数をブラウザに埋め込むと、はるかに簡単になります。 しかし、たとえば、Yandexがそのような機能をブラウザに埋め込むとは信じられません。 おそらく、Chromiumを使用して、一般の人々による匿名ネットワークのサポートを備えたブラウザをリリースすることは、それ自体を示唆していますか？
5.既存のサイトおよびシステムを匿名ネットワークに迅速に移行するためのソリューションが必要です。
Torが提供するものは今では便利です-隠しサービスの設定はいくつかのコマンドで同じUbuntuで行われますが、これがまだ大規模なソリューションではないことは明らかです。
Apache、nginx、およびその他のWebサーバーで匿名ネットワークをサポートする必要性は、それ自体を示唆していますか？
ユーザーの一人が、私が見逃したこの分野での可能なプロジェクト/技術を促し、指摘してくれたら非常に感謝します。