Megauploadでは、創業者であるKim Dotcomと彼の同僚の自由よりもはるかに多くのことが危険にさらされています。
6,000万人以上のユーザーのプライバシーと財産権も危険にさらされています。また、電子フロンティア財団によると、データをクラウドに保存する人のプライバシーと財産権も危険にさらされています。政府。 この試用版は、クラウドサービスのすべてのユーザーにとって非常に重要な先例を設定する可能性があります。
問題は、現時点では、著作権侵害の疑いでファイル共有サービスが1月に閉鎖されたときに連邦の保安官が押収した、ユーザーが財産を取得する明確な方法がないことです。 EFF-ジュリア・サミュエルズの代表者によると、システムが運用に戻されたとしても、当局または第三者は、侵害された著作権を特定するために、保存された情報を最初に確認しなければならない可能性が非常に高い。 したがって、ユーザーの増加に伴い、財産権とプライバシーに関して深刻な疑問が生じます。 「ユーザーにデータを返すメカニズムが必要です」とSamuels氏は言います。「これらは重要な財産権です。 これを考慮しない場合、独立した当事者に損害を与えます。 これらの質問は解決されていません。 現在、ますます多くのユーザーがクラウドテクノロジーを使用しています。」
Megauploadの場合、当局は当初、MegauploadのホストであるCarpathiaに、ユーザーの利益を考慮せずに、サービスの終了後に25ペタバイトの押収データを削除できると語った。
しかし、財産が押収されたオハイオ州在住のカイル・グッドウィンに代わってEFFが文書を提出した直後、裁判官はファイルを削除しないように注意し、当局、キム・ドットコム顧問およびEFFに可能性と方法に関する提案を求めた（もしあれば）そこで）Megauploadユーザーへの所有権の返還。 Goodwinは、彼のOhioSportsNet会社が所有する大学のスポーツ記録を返却したいと考えています。 彼によると、サイトは記録の唯一のコピーを保持していました。 2番目のコピーが破損したハードディスク。
Samuelsは、このケースが、他のMegauploadユーザーがいつファイルを返したいかを信頼できる先例となり、将来のトライアルにも影響を与えると考えています。
昨年、連邦機関が外国のオンラインポーカーサイトのドメインと銀行口座を閉鎖して押収したときに、以前の同様の押収が行われました。 これらのドメインが押収されると、何万人ものギャンブル愛好家が資金を利用できなくなりました。ニューヨーク連邦裁判所は、プレーヤーが返金を求めると判断しました。 しかし、Megauploadケースの難しさが示すように、払い戻しとデジタルファイルには大きな違いがあります。 現時点では、連邦執行官の提案によると、法的ファイルを投稿したMegauplodユーザーがそれらを取り戻すことはほとんど非現実的になります。
グッドウィンの場合、検察は、「彼が実際にビデオファイルの所有者であり、他の人の著作権を侵害していないことを確認するには、専門家の意見を含む多くの証拠が必要かもしれません。 資料には、彼のファイルのMD5ハッシュが「海賊版のポピュラー音楽のハッシュの値と一致する」という当局の主張も記録されていました。 そのため、当局または裁判所が任命した第三者によってファイルが検証されるまで、ファイルの返却が遅れる可能性があります。 MPAAは、決定に「偽造品の受け取りを防ぐための措置」が含まれている場合、この状況がどのように解決されるかは問題ではないと裁判所で述べました。
「これらの非常に難しい質問に答える必要があると思います」とサミュエルズは言います、「結局、疑いの理由があります。」データ返還事件に関する審問はまだ終わっていません。
Megauploadを使用すると、ユーザーは大きなファイルをアップロードして他の人と共有できますが、連邦政府とハリウッドは、Dotcomがこれを拒否しているにもかかわらず、著作権所有者の許可なしにファイルを配信するためにほぼ独占的に使用されていると主張しています。
起訴は、設立者であるドットコムを含む、香港のファイルストレージMegauploadに関係する7人に対して行われました。 1月には、著作権侵害や違法なマネーロンダリングなど、さまざまな罪で告発されました。 当局と呼ばれる「ギャング組織」の5人のメンバーがニュージーランドで逮捕されました。 米国当局は、広告やユーザー料金で数億ドルを稼いだこのサイトは、音楽、テレビ番組、電子書籍、ビジネスエンターテインメントソフトウェアに加えて、初演前に投稿された映画の著作権侵害に貢献したと述べています。 彼らによると、著作権者に生じた「推定損害額」は「5億ドルを大幅に超える」。