翻訳：
2.25 App Storeの広告と混同される可能性のある販売または広告を目的として他のアプリケーション（独自のアプリケーションを除く）を表示するアプリケーションは拒否されます。
この問題を理解するために、4つの部分に分けて、誰が利益を得る可能性が高いか、誰がこれらの変更によって失うか、誰が単に影響しないかを分析してみましょう。
りんご
あなたが聞いたコメントは、物事が悪いという印象を与えるかもしれませんが、それらのどれもがAppleの観点を表すものではありません。 したがって、このギャップを埋めて、Appleの靴を数分間散歩してみましょう。 世界で最も高価な会社のように感じるのはおそらく素晴らしいことです。 あなたは、App Storeを主要コンポーネントとするモバイルエコシステムのコンセプトの作成者であり、iPhoneとiPadのおかげだと言えるでしょう。 （革新と品質の点で）平凡なアプリケーションがApp Storeにあふれると、ストアの価値は即座に低下し、iPad、iPhone、iPod Touchは製品としての価値を失います。 顧客の目に製品が次第に価値を失い始めたときに何が起こるかは明らかです。 突然、あなたはRIMのような会社によく知られている場所にいることに気付くかもしれません-ビン...非常に不採算で、業界にとって無関係です。
明らかに、Appleは誰にもその評価をさせたくない。 同社は、多額の予算を抱える開発者が自分の立場を利用してランキングで「購入」できないようにしたいと考えています。 Appleはゲームを公正に保ちたいと考えています。 彼らは、開発者がApp Storeのトップに立ち、より多くのお金を稼ぎたいと思っていることを理解しています。 ただし、AppleのWWDC形式のイベントを見ると、これらの企業のリーダーがApp Storeが開発者にもたらす金額をどのように名付けているかがわかります。 これは金鉱山です。 開発者がApp Storeを放棄すると、エコシステム全体が崩壊します。すべてが非常に単純です。
しかし、他の大きな市場と同様に、Appleでさえすべての開発者を幸せにすることはできません。 同社は、最も革新的な開発者が提供する最高のアプリケーションに依存しています。
開発者
iOSプラットフォームは多くの点でユニークですが、他のプラットフォームと組み合わせた明らかな事実があります-開発者はお金を稼ぐためにそこに来ます。 イノベーションのたびにプラットフォームを改善し、双方により多くの利益をもたらすというAppleの意図により、コインのもう一方の側面がようやく見えてきたことが明らかになりました。 控えめに言っても、すべてのiOS開発者が最新の変更を好むわけではなく、明らかに、アプリケーションの広告方法の通常の選択に対する脅威に直面しています。
正直なところ、App Storeで最適なアプリケーションの可視性を実現するためのマーケティングツールの数は非常に限られており、FAADなどのサイトを介したプロモーションは、アプリケーションをApp Storeのどこからでもジャンプできる主要なツールの1つでした。 かなり頻繁に、アプリマーケティングチームがApp Storの要塞を勝ち取ることが期待されています。 マーケティング担当者は、これらの（率直に言って、しばしば非現実的な）目標を達成するためにあらゆる種類のアプローチを使用しようとしていますが、新しく導入された変更は確実にそれらを驚かせません。 実際、多くの場合、彼らは安心することができます。 結局、顧客は広告主に禁止された行動を要求することはできません。
マーケティング担当者
明らかに、方程式のこの部分が最も影響を受けます。 Appleポリシーの変更が最近発生したため、誰にも影響はありません。 また、新しいルールが実際に有効になる時期も不明です（Appleの場合は常にそうです）。
Tapjoyは以前、彼らのサービスの性質のためにAppleに直面していました。 それにもかかわらず、彼らは違いを解決することができ、Tapjoyはビジネスモデルを変更して、会社に損害を与えることなく相互作用が相互に有益であることを保証しました。 学ぶ価値のある教訓は、Appleのモバイルアプリエコシステムでマーケティングサービスを提供することに関して、1つの不活性なビジネスモデルに頼ることはできないということです。 ビジネスをサポートするためのバックアップ計画を用意するか、デジタルジャイアントが受け入れられると考えるものに合わせて現在のサービスを調整する準備をする必要があります。
広告や相互プロモーションのソリューションをプログラムに提供する企業向けのより厳格なルールと指示は、モバイルマーケティングのすべての方法が影響を受けるという意味ではありません。 これは、アプリケーションのApp Store Optimization、ソーシャルメディアによるプロモーション、メディアスペースの購入、他の多くのビデオデモなどのサービスが引き続き有効であるだけでなく、Appleでも受け入れられることを意味します。 FreeAppADay形式のサービスプロバイダーを閉鎖する場合がありますが、客観的に建設的なアクションに依存する「ホワイト」マーケティング手法は、Appleの変更の影響を感じません。
消費者
消費者はどうですか？ これは、App Storeでの新しいアプリケーションの検索と発見の経験にどのように影響しますか？ 明日から、FAADなどの企業からの相互プロモーションサービスが歴史になると想定しましょう。これは、アプリケーションの平均的なユーザーにどのように影響しますか。 FAADを促進する方法としてのクロスプロモーションの問題は、ユーザーのコメント、レビュー、またはダウンロード数の操作によるものかどうかに関係なく、これに値しないアプリケーションがApp Storeの上部に表示される場合があることです。 これは、消費者のみが勝っているということです。
念のため、変更の結果の可能性を強調したことを思い出してください。 私たちのデジタル時代の他の多くのものと同様に、それらは直径的に十分に迅速に変更できます。 それから、何も起こらなかったかのように、疑念を忘れます。