ウィキペディアの後援者。 彼らは誰ですか?

翻訳者による注意 ウィキペディアを支援するために慈善寄付をするきっかけを尋ねられたとき、人々は最もよく電話します。1。共通の原因を助けたいと思う(37%)2.ジミー・ウェルズの個人的な魅力(34%) さらに、ロシアで最も人気のある動機は、Wikipediaの創設者のアピールです。ロシアからの回答者の75%は、彼の個人的なアピールを見たという事実のために貢献しました。 また、すべての国、つまりロシアでは、ほとんどの人がウィキペディアがユーザーのご愛顧の貢献に存在することを知らないことも興味深いです-投票された人の64%。



ウィキペディアのスポンサーは誰ですか? 読者調査からの回答。



私たちは最近、毎年恒例の資金調達キャンペーンを完了しました 。 さまざまな国からの100万人を超えるパトロンは、それ自体がかなり多様で興味深いグループです。 私たちはバックグラウンドで個人データを収集していないので、私たちのパトロンが誰であり、ウィキペディアを支援するために貢献する動機は何であるかを理解するためにウィキペディア読者の調査に頼りました。



これらの結果は、実際のデータからではなく、読者全体からの小さなサンプルに基づいていることに注意してください。



1.読者の約半数は、ウィキペディアが非営利プロジェクトであり、編集者が寄付をする可能性がはるかに高いことを理解しています。

2. ジミーウェールズ魅力は、人々が寄付した一般的な理由ですが、その役割は地域によって異なります。

3.回答者の約4分の1が貢献すると回答しましたが、米国、エジプト、インドの読者は他の国の読者よりも可能性が高いです。

4.読者は、個人的な経済的困難を寄付をしない主な理由と呼んでいます。



1.読者の約半数は、ウィキペディアが非営利プロジェクトであり、編集者が寄付をする可能性がはるかに高いことを理解しています。


私たちの読者の多くは、ウィキペディアが公共の寄付によってのみサポートされている非営利プロジェクトであることを知らないだけです。 平均して、読者の47%はこれを知りません。 この認識不足は、ロシア(64%)、ブラジル(56%)、およびアメリカ(56%)で特に高くなっています。 インドの読者(61%がWikipediaの非営利団体であることを認識しています)とエジプト(70%)の方がより多くの情報を得ていました。 アカデミックな教育を受けた読者は、これをより意識していました。 ウィキペディアには1か月あたり4億人以上のユニークビジターがいることを考えると、これはかなりの数の人々がウィキペディアを使用していることを意味します。



興味深いことに、ウィキペディアの記事を編集した読者の28%も、これが非営利プロジェクトであることを知りません。



同時に、編集者はより喜んで寄付をします-彼らの26%が貢献をしましたが、編集を一度もしなかった読者の間では、3%だけが寄付をしました。 また、ほとんどすべての非編集者が3回以下の寄付を行いましたが、編集者の21%は5回以上寄付しました。



さらに、男性は女性よりも1回の寄付を頻繁に行いましたが(44%対36%)、女性は何度も寄付を繰り返しました。 そして、それらの14%が5回以上貢献しました、そして、男性の間で、そのような後援者のわずか6%がいました。



地方事務所への寄付もまれでした-読者の約3%のみが寄付しました。 繰り返しになりますが、編集者(22%)ははるかに高い確率で貢献しました。



2.ジミーウェールズの魅力は、人々が寄付した一般的な理由ですが、その役割は地域によって異なります。


寄付を行った2つの主な理由として、ウィキペディアの読者は、「少額が請求されると感じた」(37%)と「ジミーウェールズ(ウィキペディアの創設者)の魅力を見た」(34%)と述べました。 ただし、カナダの慈善家の61%は、百科事典を編集したことがないため、寄付をすることは共通の目的に参加する機会であると述べ、ロシアの読者の75%はジミーの訴えを見たので貢献しました。 興味深いことに、最大15%の利用者が、ソーシャルネットワークで友人のリクエストに応じて貢献することを決めました。



ウィキペディアに寄付をするきっかけは何ですか?

ウィキペディアに寄付をするきっかけは何ですか?



3.回答者の約4分の1が貢献すると回答しましたが、米国、エジプト、インドの読者は他の国の読者よりも可能性が高いです。


前述のように、多くの読者はウィキペディアの非営利的地位に気付いていません。 Wikipedia 1.は慈善寄付によって支えられていること、2。広告を使用していないこと、3。世界中に無料の知識を広めることを使命としていることを思い出した後、24%が寄付を行うと答えました。 インド(42%)、エジプト(33%)、米国(33%)の読者は、寄付をしたいという強い希望を表明しました。 ポルトガルの回答者(33%)も寄付をする傾向がありました。 ドイツ(13%)、フランス(11%)、および日本(15%)の回答者は、貢献する可能性が比較的低かった。 予想どおり、編集者はプロジェクトをサポートする傾向がずっと強く、49%が貢献すると答えました。



4.読者は、個人的な経済的困難を寄付をしない主な理由と呼んでいます。


寄付した読者の約46%は、余裕があるとは言いません。 考えられる理由の1つは、人々が寄付がいくらであってもよいことを知らないという事実かもしれません。2010年のキャンペーン中の最も頻繁な寄付は20ドル、5ドル、10ドルでした。 (2011年のデータはまだ利用できませんが、予備的な指標は今回もこれらの貢献が一般的だったことを示唆しています)。 ドルの高値も影響を与える可能性があります-日本からの読者の68%とインドからの読者の57%が経済的制約を示しています。 しかし、英国の読者の60%もこの理由を示しています。



なぜウィキメディア財団を支援するために寄付をしないことに決めたのですか?

なぜウィキメディア財団を支援するために寄付をしないことに決めたのですか? 当てはまるものをすべてチェックしてください。



Mani Pande 、グローバル開発研究部長

Ayush Hannah 、グローバル開発アナリスト



私たちは最近、16か国で250人の参加者に限定されたオンラインWikipedia読者調査を実施しました。 これは、 調査結果に関する一連の出版物の8番目のブログ投稿です。 興味のある方は、 こちらで調査方法の詳細をご覧ください



All Articles