Macへの切り替え：原因と結果

最初から始めましょう-なぜMacプラットフォームに切り替えることにしたのですか？

DOSの時代から使用されているMicrosoftオペレーティングシステム。 使用されているプログラムのリストは長い間改良され、すべてが身近になりました-何千ものプログラムがありますが、私はすでに何もインストールしたくありません。 一般的に、よくあることですが、私はいわば、自分の頭の新しい苦痛の変化を望んでいました。 パラレルワールドで、そこにどのように住んでいるのかを見るのはいつも面白いです。 なぜケシなのか？ まあ、第一に、オープンソースソフトウェアについて私がどんなに前向きであるとしても、Linuxの世界にはかなり平凡な対応物を持つプログラムがたくさんあります。 少なくとも同じAdobeプログラムのセットは実際には不可欠であり、Gimpなどについて話す必要はありません。そうではありません。 したがって、Unixシステムの利点と商用プラットフォームの利点のいくつかを組み合わせることができるものから選択する必要がありました。



第二に、はい、私たちはすべて広告の犠牲者です-ほとんどのスイッチはこの理由で切り替えました。 これは事実だけに基づいた独立した独立した決定であることを自覚できますが、事実はどこにありますか？ Windowsワールドで取得できる事実情報の最大値は、店内でマウスを使用して5分間運転し、技術仕様を読むことです。 それから何？ 広告のみで、ファンはサイトで叫ぶ（詳細は後で）。 ファンの叫びはほとんど同じ広告に基づいています。

次に、デザインを配置します。 私は、他の多くの人と同様に、最近、テクノロジーの種類にもっと注意を向け始めました。これは、一部はすべて同じ広告の影響であり、一部はメガヘルツとメガバイトが成長しているという理解ですが、実際には何も変わりません。 これを実現した後、他の多くの革新はないので、このテクニックは少なくともビューを喜ばせたいと思います。 そしてここでは、特にひどい富士通シーメンスの後に、白いMacBookが私にぴったりです。

そこで、私たちは問題の鉄の側に進みました。 この側面では、熱除去システムは非常に魅力的で、ラップトップがどの表面にあっても、側面だけでなく下からも穴がないため、重なり合っていません。 特別な設計のおかげで、空気は蓋を開いた状態で上向きに、または蓋を閉じた状態で背面に排出されます。 以前のラップトップはしばしば過熱し、率直にいらいらしていたため、この側面の重要性は非常に大きいです。 さらに、内蔵カメラ、マイク、ブルートゥース、デュアルコアプロセッサを搭載した赤外線ポート、革新的なタッチパッド、小さなオリジナル価格により、この価格帯で鉄の部分は非常に競争力があります。

そして最後に、価格について話していたので、ロシアの価格設定はこのデバイスの購入を強くお勧めしませんでした。もしそれがほぼアメリカの価格で私に売った小売チェーンがなかったら、少なくとも1年後に私はMacを購入したでしょう広告記事を書いています）。 しかし、彼が少なくとも完璧な鉄の成分と価格を持っていたことを覚えておく必要があります。 そして、ここで、新しいもの、広告、ハードウェア、価格に対する欲求の後の最後の議論は、MacのIntelプラットフォームへの移行でした-それは、ファンが説明するようにすべてがバラ色にならなくても、システムを使用できるという自信を提供します。



それで、導入を少し遅らせて、私はMacBookの所有者になりました。 全体の問題は、私がちょうど今それをしたので、その機能の多くが長い間Windowsの世界に移されたので、私は特別なすごい効果を経験しなかったということです。 十分な時間が経ったので、購入の喜びや遭遇した困難によって私の見解が曇らないようにしています。

誰もが露出してダッシュボードを賞賛します-彼はウィンドウを開いて店のウィジェットを呼び出すのがとても好きでした。 ただ、最初の部分を詳しく見てみると、これは何らかの方法でウィンドウインターフェイスを保存しようとしていることが理解できます。 多数のウィンドウがある場合、exposeを使用すると、特に小さなラップトップ画面の場合、多くの正方形が表示されます。その名前は、マウスを保持することによってのみ表示できます。MacOSウィンドウでは、目的のウィンドウをすばやく見つけるのに役立ちませんアプリケーションから分離。 最小化すると、アプリケーションウィンドウの1つのみがドックに移動します。ウィンドウが多数ある場合、ストリップは狭くなり、ドックよりも露出しているウィンドウを見つけやすくなります。 同時に、最小化されたアプリケーションは公開に表示されないことを思い出します。 したがって、MacOSでの折りたたみは最も一般的なアクションではないようです。 何らかの種類のグループ化を適用すると便利ですが、そうではありません。 したがって、ほとんどの場合、すべてのウィンドウはデスクトップに表示されます。 操作性を維持しながら一部のアプリケーションのウィンドウを閉じる機能を除き、状況は保存されます。 当然のことながら、一般に、このシステムはかなり許容できるウィンドウ管理を提供しますが、単純なWindows / Linuxシステムよりもはるかに便利なシステムと呼ぶことは困難です。 私はそれが好きでした、私が最新のOSのウィンドウシステムが非常に優れていれば、ブラウザのタブは必要ないというフレーズを誰が言ったか覚えていません。

ダッシュボードは 、システムへの素晴らしい追加であり、奇妙ではないにしても、人気の最も重要なものです-呼び出す方法、デスクトップ上のマウスボタンまたはラップトップ上のアクティブアングル。 Windowsでウィジェットを実装しようとする試みはすべて、呼び出しの方法を正確に見つけました。 Vistaのすべてのウィンドウを最小化して天気になったり、Googleデスクトップの画面の一部を占有したりすることで、ウィンドウを使用する意欲を失います。 また、キーボードの組み合わせも好きではありません。キーボードを最後の手段として使用します。



ただし、 Spotlightは、OSの作成者だけでなく、スマートフォルダーなどの他のファイル検索システムにとっても称賛に値するものです。 しかし、Tigerでは、検索は非常に高速ではなく、Googleデスクトップ、Macでは、Windowsでは速度と検出数の両方で先行しています。 ただし、これらの技術では先駆者であり、Leopardでは検索が改善されています。



ファンは直感性とシンプルさについて悲鳴を上げるのが大好きです。 たとえば、設定は非常に厳密に収集されますが、非常に少ないです-多くの場合、サードパーティのユーティリティまたは端末を使用してシステムを変更する必要がありますが、これはあまり便利ではありません。 そうでなければ、他の現代のスズメバチと違いはありません-直感的に、Googleとコミュニティの助けなしでは、あなたが望むものを何でもすることができそうにありません。 Finderでファイルへのパスを表示するような些細なことでも-Commandを押しながらタイトルを直感的にクリックしますか？ =）



そして、助けなしには方法がないので、コミュニティの議論に移りましょう。 そのうちの最大のものは、私が間違っていなければ、 ru_macという名前でLJにあります。 ロシア語を話すMacコミュニティについて私は何を言うことができますか？ 一般的に、非常に良いコミュニティは、多くの苛立ちなしで、彼らはさらに千回繰り返される質問に答えさえします、あなたは完全に異なるサークルと国から人々に会うことができます。 しかし、残念なことに、狂信者がいないわけではなく、それらのかなりの数があり、コミュニティ全体を信用しないのは彼らです。 多くの場合、MacOSで指摘された欠陥または問題は、可能な限り「Windows」に送信される（おそらく、そのような呪い）ことにより、身体的/精神的な欠陥に還元されます。 当然のことながら、何か新しいものを取得したい場合は、すべてを同じ状態に保ちたい（そう、人々は非常に奇妙です）が、常に妥協点を見つけることができるので、自分でWindowsにアクセスしてください！ 私はそのような人々を無視し始めました、そして私はあなたに助言します-将来のスイッチ。



ポピーにはいくつのソフトウェアがありますか？ 十分ではありませんが、十分ではありませんが、WinRarやTotalCommanderのような機能豊富で長年のプログラムです。 アーカイバは基本的に2つの部分で組み立てる必要があります-アーカイバ/解凍プログラム、および最も人気のあるものは解凍方法さえ知らない-単純にすべてを疑いもなくフォルダにドロップします！ Zipegはロシアのプログラマーの開発を助けていますが、WinRarの力には程遠いです。 ファイルマネージャーに関しては、 Finderは多くの点で、ファイルを表示するための少なくとも2つの追加の方法により、Windowsエクスプローラーを上回る利便性を備えていますが、単純化が行われる理由が不明な形で欠点もあります。 TotalCommanderに似たアプリケーションはすべて、利便性や機能の点でそれに近いものではありません。私は一般的に拡張性については黙っています。

他のすべてのプログラムは完全に私のニーズを満たします-Webサーフィン\メール\音楽、ビデオ\編集\ photoshop。 強調したいアプリケーションのうち、Adium、Mailplane、iTunes、GarageBandです。

Adiumは私が見た中で最高のマルチシステムソフトウェアです。 すべてはプログラムに付属しており、設定とカスタマイズは簡単です（ブラウザから直接プラグインを作成できます！）-Mirandaで有名な数千のアセンブリ、競合、その他のことはありません。 非常に堅実なプログラムであり、無料です。

MailplaneはオンラインGmailインターフェースですが、別のプログラムにあります！ ファイルを簡単に追加したり、複数のアカウントを使用したりできます。

iTunes -iPodを購入する前から使用していましたが、このプログラムはAppleの主な成功だと思います。 ある意味では、iTunesはそこに遅れないので、Macも採用されました-iPodドック3万台=）ここでは、私はそれをあまり求めません-このプログラムは両方のプラットフォームでよく知られています。

GarageBandは、コンピューターを購入すると「無料」で入手できるため、サウンドを操作するのに最適なアマチュアソフトウェアの1つです。



パフォーマンスはどうですか？ 何も超自然的ではありません-MacBook 2.0 GHz 1 Gbで多数のタブ、iTunes、ドキュメント編集プログラム、Adium、およびトレントクライアント（通常のプログラムセット）で実行されているブラウザーでは、パフォーマンスはWindows Vistaとほぼ同じですさらに、Windowsがバックグラウンドでウイルス対策機能を備えていることを考えると、なおさらです。 プログラムは同じようにハングし、システムはスローダウンする方法を「認識」し、多くの場合、ウィジェットはあまり喜んでクロールしません。ドックはユーザーのアクションに遅れて応答します。 BSoDは存在しませんでしたが、最近のWindowsでは頻繁にゲストになることはありません-一般的に、驚くことはありません。



時々必要な特殊なアプリケーションのためにWindowsを起動する必要がありますが、これにはVMWareを使用します。 Parallelsはひどいブレーキでした。 BootCampの下に置く価値があると思います。最初に新しいハードドライブを購入するだけです。



これらは、別のオペレーティングシステムから切り替えた後の私の気持ちです。 毎日使えるオペレーティングシステムを備えた優れたラップトップを手に入れたので、購入に満足していますか？ しかし、すべての友人に突然Macに切り替えるようにアドバイスし始めますか？ 私は自分が欲しいものを手に入れる前に、どれだけ持ち歩かなければならなかったのかと思います。ほとんどの人は、自分で何かを見つけ出す方法を知りません。 一連のアクションの完全なシーケンスを数回伝えてください。これをすべて知っている唯一の人として、これが私に責められている場合...はい、そして単に、次の質問をします-それは彼らに何をもたらすでしょう、利点は何ですか？ 私は彼に答えることができません-それは何も与えません。 彼らはすでに何らかの方法で1つのシステムを理解し、同じ結果を達成するために無駄な時間を無駄にしていますが、別のOSで-なぜですか

一般的に、私はホリバーに忠実です。たとえば、現在はオペラとファイアフォックスを同時に使用していますが、インターネット上で激しい戦いがあります。 私自身は、どのオペレーティングシステムでも動作可能であり、それぞれに長所と短所があると結論付けましたが、どの方向にも勝るものはありません。



それまでは、ポピーユーザーはデザイナーまたは広告の犠牲者である必要があり、広告はひどいものです。

削除する