ハブでブログを始めたとき、さまざまな記事でコンテンツと情報フィードを検索し、エンジニアをいじめました。 それから私は自分自身を書くために必要なものを実現しました。 しかし、私はまったくITの専門家ではなく、ジャーナリストであり、IT会社で働いていますか？ しかし、実践が示しているように、私は何か共有することがあります。 それから私は疑問に思った：なぜ？ 実績や経験について話すと、どのようなメリットがありますか？
それが主題の質問に答えるときに私が考えたことであり、それは思考の「単純な共有」を与えます：
1.頭の解放。 書面での経験を始める前に、あなたはすでにすべてを知っているようです。そのため、すべてが明確であり、これはすべて頭で調理され、調理され...そして調理されます...その結果、場所はなく、新しい考えの余地はありません。 記事を書くまでこれは理解できません。 あなたはあなたの頭の中でより多くの自由空間があることを本当に理解しています、それは何らかの形で呼吸しやすくなりました。 結局のところ、たとえあなたの経験は、たとえそれが非常に良いものであったとしても、依然として重荷です。
2.蓄積された経験の構造化。 知識は概念的でなければなりません。 これはどういう意味ですか？ すべての経験は構造に還元することができます-この構造を持っている場合、頭の中である程度のスキルの経験をすべて運ぶ必要はありません。 これで、詰まったクローゼットではなく、知識がツールボックスになります。 そして、いくつかの楽器を手に入れると、経験豊富な見た目には見えない、蓄積された、自分自身の、または他の誰かの経験の全トンを取ります。 だから、トピックに関する記事やレポート-あなた自身の経験のパントリーで秩序を回復するための非常に最初の方法。
3.新しいビジョン。 より正確に-脳の裏通りのどこかに隠されていたニュアンスの新しいビジョン。 そして、あなたが記事を書いた後、あなたはこの文章がなければ、あなたはあなたの人生でこれらのニュアンスに決して到達しないだろうとわかります。 結局のところ、頭は消化/咀//着用の経験で忙しいでしょう。
4.問題の新しいビジョン。 質問のすべてのポイントを述べることができる記事はありません。これには本が必要であり、それでも十分ではないかもしれません。 しかし、何かを述べたので、はい、あなたは短いエッセンスの形であるにもかかわらず、少なくとも本質、短い構造自体を述べていることを理解していますが、問題の側面はまだたくさんありますが、一見重要ではないようです（本全体で十分です）あなたは再び理解します：あなたはそれほど賢くない-あなたは少なくとも何かを見る機会を得るために問題をより広く見る必要があります。 そして、さらなる調査が始まり、それに応じて、プロフェッショナリズムのさらなる成長が始まります。
記事を書くことは概念的な知識を助ける
この点は非常に重要であると考えているため、ここでも概念的な知識と、それ自体の知識との違いに焦点を当てます。
概念的知識は常に構造、概念の意識的構造から成り、論理、連想、経験のあるすべての面が明確な境界を持つ1つの構造に統合されます。 これは自給自足の構造ではなく、それ自体は知識ではありません。不毛の知識、「単純な」経験です。 これは信頼できる知識であり、誰かの前で守ることができます。 そのような知識は、概念的思考を助け、発展させます。
知識が明確に特定されておらず（あいまいではない）、経験が常に具体的な概念である場合、これはごみです。 記事を書いたりレポートを読んだりするときは、それが欲しいかどうかにかかわらず、蓄積された経験の定義を与え、新しい概念、構造、アイデアで表現する必要があります。 そして、これはあなたの経験を「共有」する記事を書く上で最も価値のあることです。 そして、書かれた記事の後、あなたはあなたの貴重な経験に貪欲である前に身を寄せる必要がないことを理解し、書かれた記事の後、あなたが書いていない場合、経験はゴミに変わり、その後ゴミに変わることがわかります。
だから、「記事を書く、修羅、彼らは黄金です...」
コメントからの貴重なUPD：
シャンカーの書き込み：
記事を書く動機は少し異なります。
1.テーマ別のリソースに関する専門的なブログは、専門的な意味で利点をもたらします。そのようなブログは、他の人があなたの価値を示すものです。 時々、文字通りの意味で：そのようなブログは履歴書への素晴らしい追加です。
2. 1つの頭が良く、2つが良い。 多くの場合、コメントは、書かれた記事のトピックに関する考えや新しい情報を提供します。
3.専門業界の新しい人々と知り合いになり、ネットワークを構築する-決して人生は不要
Garg0tの書き込み：私の意見では、すべてが単純です。 ジャーナリストとして、情報の価値をキログラム単位で評価することは明らかですが、IT従業員にとってはそうではありませんが、Habrの特異性の重要なニュアンスは明確ではありません。記事自体だけでなく、コメントの議論も重要です。 ここに集中しているコミュニティの性質上、コメントは記事自体よりも有用で興味深い場合があります。 著者は情報を共有するだけでなく、高品質のフィードバックを受け取り、経験の交換が行われ、問題はさまざまな角度から検討され、これはプロセスのすべての参加者にとって有益です。
ただコメント：私は測定せず、キログラムでテキストを測定したことはありません。
ポストスポンサー： Cosmonova：データセンター＆テレコム＆ソフトウェア開発者