ブルームバーグとのインタビューで 、スティーブは次のように述べました(無料翻訳):
私はこの判決が嫌いであり、カリフォルニア州裁判所の判決が控訴に耐えられるとは思えません。 私の意見では、いくつかの小さな詳細は特許を取得することができず、革新的であると見なすことができないという理由で、私は彼に同意しません。 私の意見では、すべての技術は特許の自由な流通を通じてあらゆる方法で利用可能であるべきであり、したがって誰もがこれらの技術から独自の製品を設計できるようになります 。
ウォズニアックの言葉
「嫌いだ。 カリフォルニアの決定が保持されるとは思わない。 そして私はそれに同意しません-非常に小さなことを私は本当に革新的とは呼んでいません。
The Next Webの Emil Protalinskyに感謝します 。
PSそして今日、ドイツの裁判所は、クパチーノの会社が所有する特許侵害EP2126678の有罪であるGoogle Inc.の一部門であるMotorola Mobilityを発見しました。 この特許は、有名な訴訟でサムスンが侵害したオーバースクロールの特許としてマスコミに知られています。 Appleは、Motorola Mobility製品の一部のドイツへの輸入を禁止する権利を有しています。