よく知られているホリバーに加えて、コード名「Architects against Designers」の下で、インターネット上であまり宣伝されていない戦いがあります。 一般的に言えば、悪い（私は悪いことを強調します）建築家はファサードのデザインを最も重要な職業と見なしており、空想飛行の結果を実現する建設的な可能性を特に気にせず、彼らのアイデアを建築計画、防火、その他の退屈で面白くないものの規制文書の要件と一致させることはありません。 非常に悪い建築家、アイデアの実装者から、つまり、例えば、厚さ100 mmのスラブで12メートルのスパンをブロックすることは不可能であるということを聞いて、彼らは肩に白いスカーフを投げ、まっすぐに見て、だらしなく遠くを見ます
もちろん、極端な状況を1つ示したので、もう1つ指摘するのは不正です-貧しい（私は強調します-悪い）デザイナーにとっては、窓のない1階建てのガレージの長方形の計画とセクション以外のものを計算して構築するのは面倒です（そして怖い）指定されたフレームワークは、建築家に向けられたコミューン、,笑された、激しい拒否と慢な「ここに描いて、座って」の中で権威ある議論の対象となります。
優れた建築家と優れたデザイナーは、共通の言語を見つける傾向があります。
建築家のためのボタン
ロシアの建築家に最も人気のあるCADソフトウェアは、 Graphisoftの ArchiCADです（個人的な経験に基づく統計はありません）。 この理由から、私はそれを建築CAD全般の一種の集合イメージとして受け入れ、彼女の例を使って、上記の競合の鋭い角を滑らかにするものを彼女の例で説明しようとします。
そもそも、建築上の誤算の大部分は、内なる反抗的な天才の反乱ではなく、規範の素朴な忘却と無知によって引き起こされます。 いくつかの観点があります。 私はすべての規範の中で最も急進的な立場を固守します-特にその一定の変動性、華やかな処方、およびこれらの規範を構成する組織の信じられないほどのハードワークを考慮すると、知ることは不可能です（特に覚えています） 最終的に、建築構造の計算に関与する多くのエンジニアは、同等のセクション、変形モジュールなどについてはまったく考えていませんが、計算システムを使用し
どこで実行しますか？
一般的な信念に反して、建築家の最も困難で重要な仕事は、彼の頭脳の壮観な外観を達成することではなく、プロジェクトの開発に基づいて適切なレイアウトを開発することです（実際には、しばしば反対になります-レイアウトは以前に開発されたファサードに押し込まれます）。 もちろん、私たちは実際の土木建築物の設計について話しているのであって、建築競争のために働くことについて話しているのでない限り。 アーケードには、建物の計画を容易にするツールはまったくありません。 さらに、このシステムで開発されたプロジェクトでは、名前自体を除いて、建物の機能的な目的についても言及することはできませんが、このパラメータは建築家のすべての作業を赤い糸で通過する必要があります。 このようにすることをお勧めします：
-建築家はCtrl-Nを押しました。 この直後、彼は建物の機能的な目的（オフィス、ショッピングセンター、住宅など）を示します。
-さらに、建築家は、いくつかの制限とガイドを示しています
創造性のオプション。 建物の最大/最小/必要な設計面積、建設量、建設面積、面積
建設用に割り当てられた土地; 改善のために割り当てられたサイトの面積、建物の耐火性の程度など。
-これらのデータに基づいて、CAD内で、該当する基準（定期的に更新される）に従って、重要な計画パラメーターを計算する必要があります-床からの避難口の数、部屋の人数（オフィスの従業員/店の訪問者/アパートの居住者）、火災区画などの寸法
-抽象的なツール「Door」と「Ladder」に加えて、ツール「Evacuation exit」が存在する必要があります。 ドアのドアは異なり、緊急時の制限により、避難口に厳しい制限が課されます（幅、量、詰め物の耐火性の程度、階段の飛行の勾配など）。 プロジェクト開発の初期段階からの基準を満たしていないこれらの非常脱出は、最終段階で大幅な改訂と変更につながることが非常に多くあります。
-施設の計画の最後に、プログラムを監査する必要があります。 弱点を示します。 これは完全に複雑ではなく、簡単に実装できるアルゴリズムです;個人的には、これまで誰もやったことがないのは驚くべきことです。
クリエイターとお金
開発者がプログラムの作業の主なものとして「仮想建物」の原則を指しているCADでは、施設の技術的および経済的指標の自動計算がまだ実装されていない理由は完全に理解できません。 これらは基本的ですが、手動計算の計算には非常に手間がかかり、同時にアウトライン設計の主要な目標の1つです。 実践が示すように（そして常識が示唆するように）、顧客は主に将来の建物の床面積（販売された住宅メーターの数、リースされた小売スペースの数）、その建設量（建設コストの計算における主要なパラメーター）、およびこれらの指標の比率に関心があります、およびわずかに-外観。 美意識を奪われた邪悪で貪欲な人々、はい。
小さなエンジニア
ユーザーは、構造材料のグレアの透明度、反射率、明るさを設定できますが、比重と熱伝導率は設定できません-建築パッケージと見なされる権利がありません。 設計上、優れた設計パッケージ-確かにですが、アーキテクチャではありません。 建築物のエンベロープの熱伝達に対する抵抗も、建築家の仕事です。 少なくとも初期レベル。 誰もがこれを理解していれば、初期段階ではオフィスビルの壁が厚さ380mmのケイ酸塩レンガで作られていたという事実のため、予備設計と基礎プロジェクトの処理（およびすべてとの和解）のような状況はありません。
構造物の熱工学規格の要件への準拠を評価するために、建物を有限要素に分解し、その構造を外部の熱工学パッケージに転送する必要はまったくありません（建築家はこれを行いません）。 多層構造用のエディターもあります。 「熱伝達係数」列の追加を妨げたのは何ですか？ そして、ここでシンプルでシンプルな計算。 明確ではありません。
比重についても同じことが言えます。 おおよそのビーム高さは、ペイロード、オーバーラップ重量、スパンに基づいてリアルタイムで推定することもできます。 建築家は作成し、彼が1.5メートルの高さのビームを持っていることを見て、考えます。 そして、プロジェクトの承認後にデザイナーに誓うことはありません。 とても良いです。
まとめ
上記のすべては非常に厄介で、ほとんどすべてが3Dアクションに関する激しいスピーチに似ています。 それにもかかわらず、私は言いたいことを表現したようです。 建築家向けのCAD開発者は多大な作業を行い、優れた製品を生み出していますが、私には、ターゲットオーディエンスの参照条件を誤解しているようです。 少なくとも、それらの表現は私の表現とは異なります。 私は自分自身を唯一の正しいものとみなす自由を取りません。
*-メモの冒頭の写真は、建築コンテスト「Image of Russia 2012」Alina Minka の参加者の学生キャンパスのプロジェクトの視覚化です。