アップルvs. サムスン
ソリューションの重要な位置 ：
- 違反は、応用特許と工業デザインの特許（一般に「デザイン特許」として知られている）の両方の分野で指摘されています。 7件の特許のうち6件が承認されました。
- 6件中5件の特許に違反して悪意のある意図が見つかりました。1件の特許の侵害は意図的ではないとみなされます。
- 裁判所はまた、SamsungがAppleデバイスのデザインだけでなく、アクセサリもコピーしたことを認めました。
- サムスンは、UMTSの特許の1つで独占禁止法に違反することができました。
侵害された特許 ：
- タッチスクリーンディスプレイでのリストのスクロールとドキュメントの翻訳、スケーリング、回転
- 構造化された電子文書を表示するためのポータブル電子デバイス、方法、およびグラフィカルユーザーインターフェイス
- スクロール操作用のアプリケーションプログラミングインターフェイス
- 工業デザインD593,087
- 工業デザインD618,677
- したがって、表示画面または一部のグラフィカルユーザーインターフェイス
iPadの特許 は侵害されていません 。
ju審員は損害を10億5000万米ドルと見積もった。
サムスンvs. りんご
ju審は、韓国人がAppleを非難した特許は侵害されていないと判断した。 Appleのすべてのスマートフォンとタブレットは無料です。 Appleは、その行動またはデバイスのいずれにおいてもSamsungに害を及ぼさなかったため、Appleは補償を支払う義務を負いません。
アップルの地滑り的な勝利にもかかわらず、サムスンは完全に敗北しました。 Appleが25億ドルの補償とすべての違反を意図的なものとして認めることを主張したことを思い出させてください。
また、製品の輸入禁止が課せられないことも知られています。 Appleは控除に同意する必要があります。 しかし、これは韓国企業にとって大きな打撃です。 弁護士は、Appleが侵害するAppleの知的財産権の禁止に関する単一の特許を見つけることができませんでした。