MTS、ホスティングコミュニティ、Ru-Center、ロシア電子通信協会（RAEC、80以上のインターネット企業を結集）、インターネット技術およびインフラストラクチャ開発支援基金の代表者が昨日の会議に出席したと、会議参加者の1人が言いました。 彼らは、プロバイダーとホスティング業者がインターネットブラックリスト法を技術的に実施する方法について議論しました。 Ru-Centerの副ディレクターであるPavel Khramtsov氏によると、業界参加者の主な推奨事項の1つは、IPではなくアドレス（URL）でコンテンツブロックを入力することです（不正サイトのある善意のサイトをシャットダウンできます）。 IPブロッキングは無意味で、非効率的で危険です、とRAECのアナリストであるIrina Levovaは言います。 以前は、定款のレベルでこの法律の明確化が行われると想定されていました。 しかし、例えば、このレベルでのIPアドレスの問題は解決されていません-法律自体を編集する必要がある、とLevovaは言いました。
別の提案は、情報へのアクセスを制限する方法をプロバイダーに選択させることです。 7月に採択された法律のテキストは、違法なコンテンツを含むページのドメイン、ネットワーク、およびIPアドレスが不正サイトのレジストリに入力されることを示唆しています。 MTSの情報セキュリティ部門のチーフエキスパートであるDmitry Kostrov氏によると、会議では、ブロック手順の説明をより一般化し、サイトではなく情報をブロックするようプロバイダーに義務付けることが提案されました。 その後、オペレータはアクセスをブロックする方法を決定できます。
しかし、100％効果的なトラフィックフィルタリングシステムはありません。 Ru-CenterのKhramtsovによると、URLフィルタリングの効率は約60％であり、ディープパケット分析システム（DPI）を使用する場合は80％です。 しかし、DPIシステムは高価であり、固定回線ネットワークでの実装は効果がありません、とKostrovは信じています（以前DPIの導入は5,100万ドルと推定していました）：モバイルネットワークでは、DPIは一般にトラフィックを制御するために使用され、固定ネットワークではその機能は完全には主張されません。 MTSは、DNSに基づいて（ユーザーのDNSクエリがオペレーターのフィルタリングノードにリダイレクトされる場合）、高速トラフィック分析システムを使用して、トラフィックをフィルタリングするためのいくつかのオプションを模索しています。
リコール
2012年7月28日付の連邦法第139-（旧法案第89417-6号）-ロシア連邦の連邦法「連邦法の改正について」「子どもの健康と発達に有害な情報からの子どもの保護」および特定の立法インターネット上の違法情報へのアクセスを制限する問題に関するロシア連邦の。」 この法律は、ブラックリストシステムでウェブサイトをフィルタリングし、禁止されたインターネットリソースをブロックすることを要求する他の連邦法に多くの規定を導入しました。 多くの専門家は、法律がインターネットの検閲に使用される可能性があるという懸念を表明しました。
PS：この投稿は、大企業がすでに移動し、法案が最終的に通過するという既存の情報を理解して追加するために、ハブロコミュニティに提出された小さなコメント付きの大まかな引用です...