私はこのタイプのシステムを長い間扱ってきましたが、この市場の発展は非常に遅いです。 この業界での5年間の経験では、ほとんど何も変わっていません...
1）RFID技術に市場の関心はありますか？ まず、今日、どこで、どの産業で需要がありますか？
はい、間違いなく関心があります。 基本的に、関心は物流、小売、倉庫会計の分野に従事している企業によって示されます。 程度は低いが、セキュリティ、医学の分野で。 明確に理解する必要があります。RFIDは技術です。 ビジネスプロセスにおける資産の透明性の問題に対処します。 追跡および制御する必要のあるビジネスプロセスで資産を積極的に使用している企業（これらのビジネスプロセスが重要かつ優先事項である場合）は、RFIDソリューションに対する姿勢を定期的にレビューします。 これの主な理由は、かつてないほど安価で手頃な技術です。
2）バーコードを使用することはRFIDよりも安価です-私が理解しているように、これが今日バーコードが使用される主な理由です。 近い将来状況は変わりますか？
ここでは、決定のコストが大きな役割を果たします。 バーコードのコストは最小限です-エンコードシステムを受け入れ、プリンター、ラベルアプリケーターを接続するだけです-それだけです。 これらのコンポーネントは標準で一般的であり、実装時間は最小限です。 RFIDのすべてがそれほど単純ではありません。タグは、アンテナ、チップ（タグのロジックとメモリが格納される集積回路）、およびベースで構成されます。 これらのコンポーネントの生産は分割されています-NXP、Alienなどの企業はチップを製造しています。 ラベルは、UPM、Hitachi、IBMなどの会社によって作成されます。チップは購入され、残りのコンポーネントと統合されます。 これは、バーコードを印刷するよりも明らかに高価です。 また、RFIDリーダー自体は、バーコードリーダーよりもはるかに高価です。 ただし、RFIDタグを数百万台単位で大量に購入する場合、価格はすでにバーコードに近づいています。
RFIDタグは、ビジネスプロセスの動作の特定のロジックを提供できるインテリジェントなデバイスであることを忘れないでください。 テクノロジーを実装する際に必須であるビジネスプロセスのリエンジニアリングは、はるかに価値があり、より重要です。 技術のための技術は、誰にとっても時間とお金の無駄です。 RFIDシステムの主な目的は、ビジネスプロセスの透明性を実現し、ビジネスプロセスの特定のセクションにあるRFIDオブジェクトの出現に応答することでプロセスの動作を自動化することです。 RFIDの実装に関心のある人々が直面する主な問題は、ビジネスプロセスを実際に「変える」必要があるということです。これは、技術を最大限に活用するためです-これは時間とお金です。
技術比較の詳細については、表1を参照してください。
表1. RFIDタグとバーコードの仕様の比較。 Sandil Lahiriの資料に基づきます。
3）今日、倉庫の会計、物流などでバーコードをRFIDに置き換えることは可能ですか？ 単に置き換えるだけでなく、ビジネスの利益のために？ そして、投資を回収するのにどれくらいの時間がかかりますか？
はい、非常に可能性があります。ロシアには、いわゆるスマートラベルの導入に成功した企業が数多くあります。 実際、スマートラベルは、タグに含まれる情報を複製するバーコードが外側に適用されるRFIDタグです。 これは非常に優れたソリューションです。会社がバーコードシステムからRFIDシステムへの切り替えを計画している場合、ある技術から別の技術へのスムーズで段階的で痛みのない移行が実現します。
投資収益率、ROIに関しては、すべてのケースは個別です。 それはすべて、テクノロジーアプリケーションの業界、プロジェクトの規模、企業のビジネスプロセスの変化の量と質をクライアントが理解する明確さと明確さに依存しています。
平均して、9か月以上の期間について話すことができます。 システムの「成熟」は、平均して2〜3年間の運用で発生します。つまり、クライアントがテクノロジーのすべての利点と喜びを実際に感じることができます。
4）（タグ自体の高コストに加えて）貿易、ロジスティクス、倉庫保管でのRFIDの大規模な実装の欠如の主な理由は何ですか？ これらの問題は近い将来解決可能ですか？
技術の大規模な導入が行われない主な理由は、次の要因です。
a。 RFIDソリューションプロバイダーの確立された市場の欠如。
この技術は非常に新しいため、今日のソリューションの大きなリスクと高コストにより、完成した個々のプロジェクトについて話すことができます。 したがって、この市場はまだ成熟しておらず、まだ形成されていません。
b。 ターンキーソリューションの欠如と成功事例
理由はまったく同じです。 西洋では成功した実装が多数ありますが、ロシアではありません。 誰もリスクを取ることを好みません。
c。 経験豊富で資格のある専門家の不足
これは自然な理由です。技術に対する需要の不足を考えると、この分野の専門家はほとんどいません-技術マネージャーとプロジェクトマネージャーの両方です。 この分野で特定のソフトウェアを使用した経験がある優秀な物理エンジニアを見つけることは、非常に難しい作業です。 彼が一人ではないことが望ましい。 このトピックに関するわが国のトレーニングプログラムはほとんどありません。むしろ、これらはベンダーによって組織された孤立したイベントであり、市場の成熟度と需要の可用性について土壌を調査します。
近い将来、状況はあまり変わらず、市場は今後5年間で多少なりとも安定し、発展すると考えています。 時間が経つにつれて、実装はとにかく表示され、さまざまな分野で基本的なソリューションを提供することがある程度可能になります-これは、時間と勇気と国内企業の顧客と請負業者の決意です。