場合によっては、当社のネットワークでは、何らかの形でロシア連邦の法律に違反する特定のサイトへのアクセスをブロックする必要があります。 法的観点から見ると、このプロセスはすべての通信事業者にとって同じであり、技術的な実装の側面のみが異なります。 ブロックに関するよくある質問を次に示します：何が起こるか、どのように、そしてなぜ。
-私のサイトが開かない：ブロックですか？
サイトがプロバイダーによって直接ブロックされていることを説明する特別なページが表示される場合-はい。 固定アクセスで他の何かが表示される場合、いいえ。 モバイルアクセス用の特別なスタブページはありません。
-VimpelCom OJSCネットワークには、サイトをブロックするための特別な機器がありますか？
いや
-ハードウェアレベルでのロックはどうですか？
VimpelCom OJSCのデータ送信ネットワークには、URLアドレスでモバイルおよび固定インターネットサービスを使用する加入者へのアクセスを制限する、つまり加入者のWebサイトの特定のページおよびセクションへのアクセスをブロックする機器はありません。 Webサイトの特定のページおよびセクションへのアクセスをブロックするには、加入者トラフィックとインターネットトラフィック（GGSN、BRAS、バックボーンネットワークの境界ルーター）を集約するために、すべてのポイント（ロシア全体）に追加のハードウェアおよびソフトウェアシステムをインストールする必要があります。 この追加の機器は、モバイルおよび固定インターネットサービスを加入者に提供するために必要ではありません。 VimpelCom OJSCは、Webサイトの特定のIPアドレスに境界ルーターでフィルタリングルールを追加することにより、会社の技術的能力を考慮して、違法な情報を含むインターネットサイトへのアクセスをブロックします。
-これらのIPアドレスはどのようにブロックされますか？
モバイルインターネットサブスクライバーの場合、IPアドレスは、アクセスリスト（アクセスリスト）に、サブスクライバーにインターネットアクセスを提供するファイアウォールの構成、指定されたIPアドレスへのアクセスを禁止するIPトラフィックのフィルター規則を追加することによりブロックされます。 固定インターネットサービスサブスクライバーの場合、IPアドレスは、サブスクライバーが指定されたIPアドレスにアクセスできないようにする境界ルーター（データネットワーク機器）でIPトラフィックルーティングルールを追加することによってブロックされます（ルートは、指定されたIPアドレスへのトラフィックがルーティングされないことを示すように構成されますが、ブラックホールフィルタリング）。
-IPトラフィックのフィルタリングのルールはどのように実装されていますか？
ファイアウォールでIPトラフィックをフィルタリングするためのルールは、ファイアウォールオペレーティングシステムの機能の1つです。 これらはアクセスリストを介して実装されます。これにより、ファイアウォールインターフェイスを通過するトラフィックの通過を制御し、指定された条件を満たすIPパケットの送信を許可または拒否できます。 加入者に制限が設定されているファイアウォールは、GPRS Coreハードウェアの一部です。
-ブロックの基礎は何ですか？
2006年7月27日の連邦法第6条第10項149-「情報、情報技術、および情報の保護について」に従い、戦争を促進し、民族的、人種的または宗教的な憎悪と敵意を扇動することを目的とした情報を広めることは禁じられています、および刑事責任または行政責任が提供されている普及に関するその他の情報。 これに基づいて、インターネットリソースへのアクセスが制限されます。いわゆる ブロッキング。
-フィルタリングを有効にするにはどのドキュメントが必要ですか？
インターネットリソースへのアクセスを制限するために法律で定められた根拠の中で、次のことを区別できます。
1.裁判所の決定による。
2.合理的な決定/規則に従って。
-裁判所の決定はどのように行われますか？
つまり、順序は次のとおりです。 法律によって許可された利害関係者または団体（実際には、これらは検察機関）は、過激主義との闘いに関する法律に従って過激主義者として、インターネット上を含む配布された資料の承認を裁判所に申請します。 また、ギャンブル、麻薬に関する情報、およびその他の適用法の違反についても言及しています。 裁判所が肯定的な決定を下した場合、そのような資料はロシア連邦法務省の登録簿に分類されます-連邦政府の過激派資料のリスト、アクセスが制限されているため、すべてのオペレーターがそのような資料でサイトをブロックする義務が生じます。 アクセス制限は、児童ポルノを含む資料、麻薬性物質の製造および購入方法などに関する裁判所の決定により確立される場合があります。
また、テレマティック通信サービスを提供する免許を持つオペレーターに対して検察庁が直接訴訟を起こす慣行もあります。 この場合、訴訟の主題は、特定の事業者がインターネットリソースにアクセスすることを禁止することであり、これについては禁止的な裁判所の決定が既に存在します。 さらに、原則として、そのような解決策は、禁止されたコンテンツが配置されている特定のIPアドレスの表示でブロックする方法も示します。 多くの場合、検察当局が裁判所の決定を示す命令をオペレーターに送信する慣行があり、それに従って禁止されたリソースをブロックする必要があります。 IPアドレスがそのような決定で指定されている場合（通常は示されている場合）、ブロックを解除するという独立した決定は、検察庁の指示に違反しているとみなされる可能性があります。
-合理的な決定/命令はどのように実装されますか？
この場合、ブロッキングは、運用調査活動を実施するか、ロシア連邦の安全を確保する機関のリーダーの1人の書面による合理的な決定に基づいて行われます（2003年7月7日の通信法の第64条、第126-を参照）。 さらに、法律は、理由のある決定に何を含めるべきか、およびこれがどのように運用上の検索手段に直接関係するかを示していません。 インターネットアクセスサービスの提供に関連するこのようなサービスの停止は、実際には特定のIPアドレスをブロックすることを意味します。 いずれにせよ、オペレーターはそのような決定を実施しなければなりません。 最終的に決定の「動機」の程度を評価できるのは裁判所のみです。 この場合のサービスの再開、つまり 実際には、ロック解除は、通信サービスの提供を停止する決定を下した機関のリーダーの1人の書面による裁判所の決定または理由付き決定に基づいて行われます。
-法律の変更点は何ですか？
2012年11月1日に、インターネットリソースへのアクセスの制限に関する「ゲームのルール」を定義する現行の法律の変更が施行されます。 まず、IPアドレスにあるサイトを直接ブロックするホスティングプロバイダーの責任について説明します。 認可された組織は、法律によりリソースへのアクセスが制限されるべきリソースの登録を準備および維持します。 これは、刑事責任または行政責任が提供されている普及のための情報の禁止のケースの検討に関連する裁判所の権限の廃止を意味するものではありません。 禁止されたリソースの登録に含める理由は、前述の新版の情報に関する法律の第15.1条の5項に示されています。 また、新しい法律は、一般管轄裁判所の登録簿にそのような情報を含めることに異議を申し立てる権利を規定しています。 ドメイン名、サイトページのインデックス（URL）に関する情報は、最初にレジストリに入力されます。これにより、ホスティングプロバイダーは、24時間以内にWebサイト/ページを削除する必要性についてリソースの所有者に通知します。 これが発生しない場合、ホスティングプロバイダーは既にリソースへのアクセスを制限する必要があります。 これが発生しなかった場合、通信事業者がブロックしているネットワークアドレスは既にレジストリに入力されています。 リストされているすべての人のこのようなアクションの期間は1日です。
-最後の決定を変更するものは何ですか？
この3層構造により、IPアドレスの「閉鎖」によりアクセスが制限されている法的サイトをブロックするリスクを大幅に削減できます。 法的リソースの所有者は、ホスティングプロバイダーと直接、またはホスティングプロバイダーを介してロック解除の問題を解決できます。
-VimpelComは独自にWebサイトをブロックできますか？
裁判所の決定なしで、いいえ。 原則として、ブロッキングリクエストのほとんどはネットワークアーキテクチャの理解不足に関連しています。最も顕著な例は、特定のブラウザーでのTwitterのアクセス不能です 。
-プロキシとアノニマイザーはブロックされますか？
加入者とユーザーのアクセス制限は、裁判所の命令または認可された機関の正当な要求によってのみ、今年の11月から、通信省の決定により認可された組織の登録に従って実行されます。
これらの法的原則は、すべての通信事業者に適用されます。 コメントでは、関心のある法的および技術的な質問に答える準備ができています。
PSマイナス、具体的に言ってください：あなたはそのような主題が好きではない、またはあなたはもうHabréの法的および技術的なデータを必要としませんか？ 何らかの理由で、そのような問題に関する正確な情報は、不在よりも優れているように思えましたが、このトピックはあまり楽しくありませんでした。