そのため、前回裁判官は 、GoogleがAndroidオペレーティングシステムのOracle特許を侵害していないと裁定しました。 しかし、37のJava APIと9行のrangeCheckコードの著作権をどう扱うかは明確ではありませんでした。 さて、ウィリアム・ハスケル・エルサップ判事は、これらの権利の欠如により、GoogleはAPIに関するOracleの著作権を侵害しなかったと裁定した。 裁判所は、これらのAPIは著作権の対象ではないと判断したため、コーパスのデリティはありません。
Googleはすでにこれについてコメントしています:
裁判所の判決は、コンピューター言語のオープン性と互換性がソフトウェア開発の最も重要な基盤であるという原則を満たしています。 コラボレーションとイノベーションにとって素晴らしい日です 。
Googleのオープンソース部門の責任者であるChris DiBonaは、彼の熱意を隠していません 。
ZDNetの Rachel Kingに感謝します。 Scribd- MinusとUbuntu Oneに問題がある人向け 。