誰もがすでに推測したように、今ではそのような問題はありません。
2012年5月15日に、企業グループは大規模な技術テストの一環として最初の一連のテストを実施し、電子取引の外国の参加者と協力するモードで電子取引プラットフォームが正しく機能することを検証しました...
詳細については、猫の下でお願いします。
しかし、何が問題なのでしょうか？
本当です ただし、2つの小さな警告が必要です。
- 何らかの形で、以前は署名された文書の交換が可能でしたが、当事者の事前の合意によってのみ可能であり、常に可能ではありません-私たちの民法の記事160に記載されているメカニズム
- 国境を越えた交換のための技術的な解決策は今日は現れませんでした-今日、ビジネスはその実装前に成熟しました
誰かが正確に問題が何であったかに興味があるなら、私たちは順番に読みます。 残りはすぐに「決定」に進むことができます。
それで、たとえばロシア市民がヨーロッパのサイトで電子入札に参加し、ここロシアで取得したGOST認定証明書を使用することを妨げるものは何ですか？ 結局、昨年の63-FZの「電子署名」によると、どれだけうまくいくのか：この非常に資格のある証明書を使用して、電子署名を生成することができます。 -報告時の税金もロシアの電子取引プラットフォームもありません。
明らかに、以下が干渉します。
- 電子署名の使用を管理する法律の違い
- 暗号化アルゴリズムの違い
- 活動の種類のライセンス、署名の認証、輸出制限などを含む、暗号規制当局の規制行為の違い
- アートで準備ができてロンドン取引所への旅行の実行不可能性。 160民法
一般に、問題があり、解決する必要があります。 そして、ロンドン証券取引所で取引したいという純粋に仮想的な欲求だけでなく、対称的な状況のために、特定のジョンが私たちの取引プラットフォームに来たいとき、すでに述べた63-FZの興味深い記事があります。 、何らかの方法で実行する必要があります：
7. ,
1. , , , .
2. , .
解決策
まず、略称：TPA。 国際標準X.842の用語「信頼できるサードパーティ（TTP-信頼できるサードパーティ）」に対応します。 ここでTPAが提供できるすべてのサービスのうち、検証サービス（つまり、署名されたデータの検証）のみが使用されます。
実際の解決策：
要するに、すべては、たとえばVasilyとJohn（またはユーザーVasilyとLondon Exchange）の間の契約関係を、より長く、より効率的なチェーンに置き換えることです。
ユーザーJohn-DTS.EU-DTS.RU-ユーザーVasily。
現在、技術の範囲はほぼ次のとおりです。ヨーロッパおよびロシアでは、サービスは産業用動作モードで動作します。 ベラルーシ共和国-デモサービス。これに基づいて、おそらく実際の戦闘施設が作成されます。 カザフスタンでは、このようなサービスを作成するための作業が進行中です。
誰が気にしますか？
明らかに、ロンドン証券取引所で取引したい人、および職業による63-FZの執行に関与している人。 まあ、そして一般的に、進歩を気にするすべての人に願っています。
このトピックがhabrに興味がある場合-質問に回答させていただきます。