Habrに関する記事への投票「著作権者はどれくらい必要ですか?」+ APDATE

私はこのトピックを継続し、関係者の調査を使用して、ネットワークの著作権侵害の問題を解決する可能性のある(著者による)方法のいずれかの分析を行うことにしました。



調査は、「 著作権者はいくら必要ですか? 」という記事の続きで実施されます。

ネットワーク上で一定の品質のメディアコンテンツを強制的に無料で配信することを合法化する可能性と見込みを判断することを目的としています。

さらに、コンテンツの最大品質(フォーマット、ビットレートなど)を決定しようとします。これを下回ると、コンテンツは自動的に無料になり、ネットワーク上での無料配信は合法となり、著作権所有者によるディストリビューターまたは消費者への申し立ての対象とはなりません。



猫の下での調査へ



トピック全体に関する質問、特にアンケートの形式と構成に関する提案は、ありがたいことに受け入れられます。



こちらの調査へ:



注:

本(または原則としてメディアコンテンツ)をネットワーク上で無料で配信できないと思う(質問に答える)場合、後で最小限の形式を選択する必要はありません。これは統計を台無しにします-「いいえ/いいえ」と答えます。



更新1:


ビデオパラメータとさまざまな一般的なビットレートの説明へのリンク (参加者の要求による)。



アップデート2:


調査結果はこちらです。

1週間以内に、間違った明白なスタッフィングの回答ベースを整理します。

一見したところ、これらの10%以下になっています(互いに矛盾する空の行、互換性のないフォーマットなど)。



予備的な結果:

無料(無料)メディア-あります!

形式(最高)-(ビデオ:h.264、1000 kbit / s、640x480、オーディオ:MP3、128 kbit / s)。



無料(無料)の本-あります!

形式(最高)-TXT(プレーンテキスト、写真なし)。



All Articles