やり直します。 この概念は、宗教の利益/害および特定の行為の道徳または不道徳についての考察の間に開発されました。 この概念は個人的な経験から派生したものであり、普遍的な真実のふりをしていません（ただし、私の友人のほぼ全員が親切にこの概念を受け入れました）。
ポイント1。 ジオメトリの基礎。
誰もがジオメトリを覚えていると確信していますが、ジオメトリがなければ、私の概念はどこにもありません。
測定値はゼロです。 ポイント。 I.私は私です。 今のところすべてです。
測定1。 行。 私と善悪座標系。 自分と自分の行動を10段階で評価します。5は良い、-5は悪いです。 道徳の枠組みが導入されます。 それぞれが許容範囲の境界を決定します。 これは次のように行われます。5回以上の犯罪が行われ、次に5回以上の善行が行われます。 これらの各ケースには、同じ10ポイントスケールで評価が割り当てられます。 その後、無効なものは切り捨てられます。 たとえば、意図しない殺害は-4スケールで評価されます。 有効な性格の制限は-1.5です。 誰かがすぐに許容範囲のフレームワークに名前を付けることができない場合-ガウス比（0.8-0.2）を使用できます。 重要： 自己啓発としての道徳的枠組みを増やすことを忘れないでください。
2番目の次元。 飛行機。 私と「善悪」+「効果-非効率」の座標系。 評価方法は同じです。 フレームの境界上の平面のみが許容されるようになりました（Gauss-共通平面から0.64による）。
3番目の次元。 ボリューム。 私と「善悪」+「効果的-非効率的」+「自分自身のための」座標系。 方法は同じです。
サブスペース0。夢と目標。 彼らは「善悪」+「自分自身のために」システムに従って評価されます。 目標とは、SMARTのようなタスクのみを意味します。 夢はより抽象的な欲求であり、多くの場合、いくつかのポイントやセグメントではなく（例外的な場合にセグメントが発生します）、ベクトルになります。 Hyperzeliの使用を強くお勧めします（「すべての生命の目的」でもあります）。
サブスペース1.目的と方法。 ターゲット平面の垂直性のセット（部分空間0を参照）およびメソッド（「良い-悪い」+「効果的-非効率的」）。
サブスペース2.世論。 人は社会的存在です...システムは部分空間0と同じですが、社会の輪（抽象的な人/市民/グループ/親relativeと他の社会層）とあなたの意見が推定されます。 残りのグレードのチェックです。 つまり、たとえば、方法が道徳的評価、有効性の評価に合格し、あなたを満足させたが、あなたにとって重要ではない社会の輪の場合、あなたはそれを放棄しなければなりません。 そのような方法の最も典型的な例は恐blackです。
要するに、ベクトル（夢）、目標、およびハイパーゴールでマークされた、ポイント0（おそらくその人の誕生の瞬間）で始まる3次元空間があります。 モラル効率フィルターとパブリックフィルターによって排除される許容可能なメソッドのリストがあります。 最後に、いつでも完全な情報で確認できるサブスペースがあります。
始めましょう。 目標を設定するために、メンタルマップを使用します（誰もがこれらについて知っていることを望みます）。 同じマップで、タスクをカタログ化して整理する方が便利です。 また、それらを電子オーガナイザーに接続すると、一般的に素晴らしいものになります。 さらに、これらの目標は宇宙で注目されています。
これで、アクションの評価に進むことができます。 各アクションはセグメントであり（ベクトルを使用する方が便利です）、前のアクションの終わりから始まり、3つの推定値（誰かが突然忘れた場合のボックスの対角線の規則）から計算される終わりです。 ジャーナル内の時間間隔とこのアクションへのリンク（メンタルマップ、オーガナイザー、日記など）が記載されています。
一定期間後、アクションの一般的なベクトルが出現し始めます。これは、マクロターゲットに関連して修正する必要があります。 同時に、許容される道徳と社会的評価の境界を超えることなく、常に。
そして今、最後に、いくつかの歌詞と例。
歌詞から始めましょう。 このコンセプトにより、ミクロな目標と中規模の目標の両方を達成し、マクロな目標や夢に向かって前進しながら、常に自分自身を向上させることができます。 メンタルカードと電子オーガナイザーと組み合わせて、この概念を定期的に適用すると、かなりの自由度を残しながら、可能な限り効率的に人生を整理することができます。
個人的に、このアプローチは私の教育の将来の道筋を概説するのに役立ちました。 これは、1か月未満を使用している場合です。 値を計算して、ベクトルを描画するだけです。 すべてがシンプルです。
唯一のマイナス-私はまだ適切な視覚化ツールを見つけることができません。 理想的には、他のオブジェクトへの動的な参照の可能性がある宇宙の任意のモデル。 3-Dエディターを使用するのはどういうわけか実用的ではありませんが、私はまだ紙にふさわしい類似物を見つけることができませんでした。 したがって、すべてのデータ処理はアナログモードで実行されます。
今、約束の例。
この概念の主で最も野心的なユースケース、つまりユーザーの人生のみを引用しました。 しかし、なぜこのシステムを小さなタスクに適応させないのでしょうか？ たとえば、1つの大きなプロジェクトを実行する場合。 TKで表現されたマクロゴールがあります。 メソッドがあります。 このプロジェクトの実行者には目標と願望があります。 すべてがそこにあります。 会社のみが顧客に置き換えられ、要件はより弱くなります（たとえば、松葉杖を使用することは可能ですが、望ましくありません）。 または別の例-外国語を学ぶ。 メンタルマップよりもこのシステムを使用することをお勧めします。言語の各セクションは、学習の方法（文法、語彙、音声学など）です。 ほとんどの場合、公の管理はありません。 道徳的枠組みは、「効果的-非効率的」な行に限定されます。 しかし、一般的に-これは同じシステムです。
このコンセプトが誰かの生活を助けてくれること（地元の記事が私を助けてくれたように）や、プロジェクト管理のための便利なツールになることを心から願っています。