あなたが小さな町の市長だと想像してください。 そして、あなたには仕事があります-都市に電気を供給すること。 古い石炭火力発電所は息を吸っており、喫煙しすぎています。 同時に、知的な人として、あなたは見通しを考慮に入れて問題を解決しようとしています。あなたの都市は成長しており、遅かれ早かれ、あなたは電気の生産を増やす必要があります。
全体として、テクノロジーを置き換えるという目標は、インターネットリソースの目標と完全に相関しています。 必要：
（a）現時点での信頼できるパフォーマンスを確保します。
（b）将来のアーキテクチャのスケーラビリティを確立します。
それでは、代替エネルギー源から何が提供されますか？
1.風。 あなたは風車の農場を置きました-そして、ここに、純粋なエネルギーです！ 確かに、このためには、風が常に吹く農場の下にオープンスペースを割り当てる必要があります。 わかりました、もしあなたが街の近くに良い場所を持っているなら（あなたはそこに公園を設立するか、そこにプランテーションを設立するつもりでしたが）-そしてそうでない場合は？
エネルギーの信頼できる供給を確保できますか？ もちろん違います。 風なし-エネルギーなし。 風車の出力は風速の3度に比例します-風速は半分に低下し、風車の出力は8倍になりました。
アーキテクチャをスケーラブルにできますか？ ロッキー山脈が周辺にない場合、風車に適した場所はほとんどありません。 風力発電所はそれ自体で非常に大きな領域を占有します+騒音のため、住宅地から遠ざける必要があります。
2.太陽。 それもよさそうです。 あなたはパネルを置く-あなたはエネルギーを得る。 もちろん、お住まいの地域の天気が良い場合、これ。 しかし、もう一度言いましょう。
エネルギーの信頼できる供給を確保できますか？ あなたがアタカマにいないなら。 悪天候により、都市は電気のないままになります。
スケーラビリティを提供できますか？ ここでは、すべてが再び正方形に寄りかかっています。 場所と時間があるなら-はい、できます。
3.水力発電。 まあ、すべてが簡単です-近くに適切な川があれば、それをブロックできます。 時計のように機能しますが、電力の増加は忘れてください。
4.エキゾチック。 地熱/潮力発電所。 一般的に、風車とほぼ同じ問題。
何がありますか？ すべての代替ソースには、基本的に次の問題があります。
（a）必要な電力を保証しません。 多くの場合、少なくともいくつかの最小電力を保証しません。
（b）広大な適切な領域を農場/貯水池に移すことを要求する。 ただし、通常、農場を配置する場所は選択できません。
（c）うまくスケーリングしないか、まったくスケーリングしません。
ITに例えると、代替エネルギー源は科学的問題を解決する能力を提供する愛好家のようなものです。 はい、これはかなり大きくて十分に活用されていないリソースですが、多くの場合、絶対に適用できません。
原子力は私たちに何を提供しますか？
（a）絶対に予測可能で信頼できるエネルギー源-どれだけのMWが必要であり、プロジェクトに多くを投入するか。
（b）拡張性の高いエネルギー源。 十分な電力がありませんでした-別の電源ユニットを構築します。 同時に、通常、新しい農場を建設する必要はありません。新しい発電ユニットは、既存の原子力発電所の枠組み内で建設されており、追加のエリアを食い尽くしません。
同時に、NPPは同様に大きな割り当てられた領域を必要としますが、場所を自由に選択できるという点で代替エネルギーと比べて有利です。
結論の代わりに
なぜ原子力に代わるものがないのですか？ 信頼性が高く、予測可能で、スケーラブルなエネルギーフローを提供できる代替エネルギー源がないためです。 ここで問題となるのは価格ではなく、環境への害ではなく、外部条件に依存しない信頼できるコンポーネントがなければ、大規模な電力システムは単純に存在できないということだけです。
いくつかの研究では、25％の数値を予測不可能なソース（リンクの喪失）によって生成されるエネルギーの割合の限界として挙げています。 より大きなシェアでは、電力システムでの通常の配電と電力伝送は単に不可能であると主張されています。 良い方法では、これまでのところ、単一の大電力システムでこの問題が発生したことはありません。
技術の発展によりこの数値を超えることは可能かもしれませんが、いずれにしても、予測可能でスケーラブルな電力を生成するコンポーネントが電力システムに存在する必要があります。 現時点では、この場所には原子力発電所に代わるものはありません（もちろん、炭化水素の燃焼は別として）、そして最も重要なことには、期待されていません。 したがって、長期的な展望について話す場合、理想的には、およそ次の構造が形成されるべきです。
-電力の約50％は原子力発電所と従来の発電所で生成されます。
-電気の約50％が代替エネルギー源（最大で水力発電所）によって生成されます。
-すべての消費者は単一のエネルギー配分システムに組み込まれ、「代替」能力の大きな変動により、エネルギーの流れを時間内に再編成できます。
UPD： EROEIに関する私の古い記事は、エネルギー部門で何が起こっているのか、そしてその理由を理解するのに役立ちます。