私はこれについて長い間考えていましたが、「私たちの」検索エンジン「Yandexの言語の変化...」の生涯の新鮮な出来事が記事を書くように促しました。
だから、まず最初に。
私の意見では、検索エンジンは本質的に非営利のプロジェクトであり、ユーザーがインターネットをナビゲートできるように設計されています。 しかし、商業化の成功は、内部矛盾の出現につながります。 また、インターネット上での彼らの成長と重みは、ネットワーク全体に対する内部矛盾の影響の増大に影響します。
例で説明してみましょう。
村、湖、工場。 工場は歯ブラシを作り、販売し、村人に無料で提供します。 村全体がそれを楽しんでおり、健康な歯を持っています。 しかし、工場は湖に廃棄物を注ぎ、すべてがそこで死に、健康な歯で噛むものは何もありませんでした。 工場の到来により良くなったでしょうか？
通常の生活では、彼らはそのような状況に対処することを学びました-工場を閉鎖するために、ディレクターが罰するために、20年間湖を復元します。 それでは、インターネットのエコロジーと検索エンジンの技術について説明しましょう（Yandexに焦点を当てます）。
Yandexには、よく訪れる小さなページがあります（A4形式を条件付きで受け入れます）。 同時に、出席者が多いため、このページには大きな広告の可能性があります。 ただし、Yandexは、中央上部の右側にある小さな長方形の有料広告（サイズ4x6 cm）の広告のみを販売しています。 発行の主要部分と有料部分の広告能力の比率は約10：1です（専門家の見積もりは異なる場合がありますが、私の意見では順序はほぼ同じです）。 つまり Yandexが獲得した100万ドルごとに、すべてのストライプのオプティマイザーが獲得した可能性のある1,000万ドルがあり、人気のあるクエリでトップ10を占めています。 これは、オプティマイザーの数が急速に増加しているという事実につながります。 そして、オプティマイザーの最も優れた部分の資格は、Yandexの従業員の資格よりも劣っていません。また、オプティマイザーの数（Yandexおよびオプティマイザー間の金銭の分配の性質を考えると）は、Yandexの従業員の数よりも常に2桁から3桁大きくなります。 そして、これらの条件では競争があります-Yandexは、正しい関連性（ユーザーの観点から）の主要な問題を維持し、有料広告で収益を上げたいと考えています。 オプティマイザーは、広告タスクの主な問題を改善したいと考えています。 Yandex自体がゲームのルールを設定しますが、それらはすぐに学習され、主なサンプルが広告プラットフォームに変わります。 ゲームのルールを変更することで、Yandexの時間はわずかに増加しますが、近年の状況は変わらないことがわかります。主要な問題の品質は低下し、最初のページはオプティマイザーの広告スペースとして機能します。 私の意見では、数学をだますことはできません-Yandexには勝つチャンスがありません（数学モデルだけではそれを許しません）-しばらくの間は良いお金を稼ぐチャンスがありますが、費用はいくらですか？
ゲームのルールを考慮してください-生産の技術、いわば、。 基礎がリンクランキングとその修正およびバリエーションであることは誰にとっても秘密ではありません。 このテクノロジーは、インターネット全体の状態、つまりユーザーが作成して消費するコンテンツの大部分に大きな影響を与えます。 イベントの年表を研究しています。 まず、大文字、次に小さなテキストの同じ単語、ウォッシュと掲示板を自動ゴミ埋めでリンクし、次に同じコンテンツで1つのリクエストでシャープ化したサイトを複製し、次に太字のリンクと開発のトップが類似のリソースの別の記事からのリンクでした被験者。 つまり リンクウォッシュ、出入り口、クローンサイトでインターネットを汚染することは、相互に参照することを意味することなく、インターネットを記事で埋めるための繁殖地になりました。 どうやら次のラウンドはメールになります。 「トピックに関する一連の単語」から意味のある記事を分離しようとするYandexの頭脳。 したがって、Yandexは、インターネット全体を圧倒するための繁殖地を作成し、細いストリームを浄化してユーザーに提供しようとしています（明らかに、この無料サービスにはユーザーが非常に感謝するはずです）。 なんらかの理由で、それは空気取引戦略を思い出させます-周りのすべてを毒し、ボトルに入れてきれいな空気を売る。
Googleは同様のスキームに従って動作し、沼地のサイズのみが大きくなります。
強調したい-個人的なものは何もありません！ 私はこれらの会社に反対ではありませんが、モデル自体が間違っていると信じています！
私の意見では、PS無効化演算子は、参考として記事に記載されていましたが、オプティマイザーの作業を複雑にするほどではなく、主要な問題の結果の商業的形成に注目しません。
エアセラー
All Articles