裁判所は本日（4月20日、金曜日）そのような決定を下しました。
GEMAは、侵害コンテンツを配信した動画ホスティングを非難したとしてYouTubeを訴えました。 GEMAは、YouTubeがそのようなコンテンツがWebにアクセスするのを防ぐために実質的に何もしないと主張しています。
YouTubeの代表者は、このサービスは単なるプラットフォームであり、ユーザーが投稿したコンテンツについて一切の責任を負わないことを強調しています。 それがあったとしても、今日、ハンブルグ地方裁判所は、著作権侵害が通知された瞬間からビデオホスティングが責任を負うようになると判決を下しました。
しかし、それだけではありません-裁判所は、YouTubeがユーザー生成コンテンツ（ファイル名のフィルターワードなど）のフィルターシステムを導入して、こうしたファイルのフローを少なくともわずかに減らすように主張しています。
現時点では、YouTubeは著作権所有者にContent-IDアプリケーションを提供しています。これにより、著作権で保護された素材の検索と検索が容易になります。 操作の原則は、いわゆる「デジタル指紋」を使用して、YouTubeにアップロードされたビデオを目的のファイルと比較することです。 著作権者がYouTubeでそのような動画を見つけた場合、3つのオプションがあります。すべてをそのままにするか、動画の削除を要求するか、動画に広告を掲載して収入の一部を受け取ります。 Googleの広報担当者Al Verneyは、このようなシステムは完全に成果を上げ、ヨーロッパで非常に人気が出ていると報告しています。
これまでのところ、彼らは決定しました-ドイツのコンピューターから、GEMA訴訟を起こした7つのビデオへのアクセスは拒否されました。 もちろん、技術的に知識のあるドイツ人は、禁止が適用されない他の国の「領土」からビデオにアクセスするために、実際のIPを隠すプログラムとサービスを既に使用し始めています。
いくつかの市民社会はすでに心配し始めています-彼らはこれをネットワーク民営化の始まりと考えています、そして、彼らの意見では、人間のコミュニケーションを自動的に制御しようとすることから何か良いことを期待する理由はありません。
これまでのところ、YouTubeもGEMAも、彼らが裁判所の決定に控訴するかどうかを彼らに知らせていない。
Googleは当面、専門家が十分な注意を払って裁判所の決定を検討するまで、詳細なコメントを控えます。 声明に含まれていた唯一のものは、Content-IDの存在を思い出させることでした。
経由で
UPD
Vadiは以下を追加します。
「彼らはみな控除を訴えている。 YouTubeとGEMAは、2009年3月にライセンス契約を終了しました。それ以降、新しい条件に同意することはできません。 権利所有者は、広告の10.25％、または各ビデオビューから0.026〜0.6セントを必要とします。 YouTubeはまた、アップロードされたビデオに責任を負わず、支払いもしないと言っています。 一部の国のビデオホストは同様の契約を結んでおり、著作権所有者に広告の割合を支払うことに注意してください。 各アーティストは、YouTubeからのビデオの削除を個別に要求できます。これが行われない場合、これが頻繁に発生する場合は、きちんとした金額を訴えることができます。 私の記憶では、最近誰かがこの方法で25万ユーロを訴えた。 参考：昨年のインターネットからのGEMA料金は2,200万ユーロでした "