海賊とコピーライターの悪意のある共生、またはテキストエディターとしての私の世界観を逆さまにした

海賊とコピーライターの間で戦争が進行していることは一般に受け入れられています。 これは非常に真実です。 しかし、彼らの対立が双方を養い、強化することも事実です。 ヨーロッパの海賊政党は、著作権によって課せられた有名な法的な罰なしに、かなりの数の支持者を獲得することができますか？ 著作権が海賊の「共産主義」に対する唯一の保護ではない場合、著者は企業の表からのパン粉と排他的契約の奴隷化条件に満足し続けるでしょうか？



海賊とコピーライターの闘争は社会を二極化し、両極端に代わるものはないという誤った印象を生み出しています。 極端な例の1つは、著作権が遵守していることです。 著作権保持者は、消費者にどんな条件を指示することができます-作品で何ができるか、できないこと、どれくらいの費用がかかるか、どこで、どのように買うか。 他の極端な-海賊版-著作権者は何もできません。 すべての情報は全員と期間に属します！ 両極端は破壊的です。 両方とも著者を殺します。



著作権所有者は、Megauploadサービスに長い間耐えています。 しかし、何らかの理由で、Megaupload がゲームの暗黙のルールに違反した瞬間に彼らの忍耐がついに破裂し、著者に法的収益スキームを提供する準備が整いました。 これは、コピーライターが最も恐れているものです。ユーザーの自由に対する制限を最小限に抑え、仲介者への控除を最小限に抑えながら、著作物に対して著者に報酬を与える法的で白いスキームです。 エンターテインメント業界にとって、The Pirate BayやMegauploadのようないじめっ子よりも、かゆくて満足のいくiTunesやGoogleをプレイする方がずっと恐ろしいです。



インターネットを介したデジタルコンテンツの文明的販売は、従来の出版社を脅かすだけでなく、海賊の足元から土を壊します。 美しくコンビニエンスストアで1ペンスでも同じものを見つけることができるのに、なぜファイルビンを突っ込むのですか？ もちろん、これまでのところ、ライセンスの制限により、そのような店舗の品揃えは海賊版トラッカーの品揃えよりも劣っており、価格はまだ無視できません。 しかし、コピーライターを食べるのは海賊ではなく、お店です。 著者は、すべてが透明で標準的な大規模な自動化されたトレーディングフロアに対処することをますます好み、遅い欲求を持つ古いパブリッシャーには対処しません。



残念ながら、店舗は別の問題-自由と開放性の問題-を解決しません。 それは単に、「古いコピーライター」の時代遅れのスニッカー企業エリートから、よりダイナミックで適切な「若いコピーライター」への変化です。 これは、オープンソースとはほど遠いものです。 以前よりは良いが、私たちが望むほど良くはない。



そして、オープンソースには独自の問題があります。 文字Fには汚い言葉が1つあります。これはオープンソースの隣にあることが多く、その同義語として認識されています。 この言葉は「無料」です。 「言論の自由」ではなく、「自由ビール」のように自由。 ちなみに、それは最も正確にロシア語に汚い言葉で文字「x」-「無料」に翻訳されます。 オープンソースの世界の多くはこの問題を認識しており、「無料」ではなく「リブレ」という言葉を使用することを好みます。 それはあまり役に立たない。 オープンソースとほとんどの人の心の景品の間には、大胆な等号があります。 無料は、オープンソースで起こりうる最悪の事態です。 プログラミングのawn明期、アカデミック環境では、収益化について考えることは一般的に受け入れられませんでした。その後、ソフトウェアの生産が大企業になったとき、オープンソースによる慣性は無料のままでした。



バーやサルーンでは、米国は長い間、1杯分の酒を買う人に「無料のランチ」を提供してきました。 「昼食」は通常非常に塩辛い（ハム、チップス、塩味のクラッカー）であり、ビールと一緒に飲みたくてたまらない欲求を引き起こしました。 または2。 クリック！ -無料のチーズを使ったネズミ捕りが機能しました。 「無料のランチ」のおかげで、略語TANSTAAFLはアメリカ英語にしっかりと入りました-無料のランチのようなものはありません。 「無料」ソフトウェアの場合、消費者だけでなく製造業者もネズミ捕りになります。 多くの人は、自分のプログラムや著作物でお金を稼ぐことは価値のない慣行であると真剣に信じています。 それはまるで、情報スペースを大量の広告で台無しにし、寄付を懇願し、誇大宣伝されている商業的な競合他社の安価な模倣のように見える価値があるものがあるかのようです。



物事を正直に見てみましょう。 コストがゼロの場合（マジシャンが青いヘリコプターで私たちのところへ飛んで、無料でカーネルにパッチを当てた場合）、著者が故意に人々に提供することを決めた場合、どのコンテンツも本当に無料です。 消費者は無料のサボテンを苦しみ、注射し、食べることを好むため、私は今のように強制されませんでしたが、まともな報酬を得るためのすべての機会を持っているのは彼でした。 これは非常にまれです。 他のすべての場合、「無料」製品は、例えば、納税者の​​お金のために国家によって作成されたとき、または慈善家と慈善家のお金のために独立した著者によって作成されたとき、またはほとんどの場合広告を通じて間接的に支払われるか、または完全にではなく強制的に支払われます一部の消費者は他の消費者に料金を支払う（フリーミアム）か、著者に無料で働くことを強制する（オープンソース）。



はい、強制します。 もちろん、仕事の後の夕方にGithubの興味深いプロジェクトにパッチをコミットするプログラマーに執着する人はいません。 しかし、彼はこれのためにお金を受け取りたいかどうか彼に尋ねません。 そして彼は望んでいる、信じて。 しかし、すでにそのような幸せの夢はほとんどありません。 そして、朝は眠くなり、生計を立てるために愛されていない仕事に行き、夜は好きなことをします。誰もがオープンソースは常に無料でダウンロードできるという事実に慣れているからです。



品質に影響を与える以外にありません。 オープンソース開発のファンが状況をどのように装飾しても、オープンソースは、プログラマーと管理者が同じプログラマーと管理者、つまり実際に自分のために書く場合と、オープン開発がお金を稼ぐ大企業または組織によってサポートされる場合の2つの場合にのみ、専用ソフトウェアを提供できます何か他のお金。



しかし、十分な大規模な組織はまったくなく、プログラマや管理者が非常に曖昧なアイデアを持っているニッチは数十あります。 そして、ここでオープンソースはプロプライエタリなソフトウェアに無条件に負けています。 最良の場合、機能の点で豊富な競合他社に追いつき、安定していくつかのバージョンに遅れをとり、時折元の詳細を上回ることのない、閉じた商用プログラムの「アナログ」があります。 また、オープンソースGUIの設計と使いやすさは、運が良ければ平凡であり、そうでなければ悪夢です。 これは、「無料」にとって避けられない料金です。 無料のディナーはありません。



そして、タイトルで言及されているテキストエディタはここにありますか？ ライセンスについて悩み始め、ほぼ完全にUbuntuに移行したので（高度に専門化された専用ソフトウェアは必要ないため）、私は完璧なテキストエディタを探していました。 当然、まず最初にフリーソフトウェアを検索しました。 VimとEmacsはおそらく素晴らしい編集者ですが、絶妙な臭いのあるチーズや「甘い香りのするニシン」のように、子供の頃から慣れることをお勧めします。 生活に慣れている人は彼らなしでは生きられず、そうでない人は鼻を向けることができます。 Jeditは優れていますが、私の目（私の目!! 11）は粗いフォントには耐えられません。 Geanyは悪くなく機敏ではありませんが、若い（多くのものはまだプラグインの形ではありません）と鈍いです。 E Text Editorも悪くありませんが、未完成であり、MacModeユーザーの熱意にもかかわらず、彼がクローンであるTextMateは私の想像を驚かせませんでした。 まあなど...一般的に、私は標準のGeditを比較的寛容なプラグインで吐き出しました。



数日前、Notepad ++の新しいバージョンのリリースに関するトピックに関するランダムな解説で、私はSublime Textについて学びました。 箱から出してすぐに、魂が望むほぼすべてのものがあります。 プロジェクト、ファジー検索、複数の編集、スニペット、オートコンプリート、自動インデント、フルスクリーンモード（2種類のフルスクリーンモード！）、キーボードショートカット-すべてが思い通りに機能します。 快適です。 彼はハンサムです。 彼はGeanyより速いです！



そして、59ドルかかります。 原則として無料で使用できますが、私はおそらくそれを購入します。 それはオープンソースコードを持ち、コストが10または5であり、オープンソースの支払いを決定した場合、事実上の標準になる可能性があります。 しかし、支払いは認められていません。 彼の母親、無料のランチ！ 最高の、思慮深く、便利なクロスプラットフォームのテキストエディタは、市場が「無料」のソフトウェアによって破壊されたという理由だけで、事実上誰にも知られていません。



支払わなければならない！ この考えが多数派の頭の中にしっかりと収まるときのみ、情報は最終的に自由になります。 すべてが周辺の人だけによって無料でダウンロードされる場合にのみ、著者を怒らせることなくライセンスされたフェンスを解体することが可能になります。 ほとんどすべてが支払われる場合、価格は低くなり、何かが残されることを恐れずにソースをレイアウトすることが可能になります。 無料になるのをやめることによってのみ、オープンソースは真に無料になることができます。 何人かのアクティブな開発者がハンプに何千人もの受動的な消費者を無料で引っ張るのにうんざりしているため、広告、スポンサー企業の方針、および静かに屈する脅威から解放されます。



私たちはすでに著作権に抵抗し、彼らの禁止を回避し、海賊党に投票する新しい方法を思いついています。 海賊やフリーローダーにも抵抗するのはいいことです。 作成されたコンテンツは、無料で、変更、分岐、改善に対応し、安価で手頃な価格である必要があります。 これは、グーンがすべてを無料で配布したくない著者ではなく、ペニー価格を支払いたくない消費者であると見なされる場合にのみ発生します。



景品の習慣は、著作権保護の期間を無期限に延長し、価格を高め、すでに購入したと思われるコンテンツで何ができて何ができないかをコピーライターの欲求と同じ行き詰まりに導きます。 文化を変える必要があります。 私たちは不条理のポイントに到達しました。 プロプライエタリなソフトウェアを拒否し、オープンでフリーなソフトウェアのみを使用する人は、オープンソース運動を「サポート」することを誇らしげに宣言します！ サポートします！ いいね！ このようなサポートにより、オープンソースは失われません！ 音楽家のウェブサイトから音楽を無料でダウンロードし、気分が良い場合は「寄付」をします。 それでは、寄付として製品やサービスの支払いをお願いします。 すぐにクールな顧客を感じます。 バスに乗る-ドライバーに寄付。 私はスーパーに行きました-私はレジに寄付しました。 ミュージシャンがドライバーやレジ係より悪いのはなぜですか？



何かを無料でダウンロードしたとき、それを作成した人にそれを借ります。 WindowsをUbuntuに、WordをWriterに変更するだけでは、オープンソースソフトウェアを「サポート」しません。 誰も私たちを罰することができないという事実を利用して、私たちは借りて返済しません。 ミュージシャンに紳士の肩から数ドルを「寄付」するのではなく、借金を返済します。 著者が私たちの作品を無料でダウンロードすることを禁止しようとしていない場合、これは彼が作品の公正な支払いを受け取りたくないという意味ではありません。 彼は単に「リラックスして楽しんで」います。 彼にはこれ以上何も残っていません。



さて、これらはあなたが特に示唆するすべての感情ですか？ -あなたが尋ねます。 二つだけ。 コンテンツを作成する場合は、「楽しんで」お金をまったく必要としないふりをすれば十分です。 開発にどれだけの時間を費やしたか、ツールにどれだけのお金を費やしたか、要約し、価格を設定し、費用と収入を示してください。 あなたにどれだけ借りがあるかを人々に見てみましょう。 ほとんどの無料ダウンロードは貪欲でも悪でもありません。 彼らはただの景品に慣れました。 彼らは、複数ページのライセンスに同意することを強制しないので、弁護士や警察を設定したり、罰金を科したり、金銭を支払う必要がないと心から信じています。 そうではないことを伝えてください！ 寄付は、著者が既に全額を受け取ったときにのみ開始されることを説明します。 長い間バグが修正されていない理由、新しいアルバムや新しい本が出ない理由を教えてください。 教えてください。 文句を言う必要はありませんが、悪いゲームで良い顔をする必要はありません。



あなたが消費者である場合、支払います！ 少なくとも数ドル支払うだけです。 他の人の仕事の結果を利用しました。 ネジにはどれくらいの音楽、ソフトウェア、映画がありますか？ リーシュから良心を解き放ち、それをかじりましょう、たぶん借金の少なくとも一部を返済させましょう。 著者はお金を望んでいます、彼はあなたからそれらを打ち負かす強さと神経を持っていません。 著者に直接支払われた各ペニーは、コピーライターのinの中の爪であり、thepiratebay.seへの訪問またはriaa.comによる低軌道イオン銃からのボレーよりもはるかに具体的です