おそらく、このレポートで最も興味深いのは、YandexとGoogleの検索品質を比較することです。 多くのユーザーは、これら2つの検索エンジンのどちらが「より良い」を探しているかを主観的に判断しようとします。 AnalyzeThis Webサイトには、23の検索品質アナライザーと総合的な検索品質の統合アナライザーがあるため、このサービスを使用すると、この質問に客観的に答えることができます。
アナライザーの動作の詳細な説明は、 アシュマノフのウェブサイトだけでなく、レポート自体にも記載されています 。
過去1年間、検索市場でいくつかの重要なイベントが発生しました。 まず、独立した検索エンジン「Rambler」と「Aport」は存在しなくなり、これらのサイトはYandex検索に切り替わりました。そのため、多くのチャートで下半期の「Rambler」と「Aport」の指標は「Yandex」の指標と一致します。 同様に、Googleは、Google Chromeブラウザーの人気の高まりにより地位を拡大しています。これは、2011年に市場シェアを拡大した世界的なインターネット上の唯一のブラウザーです。 一部の専門家は、Chromeのおかげで2011年1月から10月までにGoogleが買収し、YandexがRunetの検索トラフィックの約3.5％を失ったと考えています。
GoogleとYandexは、ナビゲーションリクエストと情報リクエストの点で、ヒントの品質、タイプミスへの抵抗、SEOプレッシャーのレベル、スパムの量と広告の負荷のレベル、および更新のレベルでほぼ同じ品質を示しています。
Googleは、引用検索の品質、同音異義語の検索の品質、人気のある単語の検索、検索結果の情報の関連性、ロシアのインターネット上の新しいページのインデックス作成の速度、同義語の検索の類似性のレベル、検索結果のポルノサイトの数で先を行っています。
次に、「Yandexは、インデックスの完全性、テーマクエリの検索、および（非常に）地域検索の品質の点でGoogleより優れています。
検索結果に元の情報源があることを示すマーカーで興味深い状況が発生しました。 この指標によると、Googleは大きな進歩を遂げ、年末にはYandexに近づきました。
対応するチャートでは、オリジナルをより正確に追跡する検索エンジンが高い位置を占めています。
この非常に重要なパラメータの処理品質は、すべての検索エンジンにとって不十分であることを認めなければなりません。 検索エンジンは、元のテキストがどこにあり、どこに再版があるのかをまだよく理解していないため、コピーされた記事があるサイトが元のサイトよりもかなり高いという事実につながることがよくあります。
RuNetでは、Yandexは年末までにオリジナルを決定する際に相対的なリーダーシップを取りましたが、「成功」のシェアは50％を超えません。 残念ながら、このインジケーターの他のほとんどすべての検索エンジンは、ネガティブなダイナミクスを示しています。 Yandexは11月と12月にも地盤を失ったことに注意してください。これはおそらく、このアナライザーのマーカーセットが1年の間ほとんど変化せず、求められたオリジナルがますます「古くなった」ためです。
例外はGoogleです。Googleは10月以降、このパラメーターの検索品質を一貫して改善しています。 （すでに2012年の初めに、GoogleはYandexを追い抜いて、オリジナルの検索品質を60％に引き上げました）。