写真のホスティングと写真のプライバシー

時々、「VKontakteに写真を投稿してから削除しましたが、まだ利用可能です」などのユーザーの苦情がインターネットにポップアップ表示され、Durovは「これはソーシャルネットワークです。写真を置く前に考えなければなりません」と答えます。理論的な正当化さえあります:「私たちは断片化ではありません」。 原則として、ソーシャルネットワークに関しては、このアプローチには存在する権利があります(個人的には同意しませんが)。 しかし、ソーシャルネットワークではなく、写真の保存と共有のために特別に作成された、写真ホスティングの状況を見てみましょう。







Google Picasaから始めましょう:



プライベートアルバムを作成します(所有者にのみ表示されます。この場合は私に表示されます):

クローズドアルバム



ここでは、アルバムのプロパティにもロックがかかっています(下はスクリーンショットであり、アルバムへのリンクではありません):



画像



当然、誰もこのリンクでそのコンテンツを見ることができません-アルバムは本当に閉じられています。



アルバム内の写真へのリンクは次のとおりです。



これは私の秘密の写真です。



写真はthe索好きな目から閉じられていると思いますか? Googleはあなたに同意しません。写真は誰でも利用できます。 たとえば、ブラウザに何らかの「スパイウェア」ツールバーをインストールした場合(Yandexが不要なものにインデックスを付けた方法についての話がありました)、閉じたアルバムの写真は世界中で利用できます。



写真を誰にも見られたくない場合は、ネットワークにアップロードしないでください。しかし、これは完全に真実ではありません-アルバムは閉じられ、所有者以外の人が写真を利用できないように閉じられます。 さらに、そのようなアルバムは写真のバックアップによく使用されます(自宅でラップトップで火災、洪水、地震を起こしたコーヒーの場合)。

サーバーの障害(Dropboxで発生)により、個人情報が利用可能になる状況は悪いですが、それは単なる障害です。 しかし、閉じられたアルバム-本質的に最初から開いている-はとんでもないです。



他の写真ホスティングが優れていると思いますか? fotki.comおよびflkckr.com-同様の状況:閉じたアルバムは、直接リンクを介したアクセスをブロックしません。

クラスメート(ソーシャルネットワーク、写真ホスティングではなく、クローズドアルバムが存在します)-同様の状況。



GoogleとPhotosの利点には、VKontakteとは異なり、ユーザーがまだ写真を消去しても、直接リンクを介してもアクセスできなくなるという事実が含まれます。



しかし、それはすべてこのようになりました:私の古い知り合いの一人は、サウナで彼のガールフレンド(現在彼の妻)のいくつかのヌード写真を撮って(そして彼の写真もそこにありました)そこにもいた)。 写真はPicasにあり、アルバムは限られていました(参照によってのみ利用可能であり、理論的にはGoogleによってインデックスされていませんでした)。 1日後、彼自身と彼のガールフレンドを誇りに思っている友人がアルバムを非公開にしました。 どういうわけか、これらの写真(直接リンク)はまだインデックスに登録されていることが判明し(ブラウザーのツールバーを介して)、「Vasya Pupkin」(名前が変更された)で検索するとアルバム自体が閉じられているという事実にもかかわらず、ヌードで。 幸いなことに、VKontakteとは異なり、Googleは写真を本当に削除し、アルバムを消去すると写真が消え、直接リンクにアクセスできなくなりました。 残念ながら、これらの写真は他のサービスによってキャッシュされ、その後の結果がすべて生じました。



知人の妻が完全に正気な人であると判明し、「よく、彼らと一緒にイチジク、私は好きです」と言ったのは良いことですが、男はまだショックを受けています。



友人の要請で、「結果をなくす」ことに数日を費やしました。ファックス、電子メール、さらには「必要に応じて」登録された手紙です。 今日はすべてがきれいに見える...これまでのところ、きれい。



All Articles